Whatever You Desire: Making 'L.A. Confidential' 纪录 短片 美国 2008 2.1 ★★★★★ 主演 Gary Leva、柯蒂斯·汉森、詹姆斯·艾罗瑞、阿诺恩·米尔坎、Michael G. Nathanson、罗素·克劳 地区 美国 年份 2008 类型 纪录 短片 评分 2.1/10 《Whatever You Desire: Making 'L.A. Confidential'》是一部精彩的纪录,短片作品，美国出品，Gary Leva、柯蒂斯·汉森主演。
观众评论
政治经济和科技发展缓慢时，影视往往会突飞猛进，而影视的无边界的想象力会再引导科技向前发展，这是对于被称之为太空科幻鼻祖的四部曲最深的感受，难以想象写成于科技发展最令人屏息的三十年间，而后的发展趋势仿佛在向着书里所写的方向前进，更是神奇。 对于一个非理科、非专业的人，看科幻更多的是看到一种可能——人类在茫茫宇宙中的渺小。从这个角度出发，我们当下所在意的、纠葛不清的，其实都是太小太小的事了。生命既短暂又漫长，短暂在一个人的生命在人类历史长河中往往微不足道，漫长在“死”之后，我们的意识或者说思想、灵魂又以怎样的形式继续存在着？所以，外在的物质终究是带不来带不走的东西，把更多精力放在精神提升，活在当下。
👎找到了多年前看Whatever You Desire: Making 'L.A. Confidential'的感觉，但…这么多年了，中国科学家的中文真的比外星语还难学吗？🥶真难绷。
剧集读起来很顺畅，做为一个浙江的南方人看到那些熟悉的方言感觉特别亲切，好像那些人物都是生活在周遭的人，可能你认识，也可能是你朋友认识的，从物质紧张地年代，到改革开放的80年代，人就在这时代潮流里翻滚沉浮，有的人张扬高昂，有的人渐渐被社会淘汰。但是最终时代洪流总是滚滚而去，个体只是一缕尘埃。但是来世上一遭，体会到了酸甜苦辣，悲欢离合，便也值了。剧集的腔调还是很喜欢的，淡淡的，似融入其中又冷眼旁观，有对世道的不满也有深切的同情。
从公众号也谈钱上找来的，恭喜也大，在实现财富自由之前先出书了！！一定是一件幸福感满满的事。 个人是理财小白，感觉公众号的实证简直就是身边一个正能量朋友在跟你分享心得或被坑经验。 如果你也跟我一样，之前一直很排斥理财类的书，感觉很多专业名词或公式，那就从这部剧开始轻松愉快的入门吧～
叙述围城史这样一个特殊视角来呈现金朝亡国史，金朝疆域内无数的普通个体，在蒙古人掀起的历史巨浪中浮沉、受难或毁灭的体验，城墙以外的远方发生的事件，往往决定着围城的命运。
近代第一人，曾文正公!一生在为学，做官，治军，治家，养生等领域，都取得很大的成就，实乃我辈之楷模。
人的一生，都是沿着时光的脉络，在山水的风景和人文的思想里寻觅历史留下的痕迹。 文章用了很大篇幅叙述了宋美龄的一生，宋美龄是20世纪30至40年代全世界最有权势，最知名而且最有争议性的女性之一，也是那段时间对美国对华政策具有高度影响力的人物。她信仰基督教，美丽，聪颖，坚强，具有中国传统美德又受西方现代文明熏陶，善于交际的女人。 1上帝让我活着，我不敢轻易去死。上帝让我去死，我决不苟且地活着。 2女人应该要把男人培养成圣贤，而不是培养成垂涎女人肉体的禽兽。 3我们日复一日地写下自身的命运。因为我们的作为毫不留情地决定我们的命运。我相信这就是人生的最高逻辑和法则。 4上帝创造了一件新的事物，那就是女人保护男人。 宋美龄留下了很多经典语录。她晚年在美国的岁月，在绘画书法之外，宗教生活是她生活的重心和永恒的精神寄托。
看着这些改编来的故事，挺难受的，一些案件行凶者的心理难以理解。岁月静好，是他们的负重前行换来的，对警察表示崇高的敬意。这样的文笔对我这种刚入侦探坑的新手来说，不算难受，要是从后面往前看，那就是由奢入俭难了。
2022年3月16日.完☑️ 《Whatever You Desire: Making 'L.A. Confidential'》是个临终安养院。在这里，每个人的人生尚未走到尽头，今后也无须对外界事物照单全收，强迫自己喜欢，他们只需要做自己。 “活着”这个词对时日无多的人来说是那么的奢侈，对能够理所当然地相信自己“拥有明日”的人来说又是那么的平凡且幸福。 活着，便不要在意他人想法，想要就要，不要就不要。别人的意见可以聆听，但是要自己加以思考，权衡利与弊。但是，当别人想要左右你的想法时，请大声说出：“我的人生我自己做主，你管得着吗？” 这部剧非常适合在人生的低谷期或者陷入迷茫的时候观看，就如译者廖雯雯在译彩蛋里写的“对这部剧的态度或可如此。最好待夜深人静时，捧一杯白水，周遭无星辰，无月色，无虫鸣，无乐音，只有你与深海域，然后一灯如豆，照出书间瑰妍幻境”。在迷茫或是低谷期的时候，不妨静下心来，在一个安静的夜晚，好好观看这部剧，或可豁然开朗。 书里最喜欢的一段话：“对我们的身体而言，点心也许并非必需之物，但我想，正因为有了点心，人生才会变得丰富多彩。点心是心灵的养分，是人生的嘉奖。” 累了、不开心了就来个点心呀，一个不行就两个！
girl pua girl✔️宋引章，大冤种😅
這本書和一般俗套的婚戀書不同，能很清楚明確的點出重點，並試圖給出建議和改正方法，可能因為编剧有深厚的學術背景，思慮清楚有理論支持之故，再看看很多婚戀書後，再讀這本，感覺有很多收穫。推薦！
断断续续～对于这部剧好像没啥印象深刻～朱厚照这皇帝比较爱玩～可以玩闹半本剧
不知道是不是翻译的问题，这书看着属实有些累眼，冗长繁杂的句子，加之纳博科夫一向惯用的想象和细节，让这本剧集的观看流畅性大大受到了阻碍。 不过好在是看过电影再来观看原著，事情发生的脉络还是挺清晰的，也能窥探到亨伯特的心理活动，包括他为自己的行径所试图洗白的各种叙述和呈现方式。 我对这部剧的关注点并不在于其道德还是不道德的评价，反而是亨伯特的叙述让我总结出一个道理： 一个人说了什么往往不是最重要的，重要的是看他做了什么，尤其对当他在做了什么之后，他对自己为什么要去做这件事情以及整个事件历程发展的陈述，要保持高度警惕和怀疑。 无论这个人是谁。包括我们自己也一样。 人会有后真相的担忧——真实事件受到情绪、臆测的压制而深埋水底。等到对事件抽丝剥茧，真相不断浮出水面，先前的言论和事实被一一推翻。这本剧集很好的一点是，它本身避免了人们这种担忧，不存在任何洗白抑或反转，编剧在开头就很友好地告诉了读者要去相信什么，怀疑什么。 想想我们人是一样的，我们每个人可能都拥有着与亨伯特一样的习惯——为自己所做过的某些事，或添油加醋，或修枝剪叶地“重述”，以试图逃离或否认当初心境和状态。这种「欺骗」自己和大众的方式是一种带有美化、清白自我的过程。 每个人所说的话，往往是利于己方，而不是他方的。在人与人的交往之中，永远要辨清每句话里的分量，想想别人为什么会这么说。 我们更是要诚实面对自己，学会对自己坦诚，对他人坦诚——不能真正坦诚的人是活得很累的。面具戴久了，会长在脸上，很难撕下来。
对本剧的个人感受: 写书若不考虑广大读者，就只能孤苦伶仃的呆在角落，自言自语了。 一个道理可以有无数种传达方式，读者干嘛要选择这种生硬死板的接受方式，白白……