看完《A Man and His Finger》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品，很适合A Man and His Finger看，可以说就是琐碎冗长的流水账，读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别，一个回归正轨，一个继续踏上旅途，确有种意犹未尽的感觉。
秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子，就这样活着，认清这种生活的社会价值，但是人的血液里就是有一种狂躁，要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。
两本剧的主人公都走上一条特立独行，不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗？道德准则，社会机制、城市规则有存在的必然性，但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事，说了你认为合理的话，评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢?
选择很重要，无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧！
看完《A Man and His Finger》，几乎可以确定的是，制作组在制作前作时，就已经构建了完整而庞大的世界观，也不难理解为何前作要在短短三话内引出如此多的人物、散出如此多的支线——前三话不过是揭开了世界观的一角，讲述了整个故事的开端，却一方面限制于编剧的功力而难以取舍，另一方面限制于团队的规模而难以铺展。
观众评论
这部剧难能可贵的就是对于官场上的潜规则描写，但是漏洞太多，基本常识很多地方都是错误的，只能说十分不严谨。
烂片一部，也不知道怎么有那么多炒作
看了太多流水账式的自传和回忆录，这本历史学家的回忆录显得格外不同，可能因为历史知识太薄弱，看起来很辛苦，总算坚持看完啦 本来以为一般人到老年写回忆录应该对一生坎坷兴衰都已经宠辱不惊，没想到行文中处处透露着人在壮年的气焰，黄先生个性真的很强
看完《A Man and His Finger》才来点评这看完本剧。这是一部富有争议的作品，很适合A Man and His Finger看，可以说就是琐碎冗长的流水账，读到最后一幕萨尔就那样匆匆地和迪安告别，一个回归正轨，一个继续踏上旅途，确有种意犹未尽的感觉。 秩序井然的生活可以给大多数人带来幸福。做大多数人的一份子，就这样活着，认清这种生活的社会价值，但是人的血液里就是有一种狂躁，要求一条更宽阔的通衢。于是生活开始是变化的、骚动的。 两本剧的主人公都走上一条特立独行，不被大多数认可的道路。我们何去何从?我们必须恭恭敬敬、干干净净吗？道德准则，社会机制、城市规则有存在的必然性，但反着来就不健康了吗?你只是做了你认为的事，说了你认为合理的话，评判他人的标准是否大多数认同就一定是对呢? 选择很重要，无论怎样的生活选择都有它存在的合理性。多点自由空间吧！
旁白好耳熟是怪奇物语的Robin！！！
看到书名，立刻花了两个小时读完并且分享给别人。这部剧提供的建议很符合我现在的状态。学了十几年的英语，似乎还不如没学。我会开始学，今天不走，明天就不得不跑了。现在睡觉的话，就只能做梦，不睡觉的话，则能让梦想实现。
“一日”指的是时间短，本剧篇幅较短，读起来并不费时；“看尽”指的是全面，本剧内容完整涵盖了从先秦到明清的古代影视；“长安花”指的是精髓，本剧提纲挈领，重点突出，撷取的都是古代影视的精华。 程教授确实学识渊博，诗文满腹，影视故事娓娓道来，名章佳句信手拈来，其间还有自己的理解和体会，不但让读者陶醉，还带有启发和教益。全书文字口语化，流畅活泼，文气贯通，读来轻松愉悦。本剧的不足之处在于只泛泛地讲了中国古代影视的一些基本线索和一般知识，再加上程教授经常旁征博引，即兴发挥且随意议论，有时候话题扯得很远，难免不够精练，冲淡了对总体脉络的印象。算是一部古代影视的入门读物，或者说是古代影视优秀作品鉴赏。
看完《A Man and His Finger》，几乎可以确定的是，制作组在制作前作时，就已经构建了完整而庞大的世界观，也不难理解为何前作要在短短三话内引出如此多的人物、散出如此多的支线——前三话不过是揭开了世界观的一角，讲述了整个故事的开端，却一方面限制于编剧的功力而难以取舍，另一方面限制于团队的规模而难以铺展。