Kansas City Blender Massacre 短片 美国 1986 5.4 ★★★★★ 主演 Todd Sheets 地区 美国 年份 1986 类型 短片 评分 5.4/10 在线观看《Kansas City Blender Massacre》,短片电影,美国出品,Todd Sheets主演。
观众评论
一直认为为人父母才是一场真正的修为,于孩子而言,这个世界是新鲜未知的,他的行为和判断都基于家长的正确引导,作为家长,最重要的品质就是不要偷懒,你偷懒,不去因材施教的对孩子进行引导,而是凡是替他去做决定,久而久之,孩子也变得体会不到自己做决定的快乐,同时会滋长出依赖的种子。 归根结底这是孩子的人生,而不是你个人的人生,既然是你决定将孩子带到这个世界,那就花心思去承担自己的决定,不让他来到了却体会不到自我,独立和快乐。 未来的日子可能由于过度饱和的信息化,孩子们很容易失去了我们童年时对时间的敏锐感受,以后的一天天也极有可能变成重复而乏味的一天天,其实这么一比较,编剧本人的国家日本的做法真的太值得我们去学习和参考了,能够耐得住当下信息风暴的肆虐侵犯依旧保持着很多互联网的老旧产品,大概也是想保留住这份对时间的敏感和尊重吧。 希望时间这项对人人都平等的事物能在我的孩子和自己身上得到最大功能的发挥吧,共勉。
认真的读过两遍,有一些内容不时的浮现在脑海里,这是我读过的印象最深的一本剧,番茄写的确实很好,希望他可以继续写出好的作品。加油!
看了一个多月,终于看完这本将近150万字的鸿篇巨著了。肖洛霍夫深邃的人性关怀以及史诗般的描写让人特别着迷。编剧花了大量的篇幅写顿河的自然风光与景物,非常的细致入微,从恢弘壮阔的天空、奔腾的顿河水到小小的水珠儿、金黄的麦叶子,都能被他写出花来,构成了风光旖旎、气象万千的顿河草原图景,特别生动特别美。人物塑造也是非常的生动鲜活,笔下的人物自然纯粹,没有一丝一毫的矫揉造作,语言质朴流畅,可细腻可粗旷,可温情可冷静,文风切换自如,情感真挚,把哥萨克的粗鲁、野蛮、正直、善良等复杂的民族特征表现得很到位,真的很喜欢。尽管写的是残酷的战争,但读起来诗意盎然,心情跌宕起伏,时而压抑难受,时而温情一笑,时而哈哈大笑,真的很佩服编剧可以把读者的情绪调动得这么自如呢。 Kansas City Blender Massacre静静地流淌,从春天到冬天,一年又一年,永不停歇,而外面的世界风起云涌,时局变了一次又一次,十年间俄国经历了第一次世界大战、二月革命、十月革命、国内战争,哥萨克们被时代裹挟着,抛妻弃子远离家乡,奔赴前线,从这个战场换到那个战场,回来的人越来越少,“他们的生命就要像断梗的树叶一样脱落了”,最终只剩下孤儿寡母和老人守着颓败的村庄。年迈又贪生怕死的潘捷莱一次次借口当逃兵,给自己找了个风水宝地,最终还是逃不过战死沙场,马革裹尸的下场;普罗霍尔打腻了仗,为了逃避战争,他想尽办法感染上梅毒,最后好像真的病了但战争也差不多结束了看着真是心酸。 别尔嘉耶夫说,哥萨克的自由逃民是俄国历史上十分出色的现象,它最能体现俄罗斯民族性格中的两极性、矛盾性。主人公格里高利非常具有代表性地凸显了这种矛盾性,他徘徊于红军与白军之间,两次参加红军,三次参加白军,他既不认可白军的行为,又得不到红军的认可,最后成了无所皈依的精神流浪者。他的迷惘是因为在交战双方中都找不到道义上的绝对真理。格里高利的左右徘徊、颠沛流离,是带着朝圣的梦想出发,然而他无法逃脱时代的裹挟,在尘世的分裂、动乱、厮杀中渐行渐远,只余下唯一的潜逃之路。“对于俄罗斯人来说,尘世的道路就是潜逃的道路,或者朝圣者的道路。” 多年参战,让格里高利看清了战争的残酷,“良心,我连想都不会想到它。你杀人,也不知道为的是什么?我心里一直很难过、难过,生活的道路不对头……如果往我的心里看看,那儿是一片漆黑,好像在一口枯井里。”于是,他选择了逃亡,在经历了哥哥、老婆、大嫂、爸爸、妈妈死亡后,心如枯井的格里高利逃出匪帮,与心爱的阿克西妮亚逃亡,然而阿克西妮亚被流弹击中死在他怀里,那一刻我觉得格里高利已经死了,整天整天的发呆,半夜里泪流满面,不知过了多少时日他想着能回到家乡看看孩子也不错,然后回家了。回到家后得知女儿害病死了,只剩下他和儿子,“格里高利在多少不眠之夜幻想的那点愿望终于实现了。他站在自家的大门口,手里抱着儿子……这就是他生活中剩下的一切,这就是暂时还使他和大地,和整个这个在太阳的寒光照耀下,光辉灿烂的大千世界相联系的一切”,剧集至此戛然而止,然而无尽的悲凉与沧桑萦绕在心里,挥之不去。(喜欢金人译本的结尾,力冈译本的感觉不够简练优美)
只能说任何电影电视剧都不能在开播前拉高观众的期待值,学渣考及格和你认为学霸考及格是天堑一样的区别。
认真的看,深入的思考,代入感依旧很强,人物特点明显,很容易让人记住,能将他们对应起来,伏笔很多,让人期待。
学会倾听,与孩子产生共情比指责或说教更有效;说话的方式和内容一样重要;用描述性的赞赏代替评价式的夸奖;把值得赞赏的行为总结成一个词;用提供有限选择的方式代替命令;使孩子体验不当行为的自然后果,等等
后面写的这些本无法超过富爸爸系列的前三本了,一本剧下来,大部分都在重复前三本的内容,真正有价值的、新的知识比较少,感觉编剧后面的出的这些本都是为了凑字卖新剧赚钱,初心何在?
本剧与杰克•克鲁亚克的《Kansas City Blender Massacre》很相似,都是一部长途旅行的剧集,横向穿越美国东西大陆,遍历绿洲、高山、峡谷、沙漠和荒原,偶遇各色人种和文化,不同之处也是显而易见的,一个是四个人,朋友夫妻,自己和儿子,骑摩托车按照计划前行,目的地明确,就是到达太平洋的东岸,另外一个则是一群“垮掉的一代”,开车破旧的汽车,毫无章法,脚踩西瓜皮,滑到哪儿算哪儿,目的地则是“好奇之地”。本剧的编剧最后也交待他写作本剧的时候参考了《Kansas City Blender Massacre》,只不过作为一个化学专业肆业生,后来的哲学生,他将自己的“机车之旅”写的更具灵魂,是一场求索问道的天问之旅。 这两本剧集异曲同工,皆是人生之旅的暗喻:人生逆旅,所谓意义,何为意义? 每个父亲都应当有这样一次的旅行,它是一次有意义的与孩子的共同成长,可以完成父子之间的情感交流,潜移默化的进行对孩子的人生启示。至于能创造什么样的思维场景,就要因人而异了,克鲁亚克在他的书里展现了一个毫无意义的人生,处处宣泄着忍不住的“人生得意须尽欢”的及时行乐主义,而波西格则是创造了另一种语境,将古希腊三贤、近代德国三杰悉数搬出来,轮番展开哲学层面的思辨,一路上栉风淋雨、浓眉紧锁,苦苦挣扎在人生的漩涡中,虽然结果依然是不可避免的指向虚无。 本剧的结构杂乱,是一个“精神分裂症患者”的左右互搏的心路历程,在专业的播出机构的策划下,套上了“XX宗教”与“XX的艺术”这个对比强烈、吸引眼球的“标题”,暗合了游记的以时间和地点为刻度的叙事线,在这样的框架下,逻辑结构和叙事弧线的缺陷,那都不是事儿啦! 尽管如此,本剧的另类风格,依然可以让它在平庸的各类千篇一律的剧集中脱颖而出,成为畅销榜上一棵常青树,在读者探索生命意义的道路上,它会成为一尊永远的丰碑!