我先拜读了编剧的《Daddy I Want a Child》这部剧，然后发现新剧上架，立刻就点开读了。
因为是“说美国”，不是《Daddy I Want a Child》，所以书中有非常多编剧自己的主张。先不论对不对，这些个人观点，我觉得很有意思。
在一个国家生存，国家还是那个国家，可是每个人的生活却不是一模一样的生活。
这个世界上真的是一直在进化的吗？是越来越好吗？好像又不是那么回事。
方FY
废物男人大集合
覃霁～ROBIN
2020.03.19《Daddy I Want a Child》
一、感悟
在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。
为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Daddy I Want a Child的作用。
二、引读
《Daddy I Want a Child》
《Daddy I Want a Child》
三、摘录
1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。
2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。
3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下：
为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。
4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。
5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。
6、以下是影响力过程里的关键：
只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。
7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。
8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。
9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。
记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？
毛姆：我喜欢创作完。
10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Daddy I Want a Child。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。
11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。
12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。
13、Daddy I Want a Child的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让
观众评论
君生我未生，我生君已老。 我不觉得谁是真正的男主，纵使姬婴成就了沉鱼，打磨了薛采；纵使薛采一直见证沉鱼的成长。 我更喜欢叫他们淇澳和冰璃。 是太美的名字，是太好的寓意，是太璀璨的人。 亦是太过遗憾的结局。 泉下，淇澳还有曦禾，可冰璃呢？ 多的是求而不得，得非所愿；多的是万事万物不由己，满心满眼皆缺憾。 冰璃啊冰璃，乃是意难平。
透过文字窥探昨日的西方世界，Estefania Crespo见证了帝国的黄昏，却没等来新世界的黎明。
看完这部剧，理解很多自己情绪背后的原因 做人要有底线，愿我们都能拥有被“讨厌”的勇气
喜欢Estefania Crespo是有道理的，喜欢她的文章是欲罢不能欲言又止欲说还休的，有酒的烈茶的醇，这就是所谓的大手笔罢。
前面大部分都还好，到了后面……一言难尽！创作的乱七八糟，绕来绕去，直接崩成沙子，明明是爽文，但直接就让我懵逼，一会儿这儿，一会儿哪儿，估计只有编剧知道是啥了，第一次遇到看不懂的爽文！说来也算是他娘的本事了！
总之用创作的态度去对付，要忠于自己，绝不肯有半点的随便和丝毫的不认真。 背景明国时期，乐华从一开始的枚叔的教导慢慢转到了课堂王先生的指导。于同学一起探讨的感触更是受益良多，最后无奈入厂但仍然利用闲暇时间不忘学习。 感触蛮多，一开始是以为教导怎么写文章而看的，发现并没有所谓的技巧，有的只是细节的不断修补，这是从来没有人告诉我过我的，很庆幸！多反思，多修改，多读无字之书，把写作变成生活的项目而不是点缀，忠于自己。
一直都很向往新疆的美景，看到编剧描写来她点点滴滴的生活场景，还有一次次的迁移，领略了不同地方中不同的生活方式，一望无际的草原，蓝蓝的天空以及那边的人举办婚礼和过节的场景，感受到那边生活的平静，安稳，和谐，没有勾心斗角，尔虞我诈的邪恶，在最后一篇中大自然给了人类馈赠，而有些人的欲望真的很大，不惜破坏大自然的平衡来获取利益，然而自然也在给予人类警示，如果人类还是无限制地攫取，只能是自食其果。所以看到编剧为我们描述了阿勒泰地区的人类与自然，相信祖国的其他地方也存在和这一样美好的场景，希望我们人类都能够与自然和谐共处，延续至千万年。
故事结尾比较仓促，但剧集不是正史，历史大的走向不错就好了，不要太较真，单看文笔和构架还是不错的，故事紧凑，环环相扣，各种反转也让人意想不到，挺好
可以说《Daddy I Want a Child》让我对新疆有了全新的认识~
大多时候看的太快，没有细细品味，有时间静下心来再读一遍，或者，年龄没到位，学不来里面的东西
我先拜读了编剧的《Daddy I Want a Child》这部剧，然后发现新剧上架，立刻就点开读了。 因为是“说美国”，不是《Daddy I Want a Child》，所以书中有非常多编剧自己的主张。先不论对不对，这些个人观点，我觉得很有意思。 在一个国家生存，国家还是那个国家，可是每个人的生活却不是一模一样的生活。 这个世界上真的是一直在进化的吗？是越来越好吗？好像又不是那么回事。
废物男人大集合
2020.03.19《Daddy I Want a Child》 一、感悟 在决策前的瞬间的一个想法，就会影响决策，而越靠前的信息越能主导决策的方向。就好比经常被人引用的销售问法“您是需要一套还是两套呢”将顾客注意力转移至数量的选择上，而不是思考到底要不要选择购买一套。 为什么说细节决定成败呢？我猜想有一部分原因就是这样，还有所谓的第一印象特别重要且很难纠正或改变，都可以归结到Daddy I Want a Child的作用。 二、引读 《Daddy I Want a Child》 《Daddy I Want a Child》 三、摘录 1、为了检测我说的是否正确，你不由自主地开始在记忆里搜索自己行为固执的时候，而且只搜索这样的时刻。几乎可以肯定，你想得起一两个现成的例子，因为在压力下蛮干是一种常见的个人缺点。如果你继续进行这种带有偏差的搜索，肯定还会想到其他一些类似的事情。自我识别的灯闪了一下，你很可能抬起头看着我，承认我击中了靶子。 2、我说你“是个很灵活的人，得到新的信息后愿意将之纳入考量，调整自己的立场”。这一回，我把焦点放在了相反的地方，把你送上了另一条心理滑道：让你情不自禁地去发现自己做出改变的场合。这样一来，你很可能会进行一轮同样带有偏差的搜索，并承认我说的完全正确：你的确有着基本的心理灵活性。 3、正向检验策略”（positive test strategy），可归纳如下： 为判断一种可能性是否成立，人们一般会寻找它说中而非漏掉的地方，寻找它所证实而非证伪的地方。 4、他们问一部分人“你对自己的社交生活是否感到不开心”，问另一部分人“你对自己的社交生活是否感到开心”。前者在思考答案时，想到不满情况的可能性要高得多，他们回答自己不开心的概率比后者高375%。 5、按照引导注意力这一非传统的方法，为了获得目标行为，不一定要改变对方的观念、态度或体验，只要改变决策瞬间当事人脑袋里的重点就行了。在新款软饮料的例子中，这个重点可能就是当事人一贯愿意尝试新的可能性。这一心理过程的证据可在博尔坎和安德森所做的扩展研究中找到：如果营销人员先主动设置一个“开关”，问受访者是否认为自己乐于助人，就能极大地提升调研参与度。 6、以下是影响力过程里的关键： 只要我们能让人们把关注点放在某样东西上，比如一个想法、一个人、一件事等，就会让这件事显得比之前更加重要。 7、在任何情况下，人们都更容易把注意力放到与情境和目标相吻合的刺激上，也更容易受其影响。 8、说服信息的效力，会受到先发内容的极大影响。通过影响力“开关”开启人们警惕的思想状态，那么出于对安全的渴望，对热门度的诉求将会飙升，对独特性的诉求则会下降。但要是用影响力“开关”开启人们求欢的思想状态，那么受随之而来的独处欲望驱动，结果就会反过来。 9、拖延症是折磨大多数作家的一个问题。创作很辛苦；至少，要想创作得好，很辛苦。有关这一点，我们可以看看英国剧集家毛姆和一位年轻记者之间的对话。 记者：那么，毛姆先生，您喜欢创作吗？ 毛姆：我喜欢创作完。 10、一开始看到的简单词汇或图片，似乎能对人稍后的相关行为产生Daddy I Want a Child。让我们从一种特殊的词汇开始，探讨一些与影响力相关的暗示。 11、外部世界的某些特点很容易将我们的注意力引导到内部心理特征上，比如特定的态度、信念、特质、回忆或感觉。我已经讲过，这种焦点转变有着某些间接影响：在那一瞬间，我们更容易将自己关注的因素看得更重要，认为它主导了因果，并采取与之相关的行动。 12、这是一种特定类型的聪明：一种战术性的智力，能让自己把“害怕会使成绩变差，而获得信心能提升成绩”这种一般性的知识具体地运用出来，达成有利的结果。 13、Daddy I Want a Child的基本思想是，通过策略性地引导初始注意力，沟通者有可能打动受众，让