Flick 恐怖 英国 2007 2.1 ★★★★★ 主演 David Howard、休·奥康纳、丽兹·史密斯、米歇尔·雷恩、马克·本顿、Julia Foster 地区 英国 年份 2007 类型 恐怖 评分 2.1/10 Detective Lieutenant McKenzie is called in to investigate a murder after a fight at the Memo, the Ne
观众评论
人生不过百年，几次三番大起大落这种经历也许就是编剧最大的人生财富吧，缘起缘灭，既然是赌博，还加了杠杆，这样的结局是注定的吧
刚开始带给我的震撼感随着观看过程变淡直到没有了。感觉有点遗憾。可能超出我认知的部分太少了，所以读起来太过于平淡。也可能是这部剧写到后面，编剧也没有足够的力气和心血倾注进去了吧。总之，有点儿遗憾。
结尾了？我难以置信。 在文中最后，密勒斯的一封信简直把我燃起来了！之前他对女主感情和未来的质疑、别扭的抗拒、再到沉默，收尾时的一封信则是柔情满满，细细的说着自己对未来的规划和对她的“理智”思念。 我不知道他们最后结局是如何，是有一个农场 踏实的在一起、还是两地分离，抱憾终身、或是虽然在一起，但差距在日后显现出来？说实话我之前是喜欢编剧画个“饼”再跟我说：他们幸福和美的生活在一起了。我不太喜欢悲剧，就算在书中。 但我也得服气，因为这部剧最好的结局就存在在每个人的心中。有人觉得，这对注定悲剧，在悲剧前撒点糖可以更强化悲处；有的人觉得这是他们美好生活的前兆。 三观的不同对读者对爱情的看法也不尽相同。既然说也说服不了谁，那开放的结局、一封代表密勒斯的最深刻最长的内心独白显然是最好的了。我就在自己的心里把他们捆绑在一起吧，反正也不愿相信这么一对铮铮情侣，走到了绝路。
中华民族在追求民族复兴的历程中从来不是一帆风顺、鲜花簇拥的，从来没有红地毯，没有欢呼鼓掌，没有张灯结彩。 我们面对不公正的舆论、不合理的秩序、不平等的世界，背负着历史的创痛和现实的纷扰，以鲜血、汗水和钢铁般的意志灌铸的脚印，无所畏惧地迈向我们心中的未来，以中华民族的伟大复兴向世界正名、发声。
温和是Julia Foster先生的真性情。但温和绝不是懦弱，绝不是狗一样的卑微。从先生的文章里，我看到了他对当时时事的评价和态度，相对于激烈和放弃，先生取向温和。其实温和才是做人的应有之道，才是社会发展的正途，英格兰的光荣革命，才使其有了几百年的光辉历史而至今不见衰亡；而法兰西式的急风骤雨，徒使法国增加多少的磨难。反观中国，多少次的变法失败均失之于急，润物细无声的变化才能得到真正的成效而社会少了很多的坎坷人民少了更多的苦难。这也是我从Julia Foster先生散文中体会到的东西。
14个故事，足够让我感动，让我留下眼泪，感受他们曾经的美好，最后的悲欢离合，怀念，痛苦，每一个故事，值得我去想很久很久……
《Flick》让我们知道故事思维是一种转换器，把枯涩难懂，晦涩的语言转化成大家所熟知的。
身心一体的观念由来已久，不管是詹姆斯兰格的情绪理论还是现今兴起的具身情绪和认知理论，都是这一观念的发展与验证。单就本剧而言，给我的感觉是这似乎并不是一本适合心理学人士观看的剧集，更像是医学方面的补充。里面的所有案例都是在医学的基础上再增加思维模式的改变，才使之痊愈。身心一体，互相影响，这毋庸置疑，只是在程度的多少及影响的过程此剧并未明确阐明。 精华部分在最后一章，可以只看最后一章，其余的集数包括案例完全可以略去不读。
读得累啊，拖了很久，总算读完了！ 建议新读者：如果你读任意一章时无法把握主旨，请看“译者导读”的第五部分。 我习惯最后看前言，现在就有点儿后悔