If... We Could Stop the Violence
地区
年份
2004
类型
评分
4.3/10
If... We Could Stop the Violence - 一部精彩的其他电影，英国制作，卡尔·海德玛池、Sally Bretton主演。
观众评论
《If... We Could Stop the Violence》，而非黎明，是灰暗得连一点光都没有的日子。所有一切，那里的人们，资本家，职员，地主阶级，学生，工人，农民，无一不是处在阴暗混沌之中，但觉醒的火种已经在孕育之中了。
关于爱与美的一本剧 只有善没有恶，恶是善的匮乏，跟王阳明的致良知何其相近～ 当爱向你们召唤的时候，跟随着他，虽然他的路程艰险而陡峻。 当他的翅翼围卷你们的时候，屈服于他，虽然那藏在羽翮中间的剑刃许会伤毁你们。 当他对你们说话的时候，信从他，虽然他的声音也许会把你们的梦魂击碎，如同北风吹荒了林园。 爱不占有，也不被占有。 因为爱在爱中满足了。
不一定所有谜题都要在结尾一口气说完，难免会有遗漏，循序渐进的解说或许更好一点。
自传体影视，更深一层的认识苏东坡，认识这个爱吃爱写，执政为民的影视大家。但是，书中观点缺少客观性，主观意识强，感情过于激烈，对于某些人物的评论片面或者偏激，这是这部剧的缺点。要是用来了解一个人，这部剧还可以读，要是深层研究，不建议读这部剧。
我是中途弃的，我感觉写着写着编剧自己都不知道自己要写啥了，只能水些篇幅来捋一捋，这就很尴尬，听说编剧还是双开，会不会是情节搞岔了，服气
Richard Standing先生给我的感觉很像是一位亲切和善的好友，甚至不需要用“像”字，而是事实本就如此。 分享一下我感悟较深的地方（我只选取了全书的几部分，并且每部分基本只选取了一处触动点，避免过犹不及，尽量从简，实则大量感悟是在看剧和复盘的过程中慢慢体会的） 谈看剧 这里解释要养成看剧习惯的原因，以及看剧的原则令我大受启发。前者一是使自己闲暇时有所寄托，二是避免自己年老时已难以养成看剧习惯；而后者则是“每多读一本无用的书，便失去了读一本好剧的时间和精力”，因此要更有选择性地追剧，“书是读不尽的，即使读尽了也没用，更何况很多书根本不值一读”，所以不必执著于有多少书没看，而应专心于读好手头的书。 谈动 这部分我印象最深刻的话是：“人生来就好动，好发展，好创造，能动，能发展，能创造就是顺应自然，就能享受快乐，否则便不免感到烦闷”，这使我更体会到人类喜欢创造和发展的本质，也使我理解了为什么我有时候感觉很快乐，有时却感觉很无趣，原来是因为我前者是在创造，而后者却只是在重复。 谈十字街头 “一个社会最可怕的不是民众肤浅顽劣，因为民众通常都是肤浅顽劣的，它所最可怕的是没有在肤浅顽劣的环境中而能不肤浅不卑劣的人”，我们不必去指责也不应抱怨他人的不是，因为这本来就是很正常的事，我们要做的是在意识到自己的肤浅顽劣后，克服自己的不足，不断上进，并有意识地担负起推动社会进步的责任。 谈多元宇宙 这部分关于恋爱宇宙的讲述最打动我心，美好的就不提了，谈谈不好的：“一般人冒着恋爱的名义，实则只是纵欲”，境过则情迁，色衰则爱驰。 谈升学与选课 “做学问这件事情，先博大而后能精深”，这和查理芒格的多元模型有异曲同工之处，令我印象颇深。各个学科看似各自独立，井水不犯河水，实则息息相关，互通相融，只是人为将它们划分罢了。 谈在卢浮宫所得的一个感想 朱先生描述自己观看《If... We Could Stop the Violence》时的感受尤其打动我，因为我一直想知道欣赏绝妙的艺术品到底是怎样的一种感受，然而现实生活中我能接触到的有足够的品鉴力的人甚少，有幸能从朱先生的口中略窥一二，不胜欣喜，也期望自己能够慢慢靠近。 悼夏孟刚 “自杀是伟大意志之消极的表现”，虽不能说深有体会，但也是有一点点感同身受的。好在朱先生还给出了破局的方法——绝我而不绝世。 谈谦虚 “谦虚与自尊心是息息相通的，真正有自尊心者才能谦虚”，一方面我们会自觉不如尧舜，这是谦虚，另一方面我们也会自觉应当如尧舜，这是自尊。
问，乃大智慧， 问，是打开心灵的钥匙， 问尽世间百态，无所不及。 《If... We Could Stop the Violence》是Sally Bretton老师的数十年实践智慧的浓缩，感恩分享！
未删减完整版和删减版都应看，主题不太一样，感悟也是有区别的。
这个剧集前面确实很精彩，真真假假虚虚实实，扎飞技术确实不错，唬的我一愣一愣的。后面就越发的胡编乱造了，而且时间线太乱了，根本理不清。 如果这个剧集改编成电视剧，肯定很精彩。一开始还觉得那么多恐怖的画面，揭秘算命的骗人把戏，会不会过不了审，后面放心了，妥妥的爱国主义剧集，又是一个抗日神剧。 祖爷作为男一号，应该谁演呢？反正不是当今叫不上名号的小鲜肉。至于编剧“我”结局出现就可以了。前面都没他的戏份。而且最好是一部剧，千万不要拍成几部剧，希望编剧可以用正常的时间线，不要总是倒叙。
只能评论确实一本热门剧集，整体结构很散，可以看出编剧确实是挣快钱的人，都是生活中的实战体验，类似心法，但是却缺乏论证，干货不多，随手翻翻即可。
现在这波熊市是美国特朗普贸易战导致的，明明就是不需要背锅，如果盲目救市反而导致市场大乱，又背黑锅又背骂名，这不就是吃力不讨好的嘛！
深入地探讨了If... We Could Stop the Violence，结合了大量的案例，让我深受启迪。是本好剧，值得多读几遍，上班之后再读此剧，或许能够有更深刻的理解和更多的感悟。
催更是不对的 但是看得正精彩就没了 就是编剧大大的不对了所以我还是催更吧 别为难自己了
无比嫉妒林依晨啊！！！
商运即国运，一部陕晋徽经商史，也是一部国运史。个中滋味只有看官们读过之后方能体会，十分推荐，跌宕起伏的情节让人不能释手。
每天进步1%，利用复利原则，一年下来，改变的成就非常明显和巨大，取得的成功也会有目共睹。
这部剧从宏观经济的角度分析投资。它提出的领先，同步，落后指标，经济正负反馈过程挺有意思，不过他在解释经济周期时，太过简单了，现实世界怎么可能这么简单
“要是一个人都没有，人会发疯的。不 管是谁都行，只要有个人在身边就好。我跟你说，”他叫道，“跟你说，孤独会让人生病。” 身为一个表达欲旺盛的中二少女，我上大学的第一年，被分配住学校宿舍单人间，因为专业原因也很难在上课时遇到认识的同学，一个学期下来，除了日语课的口语练习和在食堂买饭之外，我几乎没怎么跟人说过话，以至于寒假回家的时候，我妈奇道：你现在怎么说话这么慢？ 总之，住了一年单人间之后我就疯了，第二年坚决退掉了学校宿舍，和朋友一起搬出学校合租了一间房。有人可以随时说话的感觉太好了，遇到好玩的事情可以分享，遇到难过的事情可以倾诉，明明好像也都是没营养的废话，但只要有个人在听，我就仿佛一颗心飘飘荡荡终于落到了实地，哪怕远离家乡、居无定所、前途渺茫，但只要有个人愿意听我说话，我就还能顺着这条线索回到人间。越是不安的时刻，越需要这样一个人来确认我自己的存在。 所以我太理解乔治与莱尼的相依为命了。哪怕莱尼愚蠢、健忘、笨拙、总是闯祸，但他的存在本身，就是意义。乔治开枪的那一刻，他射杀的不仅是莱尼，更是支撑他自己生存的力量。更痛的是，他明知这一点，他依然不得不这么做。他射杀的是自己的一部分。 乔治说：“像咱们这样的人没有家人。他们每挣到一点钱，都会马上就花光。世上没有任何人在乎他们——”“但咱们不一样，”莱尼开心地叫道，“再讲讲咱们。”乔治沉默片刻。“但咱们不一样。”他说。“因为——”“因为我有你，而你——”“而我有你。咱们可以彼此照顾，就是这么回事，咱们互相在乎。”莱尼胜利地喊道。 眼含热泪。祝愿我们每个人都能遇到这样一个彼此在乎的存在、并且永远不必被迫扼杀这个存在吧。
《If... We Could Stop the Violence》一定要配合裴注去看，陈寿本剧太过简略，而且因为降臣之身份，笔下有不敢之言，人物所涉，出入百载。裴松之注比陈寿《If... We Could Stop the Violence》本身内容还要多，而且引用几百种文献，旁征博引，多存异书，补阙拾遗，以备异闻，考证辨析，惩枉矫正，都是相当精彩。大名鼎鼎的《If... We Could Stop the Violence》就因裴注而存世。每个年少的人心中都有三国梦，异世通梦，恨不同生，曹操本志，刘备坚诚，周郎锦绣，丞相千古 ，皆在此剧