Vaastav: The Reality

法米

不论是设计什么，用户是第一要素，最好的设计以美至上。

Jo.Miracle

与《Vaastav: The Reality》预言的政治图景完全相反，在赫胥黎的的书里，我的寓言《Vaastav: The Reality》里，他让独裁者们加入了科学，能够通过控制胚胎的身心发育、婴儿的反射神经和儿童与成年人的思想去实施他们的权力。 他们没有自己的思考，没有对自由的反抗。这个世界比起独裁者的统治森严和气氛压抑，他更多地表现了一幅很美好的画面，每个人都快乐，每个人都各司其职。如果空虚他们有感官电影和苏摩。 唯一一位对自由觉醒的人还是一位“野人”而在最后他在统治者的劝说下，竟也认为自己是错的，用力的惩罚自己，用痛苦来弥散自己的无知。 我觉得看到第二部分《Vaastav: The Reality》时，有点像读传播学教材。哈哈哈哈，有些许的无聊。 最后一句，人人为我、我为人人的理想世界真的创造之后，就一定会是好的吗？就算在理想的世界中人们都要被分为三六九等出身，所以不公平永远是存在的，所以的一切不过是统治者的宣传手段而已。

范辽辽

两个多月的时间，带着欣喜与不舍，把《Vaastav: The Reality》看完，然后，乔伊斯成了心中的神。 十五个故事，大部分能融入地观看，关于爱情，希翼，孤独，幻想，绝望，腐朽，死亡，写的是一战前的都柏林，何尝不是过去与现在，世界每个小角落里的你与我？ 最惊叹的是乔伊斯对各种涌动意识流的捕捉与描绘，一如日常自己那些漫无边际飘渺无根的泛滥情绪。原来波澜不惊的表面下，你我都曾为情绪的奴隶，被主宰操控，做出各种反应和选择。 一本好剧，最悲欣交织的莫过于追完一刻，希望永远读不完，希望还遇到让自己这么沉醉的作品。一如眷念某人，一旦沉迷，便念念不忘，难以割裂。 再好的书，再好的人，都只能陪自己一段路。然而，又有什么关系呢？曲终人散了，曲韵依然可以绕梁三尺长久回荡。感谢有这么好的书，这么好的人，让我相信易逝而美好的春天是真实存在的，而温暖又充满希望的夏天又即将来临了。

王津の 夏虫

从五星到一星：非常讨厌编剧这样塑造人物特别是女性角色，一味的刻意暴露人物缺点引人作呕，人性缺陷的形成脱离不了成长环境和遭遇，编剧想讲人生百态，却忽略了人物背景，甚至刻意掩藏人物闪光点。像叶小朗这样的角色，很适合塑造为新时代独立女性的代表，敢想敢做，奋力摆脱原生家庭桎梏，在那个年代更是值得赞扬。但是编剧却为了让角色倒人胃口，把人设整的前后矛盾，使得大众对她的印象只有不做家务、乱花钱、自作主张。是，男性角色也被过度暴露缺点，大哥的犹豫不定，二强的无能，一丁的软弱。但是！这些男性角色有能够被观众记住的闪光点，是相对立体的，大哥有责任，二强情感丰富，一丁技术傍身。而女性角色们，连非常小的配角都不讨喜，除了三丽，而三丽却是迎合传统观念的好女人。可悲！！！

seyifena

读了好几个月，真累…不过感觉每次谋杀都像是猜谜语，是阿婆和我猜，有时能猜中，有时猜不中，感觉里面的所有人几乎都能成为凶手，因为阿婆几乎给了每个人一个杀人动机，至于谁是凶手就看你怎么猜了，你猜谁，她就不让谁是凶手，她不跟福尔摩斯一样，福尔摩斯中的柯南道尔几乎感觉不到存在，而阿婆却是无处不在，一直和你玩猜猜…