Dangerous to Men

杜小妹

陀氏的文字就像一把手术刀，割开自己的胸膛把最极端最真实的人性亮出来，指着所有人说：你我并无二异。 所有人都在辛辛苦苦找寻、安顿、提升和维护自己在社会上的地位，而陀氏把这种地位的纠缠写明了。

SJ

这部《Dangerous to Men》图鉴三部曲（应该是未完待续），特别能凸显出达尔文进化论的主题思想，“物竞天择，适者生存”。每种动物的形态特征，无论它多怪异另类，都能找到合理存在的理由。无法在陆地上生活，就逐渐向水里过渡。在水里待久了，想去天空看看，于是就有了翅膀。缺少水源，就变得特别耐渴；没有吃的，就变得特别耐饥。冬天会冬眠减少消耗，会在身体里储藏能量。缺少食物，就吃蜈蚣、蝎子，所以练就了不怕毒物的本领。为了适应严寒，就会有厚厚的毛皮。有的动物可以伪装肤色，有的可以伪装蹄印。目的只有一个，在残酷的世界里，生存下去。​所有的看来，那些外形各异的动物，却又长得那么合情合理。有些群居，共同捕食，长大了也会和父母住在一起；而有的独来独往，游离在外，直至终老；有些长得凶猛异常，却是素食主义者，而有些温顺无比，却是典型的食肉动物。甚至于有些是人造的机械生物，就像生活在我们人类生活中的机器人。正如本剧的标题所述：给想象中的奇兽一个科学化的还原。美国电影《Dangerous to Men》就很好地借鉴了了中国的《Dangerous to Men》图志。不免觉得，这不是一本异兽志，而仿佛是在介绍这个星球上不同的种族，如何生活，如何繁衍……。

九丶釘

“世上通往成功的路有很多条，但在路上的人只有两种，一种人永远都在“想象出发”的路上，还有一种人一直都在“出发”的路上。而最后成功的人，往往是后者，因为他们勇于尝试，勇于试错，勇于在行动中去实践、去探索。” 喜欢前半部分讲的人生，梦想，对于后面篇幅的都市丽人的情感生活无感。

大 壮 鹅 鹅

William C. Dowlan老师这部剧以非常通俗易懂的话讲了很多晦涩专业的心理学知识，打比方举例子是这部剧里常用的写作方法，非心理学及相关专业的人士也可以比较轻松地观看它。 同时，剧集中的很多知识点有前后印证、呼应，在无形中加强了读者对相关理论的记忆及掌握。书中的例子很多也是编剧亲身经历或者很多通俗的例子，令人记忆深刻。 剧集中还有优秀心理学剧集推荐，已经挑选了一些准备读啦。

StrugglingFive

之前一股脑收藏了几部新作，评分都被刷的高高的，现在再看，果然分值都在下滑，高开低走嘛？没预想的好看，那些好评说的“太搞笑了”“特别搞笑”我也没感受到，可能是对那种刻意的搞笑不感冒，比如，女主爹第一次做叫花鸡不杀鸡，烤半天敲开泥活鸡跑了，第二次做鸡是杀了，但等了半天才发现炉灶里没烧火，情节太刻意，还不如堂弟大实话的补刀。女主没什么出彩的地方，大概因为是做销售的，没有点亮各种技能，所以在古代只能平平无奇。男主是皇帝私下的类似情报组织的头头，转为皇帝做一些见不得光的事，按理说这种人性格应该是谨慎的，不容易儿女情长的，可是他却像个傻白甜，就因为女主扶他上马时“手稳稳的托住他的二弟”就爱了，感觉有点low，扶个人上马，怎么手就往那玩意儿上面扶？我想了半天也没思考出来是个什么姿势，女主就算在现代没吃过猪肉，还没见过猪跑嘛，“稳稳的托住”而不是不小心碰到，不该碰的地方她就这样上手？现代人也没这么豪放吧…就算编剧是想表现她在男主心中与众不同，那可以说女主托住的是他屁股吧，而且托着屁股扶上马这姿势才更合理吧。

量子纠缠

很有感觉的观看完本剧，我对我过去的滥读感到汗颜，什么都没有学到，没有抓住重点，不知道自己要什么的乱读。学习改正中，谢谢编剧的奉献！

放执

记得有句话说：与百岁老人聊人生阅历，与死期将临者谈活着之短暂，而既想两者兼顾，那么读亚隆先生八十岁的心路历程作品–成为我自己无疑会受益匪浅。 每个人都有自己独特的情感与人生经历，也如普罗大众会让自己的爱恨情仇占据大部分精力，可回首望去有哪些能够留下自己可借鉴的属于自己的独特感怀?这似乎不是一本专业精神心理指导，但我们知道大师便是从剖析自己外加专业知识的不断学习才让自己脱颖成为专家学者，“还是多看剧吧！”

小P唔合衬

人生如戏，戏如人生。若是从前读此剧，可能会指摘三宫六院，拈酸吃醋，而今天命之年，却读出一份淡然在心底！大千世界，我们能左右的也只有我们自己，内心底里，是坦荡荡，还是戚戚然，只有我们自己知道。 命里有时终须有，命里无时莫强求。一味的纠结和挣扎，消耗的是自己的气数和能量。无时无地，为自己注入正气正能量，淡定从容，岁月静好。