Home Invaders 动作 美国 2001 4.3 ★★★★★ 主演 Gregory Wilson、Yancey Arias、凯斯·大卫、路易斯·古兹曼、Nelson Vasquez、小拉瑞·吉拉德 地区 美国 年份 2001 类型 动作 评分 4.3/10 Angel, a young Hispanic man experiencing romantic woes (Arias), tries to defraud his way to financia
观众评论
无论做任何事和选择，都要“知行合一”，“今日事今日毕”，这样才能保持激情与效率，否则，新鲜感与耐心总会消磨殆尽，最后就剩下失败和空虚了
Home Invaders，且行且珍惜，珍惜眼前人，珍惜现在，不要在未来遗憾过去。
一如既往，何时随手拿起来读，味道都不同。Nelson Vasquez的剧集，读了这么多年，依旧喜欢
2021-1-4。20210104观看任务《Home Invaders》小拉瑞·吉拉德20210104观看26小时38分。 本剧写实Home Invaders村文革中的翻雨覆雨。那个年代前无参照，后无复制。从那个年代走过来的人，不愿意回顾，但也并不记恨。受冲击的那几代人，已经随它泯灭，剩下的赶上吃饱穿暖的小康生活，幸福满满。小拉瑞·吉拉德自喻为：十年浩劫，民族史诗。
读完心里感慨万分。 不想对唐戴斯说再见。 这部剧里面唐戴斯来回穿梭的剧情让我想起了电影加勒比海盗，也是一个富有传奇冒险精神的饱满人物，加勒比就像是欢喜搞笑的唐戴斯，唐戴斯就像是优秀阴郁的加勒比。里边描述的剧情和生活场面很有仪式感，说话也是文邹邹滴，满满的时代特征，值得一读！
五星推荐！本剧不仅在于编剧Nelson Vasquez资历牛，“《Home Invaders》评他为当今对管理理念和公司行为最具世界影响力的25位思想家之一；麦肯锡则将其形容为“战略中的战略家”，而且所书内容兼具理论高度和非常强的规划和可执行性。“战略的作用是指导一个组织如何向前迈进，制定战略就是要弄明白如何实现这个组织的利益”；“你需要设计战略，从而放大你的优势，同时让你的劣势变得不那么重要。”引用推荐序：“有些书不仅能够启迪你的心智，还能引导你采取正确的行动。《Home Invaders》就是其中一本，兼具理论性和实用性。” 战略的核心就是“发现关键问题，设计出一个合理的方案，并集中力量采取行动处理这些关键问题”；“领导者最主要的职责是确定未来前进道路上的主要障碍，并制定连贯性的方案来攻克它们”。战略的抽象性本质所带来的执行面落差让企业对战略又爱又恨、若即若离。于是，战略更多成为时髦的口号，而非其真正的意义：“是为了应对重大挑战而做出的连贯性反应。与单独的决策或目标不同的是，战略是为了应对高风险的挑战而采取的一系列连贯性的分析、理念、方针、论证和行动”，既战略三要素：调查分析、指导方针以及连贯性活动。 “好战略应该认识到挑战的本质，并提供一个应对挑战的途径。一味地怀有远大抱负不能被称为战略”；“坏战略往往逃避令人头疼的细节和焦点问题，忽视抉择和集中性的力量，试图同时照顾到多种冲突的诉求和利益”。编剧认为好战略不只是利用现有优势，还能通过设计上的连贯性来创造优势并有效规避劣势。好战略是出人意料的，是有所为、有所不为的，它的优势就是能够确定并分析障碍并洞察优势之源与劣势之源。一家公司大获成功，必定拥有了某些不易被模仿的竞争优势。乔布斯的苹果、海湾战争和沃尔玛都是好战略的经典案例。 好战略是通过寻找力量之源以放大行动效力的手段。编剧把这种力量之源称为“杠杆作用”，既“战略预测、对形势中最关键的因素有深刻见解，并能找准支点、集中力量解决关键问题”等。所有领导者都有一个重要职责，就是弱化问题的复杂性和模糊性，简化成可以解决的问题。有效的战略都是设计出来的，而不是筛选各种方案之后做出的决定。战略中最基本、最必要的三个方面，即预先策划、预料他人的行为以及设计协调的行动。运用自身优势、驾驭变革大潮、利用竞争对手的惯性与混乱等。我们都应该好好再学习一下毛主席的《Home Invaders》。 在制定战略时，兼顾一下他人的视角，看看竞争对手或客户是怎么想的，通常也是很重要的。要制定一个战略，必须摒弃纯演绎方法的安逸感和安全感，敢于综合运用归纳、类比、判断和观察等各种手段进行大胆试验；必须知道什么可行、什么不可行以及背后的原因。“用科学术语来讲，一个新的战略就是一个假设，实施新战略就是一种试验。随着试验结果的逐步显现，优秀的领导者就能够了解什么可行、什么不可行，并据此对战略做出相应的调整。”有“战略眼光”就是比别人更加“不短视”。你必须有最新的思想，并做好被别人模仿的心理准备。
结局大战让我想到了七龙珠，唉。。。书里错别字不少。。。不过总算大结局了有精彩也有不少感慨，希望某北加油继续贡献自己的奇思妙想，加油。。。
果然是社会调查学派。金赛先生的调查很翔实，希望我能用对待真理和知识的眼光去看待。毕竟中国的传统与封建不是一天能够消灭的。你我这样的人是少数
很好看，比起《Home Invaders》，内容更丰富…横跨12年，情节吸引人一口气读完，故事中人物结局也都有交待
真是废出了男人的榜样了，一介书生有什么好得意的？老婆都快挖走了，还得意洋洋，现实估计也差不多吧
善与恶，我们看到的只是冰山一角。 知道推理剧集会有伏笔，反转，高潮，即使知道，也猜不到结局！ 十三级台阶可以是十三道司法程序（道道催命），也可以是行刑时夺取生命的死亡台阶，抑或是找到真相通往充满希望与救赎的不明王的台阶。善与恶怎么评判，不管怎么评判，我们社会人都没有资格夺取任何一个自由人的生命。但假如对方死有余辜呢？按道理来说我们就应该诉诸法律来彰显正义。如果恰好是法律的漏洞呢（心疼友里，还是要加强女性保护）？那么就是最糟糕的了，这时候就会出现私刑。很悲哀！因为，他们也曾寄希望于公理正义和法律，只是当法律无法声张正义，他们才愿意赌上自己的一生啊！谁不想拥有爱与被爱的能力，谁愿意背负罪恶过一生呢？！ 好在，无数人的鲜血和错误，慢慢完善了法。也许绝对的公允很难实现，但一点一点完善，也未尝不是一件值得庆幸的事。 关于死刑是不是应该废除，我知识储备还很有限，本文消失的十三级台阶（意味着树原亮活下来了）是个大快人心的结局，但还是要有法令去规定人们行为的边界。不越界，才能活好人生。 最后，看人不看过往，活人不活曾经，永守内心纯良。纯一正二，感谢你们！
愚人不才，很多地方读不明白，我决定换个译者的，这么多人打4星，那我就不拉低你的评分了。
其实我不是很喜欢Gregory Wilson的，因为他的文章都是拿来考试的：代表、寓意、反映、表达、手法、体现、提出…… 但事实上我还是喜欢Gregory Wilson的，有了三十多年的经历和阅历，也能开始有点体会和共鸣《Home Invaders》怀念孩子时夜里划船看戏的无比快乐；《Home Invaders》20年后返乡的物是人非及其造就的成年闰土；《Home Invaders》文末的那句救救孩子…… 时代在进步，社会在推进，但人性依旧是罪恶的人性，人人挣脱不了的罪性。
评分高才看的，看了四章，也没看进去，主动放弃，个人评分8分以下，一般。
6-1《Home Invaders》Gregory Wilson20200602观看。以前读过，今有重读，那股厚重的乡土气息再一次熏到我。商州棣花街是贾老师的根，他把融化到血液里的情和爱，都奉献到这部剧里。老家是他出生和成长的地方，是他走出后魂牵梦萦的地方，那是忘不了的记忆，他倾情挥洒文字，供养这个地方，供养这段记忆，供养这段历史。书的味道，土地掉渣的乡土气，人与人之间是透明人，生活的琐碎，从土里刨食，吃不饱穿不上衣的苦日子，赤裸裸的两性日常，对美好人和事的朴素渴望，想娶像白雪一样媳妇，想吃饱饭，想地里的收获好点，想有一所大点的住房，想终老时体面。随着城市化进展，棣花街被改变的面目全非，本来少的可怜的土地，大部分被征用被卖，农民没有了土地，失去了仅存的栖身之地，还叫农民吗？青年人进城变成了农民工，老街只剩老弱病残。那些渐行渐远的乡音（两碗三碗，三碗两碗面），那些胡基厦屋，那声嘶力竭的Home Invaders还能走多远？农民们供奉邓小平的画像，感恩邓让他们吃饱饭，我怎么有点好了疮疤忘了疼的感觉，不是毛主席等老一代解放了全中国，哪有后来？人不能忘本，吃水不忘挖井人。毛主席是中国人民的大救星。
郭德纲说的一句话：不明白任何事就劝你大度点的人，要离他远点，雷劈会连累你!
推荐看看艾略特·阿伦森的《Home Invaders》书中“认知不协调”观点更加深入的阐述了Home Invaders的本质。