Confessions 其他 美国 1992 5.5 ★★★★★ 主演 Nic Cramer、Matt Brady、Don Fernando、Flame、Mike Horner 地区 美国 年份 1992 类型 其他 评分 5.5/10 Confessions - 一部精彩的其他电影，美国制作，Nic Cramer、Matt Brady主演。
观众评论
喜欢原著，简宏成匪匪的，爱得小心谨慎霸气 还有灰灰，小大人，太可爱了！
非常好看的一本剧，有种直击心灵的感觉，随着跌宕起伏的情节，让人如临其境，美好的爱情是战胜一切困难，邪不胜正！
高考以后几乎就没有接触物理了，没想到意外发现的这部剧让我体会到了从没有过的物理之美。任何学科都不应该只是应试工具，而应该是学习一种思维体系。真的敬佩也感谢这些科学家，让我们能够些许的预测未来。
#2019年已看剧单# 20190105，第二本。 这是我看的是枝裕和的第二本剧，第一本是《Confessions》。 是枝裕和说，他不喜欢宏大叙事，喜欢描写有点“脏汗”的平凡人生。这部剧也如是。 两本剧的男主角都叫良多，让我联想到亦舒的每本剧里基本都有一个家明。家明都是宜室宜家的好男人，属于“玩够了就找个老实人嫁了”的那个委屈的老实人，而是枝裕和的良多好像也有些共同的地方：如良多都与自己父亲的相处别扭，与家人隔膜，与人交往时有很强的距离感，等等。当然，良多的这些性格都有迹可循。 良多小学时父母离婚，母亲不知去向，父亲很快再婚。再婚的父亲炒股、嗜赌，到处搬家，越搬越差。 从小的居无定所，应该让良多觉得家更像是一个宾馆吧，不然就不能解释良多自己成家时为什么会买十分像宾馆的房子。结婚后，良多也把日子过成了住宾馆。房子里面要整洁、一尘不染得像宾馆，早出晚归像在宾馆，夫妻相敬如宾像住宾馆。 良多与宾馆的关系，也是良多与父亲的关系，也是良多与儿子的关系，Confessions！ 认真努力的、上进强势的良多，处处想活成父亲的反面，可讽刺的是，对情感的疏离，不会感恩、没有爱人能力的良多和父亲如出一辙。 好在，因为一系列阴差阳错的受挫，让良多有了反思，性格有了转变。虽然转变得有点突兀，但我还是愿意相信良多会逐渐感受到别人的爱，也会学会爱家人的——像良多瞧不起的熊大那样。
这是一本值得推荐的书，这是一本厚重的书，这是一本应该好好观看的书。
“他发现社会对性的禁忌感太方便了，强暴一个女生，全世界都觉得是她自己的错，连她都觉得是自己的错。罪恶感又会把她赶回身边......”
我喜欢洗衣粉溢出衬衫的气息， 我讨厌他甩掉我的手。 我喜欢少年害羞地低下头微笑， 我讨厌苹果磕掉的部分。 hhhh
观看完之后要相应的付诸行动才能切实地感受到效果。能观看这部剧的都是希望自己能更好的社交，希望自己能够变得更好的人，希望大家不断进步，成为更优秀的人。
赖特总结道，人类正站在一个转折点上，从这以后人类会比过去更快乐。
下笔如有神助的剧集家，和努力构思、精雕细琢的编剧；一心紧贴故事的读者，和跳出叙述主体视角、不断思考故事主题的读者——他们是“天真的”和“感伤的”对立面。虽然更多时候，两者存活于一体。 这部剧读完其实不过三天。最开始观看的驱动力是我对剧集的着迷以及对着迷动机的困惑，对剧集家写作心境的好奇，以及对写剧集方法论的渴望。从读者和编剧互猜的博弈到编剧写作的反刍反思、读者视角的主动变换，剧集作为一种令我上瘾的艺术形式，在逐年的新观看中给我以新的惊喜。 这本演讲稿相对于《Confessions》，后半部更加晦涩和理论化，虽然很好的解答了我的种种疑问，但也给我带来了一些痛苦。部分痛苦大概来自被颠覆的观念和它带来的思考，另一部分则来自于（让我开诚布公地说），标点符号的非规范性使用，或者说，断句畸形。也许编剧和编辑严格按讲稿的断句使用了标点，但读者对纯文字版的理解并没有演讲者的“语音协助”。 综合4.5。一个差评送给编辑。
毫无疑问是一部宏大的著作，关于海洋及其生物的相关知识太硬，我有点儿啃不动。文章人物很多，心理描创作过多，相反的剧情感觉略有些拖沓。跳着略看了一下，如果以后有机会我或许会认真读一遍。
费尔南多佩索阿自诩为异名者们的集合地，他疯狂爱恋的是无数个自我，他疯狂厌弃的同样是这无数个自我。用感觉主义去爱，用未来主义去枯萎，在水中欣赏美与自己的倒影。
但侦探这个角色真不讨喜
这未来很有代入感啊，5G普及了，共鸣箱也是时候出现在现实世界了。
看完这部剧我整个人也都惆怅了，但Don Fernando先生说的好，自家的事缺点多说一点为的是改进，别家的事优点多说一点为的是学习，唯有摆正姿态和调整心态，什么样的政治制度都是可以有进步的。