TVography: Laverne & Shirley 纪录 美国 2001 9.8 ★★★★★ 主演 洛厄尔·冈茨、Betty Garrett、朗·霍华德、David L. Lander、盖瑞·马歇尔 地区 美国 年份 2001 类型 纪录 评分 9.8/10 《TVography: Laverne & Shirley》纪录电影，洛厄尔·冈茨、Betty Garrett主演的美国作品。
观众评论
15册到底什么时候才能买到？我等的好辛苦，现在每看一张章都是抖的，生怕看完了又没了。
用了58个多小时把这个系列看完了，情节反转反转再反转简直不能更爽。这部书不光是惊险刺激神秘，也讲述了人性，人性的闪光点，人性的弱点，人性的光明的一面，黑暗的一面。还有在历史不断向前的滚滚车轮中，终究某些行业都会被揉碎碾压成为一道道车辙。被这个编剧安利了，感觉比三叔写的盗墓还好看，最起码不坑啊。
八百页貌似讨论了方方面面，结果没有一篇有任何深度和己见。 烂～
TVography: Laverne & Shirley项目的设定让莱姆借霍格思的视角成为了人类文明的旁观者，以让读者能够跟随旁观。毕竟总是要先跳出来，要先有一个外围，才能再朝里注视。切换视角的旁观能力是非常动人的，就像写“只缘身在此山中”的人，已经不在此山中了。 文明似乎是这样一种游戏，事件不断被吸取 演变，其中一些，只面向人与人之间，诞生庞杂的细节，热闹非凡、自娱自乐或作茧自缚，从外看去空无一物。另一些，面向人类物种的未来，面向宇宙，这种凝视里充满无力虚空与孤独，它又反过来让生命如此值得爱恋。 人类文明 但愿不仅仅是一个ABtest。 很意外读到最后会鼻子猛地一酸落眼泪，也许只是因为今天情绪使然，但我确定我非常喜欢此剧。
世间的事情都是有定数的，谁人和谁人成为朋友，谁人与自己亲近，谁人负了谁的债，谁和谁欢喜冤家一辈子，没有缘分的事情，做了人为极致的努力，也不能胜天，所以，随缘就好，随遇而安，“我”这个字在世界定律的面前太渺小了，我想要什么，我失去了什么，我欠了谁，谁欠了我什么，都是小事，锻炼的应是心性，平静，平常心对待事物的起落之所以很多人不能平常心，是因为执念，爱恋太深，对于无常的观念并不深入内心，故才有云： 《TVography: Laverne & Shirley》曰：“世皆无常,会必有离.勿怀忧也,世相如是.” 曾经看到一句话，并至那之后，一直力行让自己践行： “你应该不断重复思维，自己可能在任何时间，因任何理由而死亡，让无常的道理深深印在心上。” 体会是：感情上的接受比理智的知道要难许多，好在自己已经慢慢习惯了。 诸行无常啊。
致富之路那段，里面说的经典语录特别好，而且显示出富兰克林的真实，大胆承认是遍及他书摘录而得，有心境
还好吧，其实没有特别大的感觉。文章没有很大的特点，很平常，但却很贴近现实生活。每个人都有自己的生活方式，都会遇到不同的境遇，为了自己谋划活成自己的样子实属应当吧。也许，很多人看不惯朱锁锁，但是想要活成他的样子，确实也需要能力和智慧，其实比较羡慕李先生对他的感情，很纯粹的为她好吧，只是有缘无份罢了……
唐诗和宋词，中国古典影视的两颗双珠，沉香千年，历久弥新。苏缨自幼研习古诗，善于以诗词来诠释现代社会的情感，其清丽感性、温婉煽情的笔法，创造出一种独属于苏缨的批评美学，深得读者喜爱，作品持续畅销。少年怒马，喜欢唐诗宋词、红楼梦，爱讲故事、爱调侃，能把复杂枯燥的知识写成段子。卫淇以唯美浪漫的笔触，精读现存仅有的五十首易安词。此套书配套唐诗宋词精选：《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》、《TVography: Laverne & Shirley》。编剧在当代审美视角的观照下，旁征博引，灵活用典、发前人所未见，细致入微，切中肯綮，辞藻清丽，妙趣横生，感悟深刻，篇篇都是美文。浪漫的诗文交融，属品鉴的巅峰之作。在这条时而婉转时而激荡的诗词之河漫溯，与心底一个个名字重逢，李白、杜甫、孟浩然、温庭筠、李煜、苏轼、李清照、辛弃疾、纳兰容若、王国维……倾听他们风雅与深情、旷放与忧伤。
通过本剧我们会看到同一个事情，不同的角度，简直是两个故事，两个世界。男女内心的独白没有说出来，就往往会造成误会，而误会累计的越多，关系中的定时炸弹也会越多。 包容，不是忍让。先了解才有理解，理解之后才会懂得对方。不只是女孩子喜欢让男孩子猜，有很多男性也会藏起来生气的理由，明明在生气还假装说：“我没事”。 不给对方了解内心的机会，就是在给自己的关系上枷锁，而一个真正了解你的人才会走的更近，也更容易长久。
为了补上一块语言的拼图，与一本50多年前完成的剧集相遇，花了过半年时间两片时间段看完。两个时间点的开始与结束是那么的无奈，在不同的时空不同的心态中，思想跟着编剧的旅程不断的撕裂，书中、脑中、现实、情绪四者的思绪不停混做一团，又要不断抽离。 不知是剧集本身的性质，还是自身的水平问题，一段文字需要不停进出几次理解，拖长了观看时间。在最后一节27章后更换了观看工具，速度快了很多，却没有再进入那种思维状态。结尾略显仓促，前面细嚼慢咽地读得很困难，后面却没有递进的升华。当你跟着节奏把自己刨解开来，期待跟着编剧进行重构的时候，他突然告诉你一句没了，然后再告诉你一句“我就知道”，剩余你在那独自拼凑满地碎片。 最后手记的部分，在你好不容易把自己拼凑完毕走出洞穴时，这时就来了一道光芒射进你脑海，回荡着轻藐的笑声，提醒你确认的你并不是你。 太难了，下次再换个好的时机来二刷吧。
春日负暄，我坐在园中靠椅上，品茗阅报，有百花相伴，暂且贪享人间瞬息繁华。美中不足的是，抬望眼，总看见园中西隅，剩下的那两棵意大利柏树中间，露出一块楞楞的空白来，缺口当中，映着湛湛青空，悠悠白云，那是一道女娲炼石也无法弥补的天裂。 无论在哪里、多少次读到这段话，内心都会狠狠的一痛。 想到了如今可能更多作为梗出现的古文： 庭有枇杷树，吾妻死之年所手植也，今已亭亭如盖矣。 爱别离，怨憎会。人事无常，唯余一声叹息，几番思量，空怀愁索。
感觉有点复杂，其实就是一个认知错误的问题，因为没有正确的认知，于是造成了各种各样的神经症的表现。读完整本剧感觉没有什么可操作性，知道了一些东西，想想似乎也没有什么意义，还是比较接受阿德勒的个体心理学。
傻雕美艳女主和高冷专一男主碰撞出来的火花刺瞎了我的纯24k狗眼。故事情节不拖拉，跌宕起伏。一路的惊险加上男女主的爱情真让人上头。