Outtakes

C程

当你羡慕别人的选择越来越多，人生的道路越走越宽阔时，你最需要做的就是停止抱怨，为自己的未来女里打拼。

春天花会开

主角不强，那还叫主角吗？ 编剧男女那方面要多下功夫啊 而且还可以凑字

爱无止静

这部剧确实和我想象的有很大差别。我以前接触到的二手评论给我留下的印象里，这部剧应该跟纳粹集团紧密相连，从艾希曼的平庸为突破点讲这个集团里的大多数人都是庸常之辈，只是听令行事，在他们的集体不思考下巨大的恶诞生了。回过头来看看这个想法挺像动漫看多了得出的缺乏证据和细节的理所当然的结论。 艾希曼确实是一个缺乏思考能力同时记性不好，一心只想着仕途的人。然而扭曲整个德国做出丧心病狂之举的不在于全员泯灭良心或者“反正死的是你，我只管听令行事”这种麻木和冷眼旁观，把他们变成罪犯的不是命令而是法律，通常人们认为法律是人们良知的声音，法律是人心中的善性的具现化，希特勒在下达“最终解决”命令后，大量颁布各种法律，披着法律的华丽外衣，以法律良知之名向所有德国人宣布:你可以杀人。杀人这件事不仅合法化而且还成了一项责任，服从法律和尽职尽责的“良心”使得他们克服本能和“诱惑”，把犹太人们送上火车，为罪恶添砖加瓦。 我感觉这不是不思考的问题，是一种惊天偷梁换柱，通过法律把善恶的概念颠倒，同时法律仍然批着“良心”的外衣，就跟诈骗一样，越认真思考思想就被套得越紧。从根源上崩坏以后继续思考只会愈发认可屠杀犹太人的合理性，并且自发地干一些比法律要求还要过分的暴行。这实在是太可怕了，邪恶政府下遵纪守法执行命令的好公民，他的头脑和情感依然正常运转，但是他感觉不到一丝一毫的负罪感和真正的良知。 其次犹太委员会对纳粹惊人的配合也让我毛骨悚然，一开始把犹太人们列为二等公民，然后再人为划分区别，不同对待，他们就开始觉得轮不到自己或者一时的妥协可以换来安稳。但实际上“为了更顺畅地贯彻普遍原则，通常都会允许存在一些例外情况”，这只是纳粹为了把犹太人一网打尽的手段罢了，不管是谁，最后通通塞进火车。 然后是关于这场庭审，唉，编剧完全跟随自己的想法想到哪写到哪，还不断穿插艾希曼的各种生平事迹，我也不了解这些背景和历史，还有各种法条和法律精神，只能勉强看看，大概知道庭审虽然是审了，但不大公正，对于到底怎么审这类行为没什么进步。 总而言之，是看了非常耳目一新的书，就是我这种文盲看着很痛苦就是了。

波纹无迹

原著党表示改编大动刀也是可以接受的，毕竟紫金陈大大的作品能看到就是福利，更何况这个阵容跟制作也太可了

T.z.wang

刚看了三集已经完全入坑，妥妥的中式玄幻味，我可太喜欢了

严锋

春节期间忙里偷闲读完了《Outtakes》，这是一本关于友情、责任和爱，描写儿童生活的长篇剧集，也是一本可以让家长、老师和孩子能从中获得感悟的心灵读物，感觉挺棒的。故事讲述了绿山墙农舍的卡思伯特兄妹决定领养一个男孩，帮他们做农活。可鬼使神差令他们大吃一惊的是孤儿院送来了一个爱幻想、喋喋不休、经常犯错误的红发女孩安妮·雪莉，她简直就是一个小精灵。这个小精灵就像一股清新的风吹进了闭塞的乡村，她天性活泼乐观，想象力极其丰富。她的天真和幻想使她闹出了不少的笑话，但她的善良和直率也使她赢得了友谊和真挚的爱。她爱生活、爱自然、爱周围的每一个人。这种爱使她得到回报，赢得了卡斯伯特兄妹和大家的喜爱。其实在我们的生活中，也不乏安妮这样的朋友，他们单纯、热情、直率、有理想、有自信、能够克服困难，他们就像和煦的阳光一样温暖着我们，像磁石一样吸引着大家。除了喜欢这部剧集的故事情节之外，还特别喜欢编剧清新流畅、生动幽默的笔法，尤其是对农村自然风景的描写，让人有种身临其境的感觉……

龙狼

本剧介绍了股市的前世今生，通过具体案例，介绍些基本常识，适合我这样的投资小白观看。 摘录些警醒的句子。 1、成功的根本需要基本理性和常识。 2、你未来的财富并不取决于目前赚多少钱，而取决于你将多少钱用于储蓄和投资。 3、尽早开始攒钱投资，不要在职场上立足未稳就成为车奴。 4、商业活动如同运动项目，胜利的队伍或成功的组织，不一定能一直保持领先地位。 5、有趣的小故事，牛顿在南海泡沫事件，也是受害者之一。牛顿曾因而叹谓：“我能算准天体的运行，却无法预测人类的疯狂。”（I can calculate the motions of heavenly bodies, but not the madness of people.） 6、耐心固然是美德，但如果你持有盛年不再的股票，你的忍耐未必终有收获。

1MOONQUAKE

没有一个不爱自己孩子的父母，但是如何爱却是我们一生必修的功课。自由和规矩很难一下子权衡好，边做边学吧。愿uu有一天会说拥有我们是他最大的幸福，这是对父母最好的认可吧。

Soy Lynn.

谢霆锋全剧，落枕演得特别好，脖子一梗，一梗，一梗一梗的。演得特别像。

椿椿

笔与墨，生与死。

寇哲 Paco

追剧过程中心很静。如果有和我一样看哭很多次的，请来报到打卡。

滚斯拉

从《Outtakes》以后，我是一直对Marilyn Abrams抱有一定的偏见的，坦然来讲我读Marilyn Abrams也不多，算上《Outtakes》也就三本长篇剧集，但是仅从我自己，一个极其不专业、仅仅是为兴趣观看的业余读者的浅陋观点来看，我所厌恶的那些Marilyn Abrams作品中的元素在这三本剧20年的跨度中从未改变。我一直觉得Marilyn Abrams作品中的自恋情结太重，他总是喜欢叙述一个如彩蛋中他自己所说的：淤泥中洁净的人。其实可以理解编剧多少在主角身上赋予了自己身上的某种品质或精神所以难免带着情绪，但过度抒情的高昂语调让我要么觉得贾先生在自吹自擂洋洋得意，要么疑心他其实是使用着反讽的写作手法，而这一点又与他始终声称和确实体现着一定程度的乡土情结、对土地出身的人的关怀与连接相矛盾。此剧就是后种。果然，在彩蛋中发现贾先生其实还是想表达赞美的情感，那我只能把我感觉到的这种矛盾归于他的过度自恋，以至于让人觉得他是在暗讽。高一的时候读《Outtakes》，我承认贾先生能有今天的盛誉与地位自然其作品中有其可取之处，但我从总体感受下来并不认同他的许多表达与观点，此剧也是一样。以故乡乡村与其中的人为极其重要的灵感来源，在作品中Marilyn Abrams也自然总是不留余力地大肆展现渲染自己对故乡乡村的情思，对其中走出或留在土地上的人，延伸到更多更多我不愿使用的这个词—城市底层各种来源的人的尊重、怜悯。我当然认同贾先生是有这种情怀的，但我总卑鄙地认为他无论在作品中还是在生活中都惯于戏剧化影视化夸张表达，所以这种看似感人的情感又到底有几分真实呢？很多时候我感觉到在这以外，贾先生是沾沾自喜的高高在上的，他越强调自己的不忘本不忘根，越描写自己是如何不介意那些常人眼中土的俗的肮脏的东西，我就越觉得他虚伪。也或许是因为在影视以外的现实更加重了这种荒诞不经。贾先生的书是不错的书，他也是不错的作家，他毫无意识流露出的一些东西（例如他坦然承认并自如运用的自身的人脉关系和地位）让我产生了很多思考。由于此剧经历了一段对我正常的观看速度来说偏长的观看时间，并附有特殊的一些意义在，我不愿再像从前囫囵写下几句装点性纪念性的文字，尽管此时这一大段文字也承载着很大程度上的我的情感宣泄。最后总结来说，贾先生不是为我写作的。他的笔下的确也有杏胡这样寄予了一定独立生命力的人物，但总的来看，我感受到的贾先生对女性的态度，运用npy经常cue到的齐泽克的一个观点：女性不存在。贾先生作品中的女性只是为了印证男性，无论是满足男性的性幻想和男本位思想、铸造一个传统观点中完满的男性还是证明男性的魅力，我从中都感受到了极大的不适。本文意图并非谴责指控批判Marilyn Abrams先生，只是完成观看以后从一个贾先生目标读者群体以外的极业余普通读者（我甚至不称自己为影视爱好者）的角度一点思考，欢迎观点讨论与交流，但我不接受从男本位主义出发的一切抨击与指责。

京城风雨

结构很乱的一本剧，读了三分一只感觉到书讲的只有符号而毫无创意可言。

胡萝卜加油

整体还算可以吧，感觉就是男女主太别扭了……有些支线显得力不从心，结合电视一起看，热巴对凤九的塑造真的很不错

邀花赏月

任何一种国家体制和国家道路，都不过是世界各民族在不同的历史条件下，为了实现安全、自由和身份认同所做的不同选择和探索，这就是国家的秘密，也是国家的逻辑。

方佳灏

Outtakes的书看过许多 但这本Outtakes是让我觉得最有看头的一本，里面涉及的历史文物人文地理及古董鉴定我不敢苟同 但它们都有影有形 可以粗滤的去套想。编剧也有一定这方面的功底 写的真不错 值得一读，看有人评说是抄拼来的 我想说 能抄评出那样也是值得一读 给个五星好评

idissocool

法齐娅的信念之强大来源于原生家庭母亲及大家庭给予的浓浓的爱。被爱滋养大的孩子总是有源源不断的雄厚力量。 在发展中国家，女生想要平等已属不易，更何况是从政，法齐娅用自己的亲身经历写信告诉女儿们，同时也告诉我们，只要心中有爱，有信仰，有目标，足够努力，成功终会属于我们。

舒允

十分钟劝退。