Suru ja salaisuus 纪录 短片 芬兰 2003 6.6 ★★★★★ 主演 Lasse Naukkarinen、Catharina Kajander 地区 芬兰 年份 2003 类型 纪录 短片 评分 6.6/10 Suru ja salaisuus - 纪录,短片电影，芬兰作品，高清播放。
观众评论
＞＞#潘仪君 的台词真的逼疯我，作为一个法务部长说话全无气场，只有中气不足的优雅，总在不该断的地方断句且下意识叹气降调，听得我情绪都不连贯了，偶尔出镜的新闻联播主持配角的台词断句都比她好[叹气][叹气][叹气]
上海封控期间终于刷完了，对于小白来说，这部剧还是比较友好的。
杨幂，唐嫣，赵丽颖，郑爽，杨颖...杨洋，郭敬明，林更新，掏粪男孩...霸屏有没有演技，皆可负分
教了我们很多方法和技巧，很多好的点子经久不衰，很多年过去了依然在使用。
主角光环，强行洗白，我还是喜欢女主啦
不仅了解了一个人，更是一个时代。不只是重温了动人的文字，更是人格魅力
书里面提到的“精读”方法，其实就是主题观看，针对某一领域的主题观看。主题研究某一领域有2个方法 •自上而下 •自下而上 自上而下指的是研究某一主题的时候，先从这个主题的模型、结构开始，先搭建一个框架模型，然后按照思维模型去理解这个主题。 自下而上是通读这一主题，然后自己总结提炼出结构模型
实在忍不住要写点啥 曾经内心一直住着一个梦，对于三生三世更是喜不胜数，只要和轮回前世今生有关的东西，通通喜欢很。庆幸的是有幸能够碰到编剧这部剧，真的很喜欢里面的故事。 我在想人间为何很难碰到三世的情，有时时常会在问自己，那究竟是什么样的情，才可以长到历经那么劫那么多世。 戎黎与棠光的故事，真的温暖到了我。 其实没有人生来喜欢黑暗，只是每人的业力不同，所显现的命运自会不同。可是你可知，那些挣扎在地狱里的人，没有一天不渴望自己可以活在阳光下，只是命运惯爱开玩笑，有时他们等不到他的阳光，于是一直沉沦。 戎黎和杳杳说我好喜欢现在的生活，好喜欢外婆给他夹的鱼，好喜欢当个好人，不喜欢黑暗，不喜欢去摸枕头底下的枪，那一刻真的好让人泪奔。没有在地狱里挣扎过的人，我想永远无法体会，那种渴望又不可及的梦，究竟有多美好。 我相信这世界还有很多人处于这种境界，只是如果有幸你能碰到，我用我累生累世的福报去换你好生珍惜。 我在想其实这世间至因为有趣，就是人们拥有七情六欲，所以你看人们乐此不惫。戎黎和杳杳的爱情是我最喜欢的样子。我喜欢把情放在人生的第一位，因为情因为爱，所以生活里的一切才有意义。 有时就在想，为何这世间会有那么多的不珍惜，多难遇的情呀，红星鸾动，要经历多少劫数与等待。 后来就想，如果真有那个世界，那想我一定有好好修，修出个最厉害的法，远离所有束缚，才不要修到那个世界，你看荣黎、岐桑神君多聪明，什么狗屁天庭，狗屁天规。自己喜欢无情无欲干嘛要求所有神仙和他们一样，动都不动就天规处置，简直无聊要死，谁喜欢谁就去当好了，我只想当一个七情六欲的俗人。
终于能吃点好的了??
自己把自己说服，是一种理智的胜利；自己被自己感动了，是一种心灵的升华；自己把自己征服了，是一种人生的成熟。
我的理解： 定义？非上下级关系的与人协作，实现主引领的能力，就属于Suru ja salaisuus。 为什么要这个能力？因为这个工作目标责任在你，但你一个人干不了，需要同级别的其他人协助帮忙。 怎么做呢？ 首先：最少的合作对象 不要指望能调动所有人，梳理清楚要想目标实现，则具体内容中的关键核心点，必不可少的必须要沟通协作的人。清单式的把对象梳理清楚，针对性的分析其在这个关键核心事件上的价值点，不要去关注其人品、个人习惯等无关因素。制定合作对象不同的社交沟通途径，时间、地点、环境等各方面细节，力求沟通有效。 其次：共识的节点效果 不要把我的目标强加给合作对象，让其接受。我们只是希望他达到我实现那个目标的某一点内容中的关键核心点的时间节点和呈现效果。在这个具体的细节目标上，达成共识。 最后：责任独担成果共享 我们在这个事情的结果可能不会马上呈现，在进展过程中很可能出现很多问题，那在这一系列的过程中，要按共识时达成的协议，不断的去复述和关照。如果结果不好，责任都是你的，不能把合编剧牵扯进来。如果实现了很棒的结果，那一定要把这个果实在收获时与合编剧共享，尤其是名誉上，这时候就要把他牵扯进来。 书中主概要如下： 第一步是培养和锻炼独自工作的个人能力。 第二步是对你与他人有组织地共同工作这个战略目标获得清晰的理解。 第三步是学习一些“参与式”领导方法。 五大要素：目标、思考、学习、专注、反馈 协商状态、共同制定计划、征求意见 关于目标和思考，特别用整理术的形式进行了概述 P.S.这部剧在樊登看剧上听过，不是樊登的讲的，我又去翻了文稿，提了职能深井、推演阶梯。
说实话，我很难去评论斯特里克兰德这样一个人，也很难说他的种种行为究竟是对还是错，没有客观标准。 从理想主义的角度来看，他无疑是个天才，是心无旁骛的艺术家，是一个勇于实现自己心中梦想的伟人。他的前半生在他人看来取得了世俗的成功，有一份体面且高收入的工作，有一位十分能干且左右逢缘的妻子，育有一儿一女。按理说，他的后半生可以安心地享清福了。可让人大跌眼镜的是，他却毫不稀罕这样舒适的生活。一直以来，他被自己心中地执念所困，他想画画，想把脑中一直浮现的东西表现出来。于是，他毫无留念地离开了之前舒适的生活，去追寻心中的月亮。没有多少绘画功底的他需要何等的勇气和决心才能离开舒适区，重新开启一段全然未知的旅程。也许对他来说，要画画这件事已经成了他的心魔，他必须得画画，才能感觉到自己的存在，所以勇气和决心于他而言，大概是无稽之谈。在观看这部剧的过程中，我最佩服的是斯特里克兰德的专注。他其实是一个很容易成功的人。无论是之前在银行工作还是后来的画画之路，他都取得了显著的成绩。这与他只心系一事有关。这也是天才必备的品质。大多数人都会被生活中的鸡毛蒜皮分散注意力，很少有人知道自己真正想要的东西，就算有梦想，也会因为被其他东西所吸引，所以梦想始终是泡影。而斯特里克兰德呢，他始终是自己梦想的信徒，他可以完全依靠精神粮食过活。画画是他生活的主心骨，他花大量的时间在作画上，因此虽然一开始他的画并不被旁人所看好，但总有量变到质变的那天。经历了无数的质变后，他，便成了一个传奇。 然而，从现实主义来看，他是一个糟糕透顶毫无责任感的人。他狠心离开了他的家庭，离开了他贤良淑德的妻子，离开了两个优秀可爱的孩子。并且这一离去，永不回头，是多么地决绝，恐怕任何一个人都要站出来指责他是一个毫无良心的人吧。事实也的确如此。他非常地自私，自始至终都只在意自己的感受，没有共情的能力。他是家庭的一员。一旦组成了家庭，他就不再只属于他自己。家庭中的每个人都有着自己的角色和应当承担的责任。身为家里的顶梁柱，他就应该好好承担养家糊口，悉心教导子女的责任。他的做法无疑是逃避了责任，像一个逃避生活的懦夫。但他却丝毫不在乎，这是多么地冷血。除此之外，他还是一个相当没有素质没有教养的人。在他穷困潦倒的时候，若是没有好友相助，他早就因为发烧死在了他的那间破旧不堪的公寓里。但面对这样肝胆相照的朋友，他却没有一丝感恩之心，还经常嘲讽别人，这让我觉得极其恶心。了解他的为人，如果再让我去欣赏他的伟大画作，恐怕如何也欣赏不来，再有内涵的画作我也只觉不堪入目。 对他的评价还真是仁者见仁，智者见智了。可能因为现阶段的我更在乎的是个人品德，想积极入世，因此非常鄙视斯特里克兰德的为人处事。但这仍然是一本值得细看的作品。只是不要被主角的光环给带偏了。最后，希望我们既能有六便士也能有月亮。
朋友不多，都在这桌。他们的旅行我可以一直看下去。
性的本身不是简单的，两个人在一起就可以的事情。性生活的本身就是反卷的狂风暴雨，点燃双方身体燃烧的激情。 一个家庭性生活很主要，男主人公Lasse Naukkarinen。犯了一个致命的错误， 把性冷淡的妻子进行了全方位的性的培养。主人公却隔岸观火，当主人公确实想把火燃烧自己的时候，却发现无能为力。 我推荐男同胞都看看这部剧，提高自己的技能，让家庭和谐稳定。让夫妻双方都感觉到幸福，感觉性的重要性。
通俗易懂好理解，更清楚地了解西方发展史的过程。十七世纪的蜕变，当今世界的霸主。都离不开西方哲学史发展，以史为镜可以知兴衰。