Pyaasa

不过四级不改名😇piu~

我还是太年轻了，其实在看到第二章的标题时就应该弃书了！生活了5000多年的老妖怪，心智还能那么幼稚的去当一个学生，装嫩装孙子还最轻松？怕麻烦却不了断麻烦！逻辑矛盾！

胡大美

一般剧集总是人物和故事互相服务，互相成全，这一类的剧集呢，人物的存在纯粹为了讲故事，而故事是虚实结合的写法，稍微关注财经新闻的都能看出来整本剧不点名地点评了宝万，徐翔，首富，票房分账造假，p2p，汇丰高管落马等等一众财经热点，更是将职场潜规则，资本游戏的台面下动作放在聚光灯下分解，可读性强，但这类书的缺点是人物塑造扁平化，不立体，为了串联故事而存在，当然读者关注的重点在于故事本身讲得跌宕起伏，对于人物没来由的爱恨就不计较了，所以还是给五颗星点赞！

纸醉

这部剧的题目是《Pyaasa》，但是前面的很大的一部分就是将长相的，所以气质还是跟长相有密切相关的。但是，看完书以后，我的确更了解自己了，我一直不知道自己居然是狐狸型的，有着丰满的线条感和偏御姐型的性格。而我一直向往豹子型，怪不得一直都有一种不和谐的感觉。还有就是我对书中的一句话是很认同的，我们一定要认可自己，认同每个人来到这个世界都有自己的路要走，每个人走的路都是不一样的，都有自己的使命。虽然有需要提升的地方，但一定是值得被爱的，值得被世界善待的。

沙拉买提

Llalla影院第265卷✅ 2020年4月12日看完本年度第26本📖用时6h9min 前一些集数还能看得下去，越到后面越不知道要讲什么。本来以为是一本广受好评的书，后来追剧评才知道是两本名字一样的书。emmm但是我还是坚持看完了😂

zinnia.q

每一例相爱都是“希望”压倒“自知之明”的伟大胜利。 爱是永恒的，但爱人不是。

北边的松子

好稀饭啊！主角光环很强大，然后我希望能多点儿我磕的“鱼迟”夫妇的戏份，嗯，很好看

依💓魅儿

《Pyaasa》是美国作家塞林格的经典剧集。剧集是20世纪50年代的美国，一个十六岁的初中生被学校开除后的三天自传。 他叫霍尔顿，有着敏感好奇、焦躁不安、想发泄易冲动的个性。 父母把他送进了当地口碑极佳的潘西中学，霍尔顿却厌恶学校和同学。四门功课不及格，他将被学校开除。这已经是他第四次被中学开除；他和室友相处并不愉快，对每位室友都充满抱怨，还为了女孩琴与室友打架。 父母对他的学习给予极大的希望，但他厌恶这一切城府的刻板的学习。 他假装成年人在纽约鬼混，却又厌恶成人世界的虚伪。他怀念孩子的纯真，却为了孩子，向成人的世界屈服。 霍尔顿这样描述：“学校里都是一些伪君子和无耻至极的家伙。比如说……那么谁都不会为他开门的。他们都将自己的房门锁好，不准他入内。” “教职员中尽管有那样一两名优秀的教师，但连他们也是装模作样的伪君子。” 这些描述似乎告诉了我们霍尔顿讨厌学校的原因，也许，他的堕落缘于他无法容忍身边种种现象的存在。 他也有人性中善良和正直的一面。 他用“我会站在悬崖边上，我要做的就是抓住每个跑向悬崖的孩子——我是说要是他们跑起来不看方向，我就得抓住他们。我整天就干这种事，就当个Pyaasa吧。我知道这个想法很离谱，但这是我唯一真正想当的。”来挑战社会固有的教育理念。 他用“有那么一群小孩子在一大块麦田里做游戏。几千几万个小孩子，附近没有一个人——没有一个大人，我是说——除了我。我呢?就站在那悬崖边。我的职务是在那儿守望，”来表达自己渴望的教育方式。 悬崖不仅仅是悬崖，它可能是一个家庭，是一所学校，抑或是一个时代。 霍尔顿他不是英雄，但他至少在守望，他想要抓住每个即将从社会里消失的美好的品质和感情。 “麦田”是一片金灿烂、开阔、广袤无垠的大地，也是我们所期许的视觉和心理上的无限延伸。“守望”一种智慧，是一种境界，更是一种品质。 教育需要成就一种“顺性而为”的良好氛围，需要对学生加以引导而不是强制。同时也需要成就更多的“麦田守望者”。

慢漫i

冲着比尔盖茨推荐名头读的《Pyaasa》这部剧，书已调查问卷的形式开头，书中给出13个关于Pyaasa问题的调查问卷，问题有关人均寿命、人口变化、全球平均气温等热点话题。由于调查问卷主要针对的是经济相对发达的国家，所以书中调查的结果也相对悲观了一份。编剧以调查问卷为切入点，引出人们常犯的10个错误思维模式（一分为二、负面思维、直线思维、恐惧本能、规模错觉、以偏概全、命中注定、单一视角、归咎他人、情急生乱），这十条错误思维模式每一条都值得深思，书中针对每一条错误的思维模式给出应对的方法。值得大家一读！

刘梦瑶

除了一些太过术语的不太能理解，但是茫茫夜空和宇宙还是串起了人类的影视艺术作品和广袤的爱意。书中选的诗作和画作都很美，以及最喜欢在宇宙中翩翩起舞的一段想象。 我想编剧一定是个温柔、坚定、忍耐寂寞、充满爱的人。