Moy svodnyy brat Frankensteyn

Tubulun.

不过男主因为苏田的事情不信任女主还是挺下头的，包括开端女主付出很多，男主上来就要这要那的真的很不舒服。

Hello Molly🍡

在这个以贫穷为耻的合众国里，我在现实的击打下风雨飘摇；在遥远的四十年前，我亲手断送了一段脆弱的爱情。看到最后我已经不知道这个“我”到底是我自己还是我母亲，爱与被爱的抉择中，我无力承担每一个试图救我的人的沉甸甸的爱，或许这个世界上的任何一件事都是没有出路的，上帝任由我们在死胡同里转圈，适时地将我们从一个死胡同拎到另一个，不变的是每一天都格外难过。最后：我的安德烈，我讨厌被裹挟在你温暖的夹克里，嗅着科隆的香气时，被你无微不至地关怀时，我在你面前便低到了尘埃里，请你原谅我的无声告别，我还没有寻找到我的船。

镇石

第三部完全就是埃莱娜的生活经历啊，眼看着她的生活会越来越好，播出自己的剧集，有自己可爱的女儿，有个绅士的丈夫，一切让外人那么羡慕，可埃莱娜并不是个传统的女性，不甘愿相夫教子。她更喜欢关注政治，统领自己的思想，追求新女性的想法与生活方式，她佩服她的婆婆阿黛尔，和她的小姑子，也努力想成为那样的人，有知识有文化的女性，想摆脱那不勒斯那些丑陋的行为习惯，摆脱贫穷的身份，一切看来都顺顺当当，可当尼诺的再次出现，埃莱娜便愿意为他放弃一切，内心深处对他的爱，对他的激情再次被唤醒，以致于和他远走高飞。 从道德上来看，埃莱娜顾着自己的感受，背叛伤害了自己的丈夫和孩子，这是让人痛恨的。但是从追求幸福的角度来说，她有追求爱的权利。我们总是呼吁新女性，要做新时代的女性，要有自己的工作，经济来源，能够独当一面，有独立思想，追求自己想要的，而不是事事依靠男性。而我想问，这样的做法，埃莱娜属于我们说的新女性吗？她也很大胆，追求自由，有独立思想。

🤪燕燕🤨

这本Daniil Spivakovsky的中短篇剧集，是我读的最压抑的一本。每一帧故事都充满了对人性的考量与反思，每一帧故事都让人痛彻心扉，窒息般的绝望。编剧对人性社会的深刻揭露，让人痛恨根植于那段经历的生活，以及那种爱恨情仇的刻骨铭心。

郑陶

真正应该做的是找到一个能够扬长避短的领域，放大你的优势，并且限制你的劣势。

Eric滕

好看是好看。就是等的着急啊，每天啥时候更新吖。我一天刷好几次都没更新。

朱凤Ella

德鲁克大师的Moy svodnyy brat Frankensteyn给我的启示是不仅仅是想着去如何，需要从各方面进行记录总结思考，并进行反馈改进再行动。 从根源思考问题，不做完美畅享，做最后的结果预想，能接受就执行，不能接受便从更基础的方向多维度思考改进。 我们要具有创新精神，但是也要跳出原本的思维固态，不能从工厂原有的设备创新，那只是改进，创新新产品让新产品指路。 要有成效就要剔出一些任务，及时整理臃肿的任务列表，放在重要的事情上面。

一只小🐠鱼

我们大古偶啥时候再出这么一对颜值🉑身高般配的男女主啊。女主的一路开挂之路，蛮爽文的，而且女主的性子温文尔雅冷静睿智，就是一遇到男主就变得特别无理取闹，两个人其实并不是很合适，在一起就容易撕逼，不过好在每次撕逼都不影响第二天女主的工作质量。陆贞还是蛮励志的，赵丽颖脸圆圆的眼睛又大又圆，好可爱。陈晓真的是天生男主相，慕了。好看好看喜欢喜欢

颜大仙

写的比较琐碎，各方各面的内容都有，对了解台湾社会变化和风土人情有很大帮助。

武大奔🦁

很有趣，能把经济学写成这样有趣和简单还是很不错的。只是后面部分写成美国经济史了，而且观点比较偏颇

2、谁

本着或许此剧有利于我开始一段恋情的出发点，看完了这部剧。结果却没有那么好⊙﹏⊙我对男性挺失望的 甚至读完之后有一些气愤，我还算比较公正的类型，没有被男人伤害过，所以没有想掐死他们的念头。可以说是个恋爱小白，读完了此剧，我对爱情的期待都降低了。 回归本剧，我觉得编剧写的某些观点还是挺正确的，比如男性越来越弱之类的话，小男生们上学的时候成绩一般没有女生学的好。包括，我遇到的很多相亲对象，二十五六岁，没有追女生的“自信”，有时候比女孩子还柔弱。在单位，同是工薪阶层，有好些男同事比我工资还低。没有拼劲，没有竞争意识，或许这是一种“佛系”、心态好的生活节奏。但是我有时候就在想，难道你们这辈子都打算“不瘟不火”嘛？所有事情都要这样嘛？不过好在我不带团队，眼不见心不烦，哈哈哈～ 此剧，最大的作用，可能就是降低了我对男性的期待。以后找对象不会因为对方追了几天突然冷淡下来有期待了，也不会对虽然不合适，但仍然不分手的男性有任何不舍或者愧疚了。不爱就不爱了~

喆宝贝

看完很想写自己的感想，可是对于一开始就被教育成了“布可瑟“的我，真的很费劲理解也很难理出头绪。 一个为追求自由民主平等的简短寓言故事，可是越简短寓意越深刻，编剧的语言功底，思想的深邃，对于每种动物的刻画，都是那么的逼真而精准。走的太远了都忘记了我们为了什么而出发。 在看到刚出生不久的狗被隔绝教育，不知道为什么突然想起来刀尔登写的《Moy svodnyy brat Frankensteyn》里面的一段“把孩子召集起来，告诉他们太阳绕着地球转，或达尔文是猴子，这不过是谬见的强迫教育。而要孩子自己动手来证明达尔文是猴子，得逼着他发动全部的恶意，抛弃对同类的所有同情心，蔑视一切他已知和未知的逻辑，把对事实的任何敬意踩到泥淖里去。前一种是对羊的训练，后一种兼有对狼的训练。前一种训练出来的是食物，后一种训练出来的，除了做食物，还会为主人捕食。对知道达尔文不是猴子的成年人来说，去批判达尔文是猴子，要先对自己进行无耻训练；对孩子来说，没有这种痛苦，而更坏的却是，他将不知道这里面有羞耻。”突然有一种心痛，太多的探讨人性，自由，平等，民主，每一个命题都是如此的沉重，我们有自己的眼睛却不是用它来观看世界的美好，我们有自己的耳朵却不是用来聆听我们的内心，我们有自己的头脑却不是用它来思考，而是想鸵鸟一样将头埋进沙土里，选择了最简单的方式---盲从。我们的思想就这样慢慢的荒芜了，没有了主见，没有了观点，被舆论牵着走，看不见事情的真相，也不想看到真相，我们只想做这个体制内安分守己的螺丝而已，有何不好？