Sans autre t'es rien

普洱紫砂

我还是很推崇中医的，胖的原因有很多，其中一个原因就是身体太虚了，运化不行，没有足够的阳气。所以需要脂肪来保温本就寒凉的身体。 减肥先从内调开始，加上运动，事半功倍。

高春玮

读罢此剧，更多的是心里的澄净 未曾读透的我，更多是些许不解          体味人生，初心不悔

兰萱

看了两集，我选择再次回看老版！经典就是经典，翻拍很少有不翻车的

落日尘埃

整篇下来，景物描写非常好，但读起来小家子气。都是各种爱而不得，什么的。无聊的很。而且字里行间有些粗俗。看了一半，烦了，不爱看。 除了第一篇，Sans autre t'es rien，给人一点清新的感觉，之后大都这样的调调。女孩少不更事，男孩爱而不得，要么被引诱等。年岁大了，不适合，便是我眼里的不好。 似乎进入21年之后，心变得毛躁了，之前很少追剧一半看不下去的。看来就不是我的瓜，不能强扭，不甜。

夕帆

其实现在更倾向喜欢这种类型的书，都是编剧从不同角度去梳理指控的书。书中有写他的初衷、理想、工作，为人处事的方法和过往经验的总结等诸方面或多或少的会对我们自己有影响。如何思考，如何提问、如何更按照自己的方向来走，看似不经意，可每个人都是值得过来人。愿你，愿我，更加美好。我会进一步梳理关于这部剧给的的灵感和行动清单来践行。

山底洞人

真的是青春的回忆啊，第一次看的时候才初一，每个月都在剧集绘上等更新，呜呜！

墨｜ola

破茧成蝶——用户体验设计师的成长之路 本剧比较系统全面的讲解了用户体验设计师（UIUE）在工作中的一些方法论，涉及技能、职场、规划、个人成长等诸多内容。 下面分享某几个书中总结的观点和我的思考 设计不等于艺术： 编剧认为设计是用来解决问题的一个过程，而艺术是感性的个人意识，不是针对某个客观事实做出的结论。末章也提到，设计是在商业价值与用户体验之间做平衡。这就带来一个思考，当我们评论一个设计的利于不利时：不是优先去思考它的美丑与体验，而是去思考它是否解决了必要的问题与商业价值。产品方法论中这样排列优先级：业务＞功能＞需求 不靠谱的产品经理是怎样的： 1.需求变动多：要求不靠谱、没有想清楚、总是改来改去 2.过于主观：在设计方面提过多主观意见，干扰设计师的工作 3.过于关注细节：琢磨怎么画线框图，而不是产品方向和定位 4.工作效率底下：拖沓，却给别人安排时间紧凑 5.不热爱工作：敷衍 6.过于强调自己的主导地位：与团队成员是组织与合作的关系，不是行政关系 7.领导说什么就是什么，没有站对自己的立场 头疼的设计师： 1.不懂得平衡：商业平衡与用户体验 2.定位局限：缺乏产品意识 3.建设性意见少：质疑，很少想怎么解决 4.视野狭窄：只懂得专业性知识，难以和其他角色沟通和合作 关于需求文档： 设计师必须正确理解的内容：内容逻辑、产品要求、资源限制 参考信息：信息结构、任务流程、功能说明、界面描述 “抄袭”风险： 1.影响企业形象 2.出现严重错误 3.驴唇不对马嘴 4.东施效颦 5.永远落在对手后面 有意思的总结： 理想中的需求分析过程：产品定位（目标用户、功能范围、产品特色）——需求采集（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——需求文档（功能、内容、优先级） 现实的需求分析过程：需求文档（领导要求、看竞品、拍脑门）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） “抄袭”竞品的需求分析过程：竞品界面（界面样式、操作路径、任务流程、用户需求）——设计目标（用户调研、竞品分析、用户反馈、产品数据）——设计需求（功能、内容、优先级） 设计方法论方面，编剧从设计中具体的信息、导航、任务模块（主次、突出、引导）三个方面总结出10多种方法，全面且由浅入深。从用户体验角度，总结出好的设计的通用方法，不过内容大部分雷同于《Sans autre t'es rien》与《Sans autre t'es rien》，所以也就算巩固基础了。 本剧精华在于对国内设计师的职业现状做了一定的方法总结与分析。尤其是项目跟进阶段的设计评审会与审核方法上面。 1.编剧认为设计师应该做设计评审的主导者： 首先，检验设计是否达到最初的目标 其次，发现问题与风向，如技术是否可行，是否存在操作风险 最后，所有项目成员达成共识 2.在做评审前的充足准备： 事先考虑所有的方案 准备设计依据 做好会议邀请 3.设计师只要阐明这样设计的原因即可，因为没有哪种设计方案可以迎合所有人的口味 4.收集客观的、明确的、可以操作的反馈意见，拍脑门的可以忽略 审核方法： 1.理解信息和传递信息的重要性 2.逻辑与引导 3.美观、氛围 4.视觉层次、清晰 5.交互细节和状态的标注 6.不干涉审美方面的问题

Melody金

过于讲叙政治斗争，且立场颇偏，时空宇宙观不及东坡也，而且于东坡影视创作之分析不够，不过此传对时代背景及苏编年史有益。对小人之恨却无耐，乃古今之题

Rex Chen

去爱吧，就像不曾受过伤一样。 跳舞吧，就像没有人欣赏一样。 唱歌吧，就像没有人聆听一样。 干活吧，就像不需要钱一样！

二妞

自从看到Sans autre t'es rien 兜兜转转已经过了好久 不管身在何处  不论悠闲忙碌 追此剧已经成为了习惯  更改不得  猪脚如同一个开了挂的超人  即使环境恶劣 人心险恶 仍旧乐观自信  虽不知终点何处 何存 但我信猪脚必将旗开得胜 赢得一片苍穹  （仍旧要说 等更新累啊）

霁明

终于读完了，这部剧太长了，前面部分人名太多，突破这个困扰后期读的就快了。到中国参战后的部分，真是心情复杂，最后，是不是庆幸斯大林的脑溢血？可以让双方尽早达成停战，减小损失

茶木

《Sans autre t'es rien》读后，我发现“红颜祸水”不是没有道理的。古人说，有什么事，不要和妇人谋划，若和妇人谋划，那也死的快了。这个“谋划”，也包括知晓的含义。个人总结出，妇人的心若不向着自己的丈夫，那么其丈夫的“祸”也将至了。《Sans autre t'es rien》里，就有好几个这样的故事。值得细细品味~

小蚊

很短的一本書，但作為女性作家的自白很值得一讀，至少比讀伏波娃的《Sans autre t'es rien》簡單多了（我真的好愛拉踩🤯）。在論述女性話語權的弱勢甚至缺失的過程中，伍爾夫運用的是議論文常見的make comparisons和provide hypotheses，前者是“若他們是男子”，後者是“可惜她們是女子”。就我個人而言，提出假設更令人感到觸目驚心——一個個女性天才被社會和同類壓抑得變形甚至夭折，這不僅僅是如今我們懷著獵奇的心理讀到的歷史軼事，而是真真切切實實在在發生過的事情。為她們感到痛心，為每一個在歷史中喪失了自己聲音的人感到痛心。 古往今來女性獲得話語權（雖然至今也並未成為真正可以和男性話語權分庭抗禮的半邊天）也不過才幾百年曆史，歷史中的女性似乎大多隻能作為男性的附庸出現，很少有人真正在乎她們想的是什麼，需要的是什麼，追求的是什麼。所以《Sans autre t'es rien》這本我非常不喜歡的書為什麼有資格成為世界经典剧集，因為簡的“我想、我要、我渴望”實在可以算得上是石破天驚。她打破了祇有男性才能擁有目標并獵取一切的慣例，大膽地表達出了自我的心聲。在今天看來，簡·愛透露出來的编剧本人的很多想法都讓人覺得有“遂墮惡趣”之感，但她的確是第一個勇敢地說出了自己想要什麼的女性。在此之前，女性是沉默的，溫順的，因而也是被忽略的。 中國文學史上的女作家，個人認為張愛玲是非常值得注意的一位，她所應該得到的地位遠比今天更高。《Sans autre t'es rien》可以算是一部典型的反才子佳人形式的小說。白流蘇不再是溫潤恭順的小姐，不是戀愛腦只知道追求愛情嫁給一見鍾情的窮小子，而是懂得如何用機心為自己謀利，同時保有作為愛人的女人的情感。她是真正鮮活生動的人。 順便感慨一下寫出《Sans autre t'es rien》的曹公真偉大，怎的像把書中所有人的命運都活過了一樣，對女性心裡的觸摸也很到位。若說張愛玲的女子身份給了她獨特的視角，男性作家創作的《Sans autre t'es rien》真可算得上是一個奇跡了。

咖啡小熊君

“回看射雕处，千里暮云平。”      我做不到这等云淡风轻，我愤怒，我无奈，我可叹。 自我与集体，执子到老的爱情，经济改革之曲折颠簸，独立之精神，革新前进… 我看到了这些，但看不到那些，没有经历，没有发言权。