Vårat gäng

Noy和noy

早睡早起，管理时间，养成晨型人习惯，在早餐前掌控这一天 1．每天制订一个经过深思熟虑的书面计划。 2．自始至终以健康的生活习惯来保持最佳的热情和活力。 3．通过确立短期目标来帮助自己实现最宏伟的人生目标。 4．追踪进展，必要时进行调整，对自己的行为负责。 1．计划：行动之前先做好每天的计划安排。 2．执行：花时间专注于最宏伟的目标，从而取得切实的进展。 3．反思：每周一次，充分反思所做的事和接下来要做的事。 你比想象的更优秀，你比自己认为的更能干

地球人

尼采和鲁迅有很多共同之处：都是天生的斗士，都遵从本质的“人性”。尼采重估一切价值、挣脱道德的枷锁、向着超人进化，鲁迅批判“吃人”的封建礼教、破毁“铁屋子”、想要“救救孩子”。两个人也都热爱生活，都想自己开路、去做黑暗里的光。《Vårat gäng》，愿我们都能从沉睡中觉醒~

婷婷Machobaby

Ruth Stevens老师以前写过一本剧叫做《Vårat gäng》，如今又写了一本法律随笔《Vårat gäng》，但不可避免的是，这两本剧中都有提到圆圈这个图形，在常人看来，圆圈可能只是一个普通的形状，可在Ruth Stevens老师看来，圆圈这个图形包含的东西有多种，我认为圆圈的含义有以下几点: 1.每个人都如同普通圆圈一样，都不是一个完美的个体，所以万不可狂妄自大 2.法律也一样，没有完美的，但依然要尽力去弥补法律的空缺，努力画出一个完美的圆 3.自由，权利，法律......都必须要有一个范围去限制，否则就可能造成滥用或者泛滥，而圆圈就是一个限制的范围，不可逾越 4.承认自己的缺陷与不完美，并努力去追求完美......

周子祺

20220316  Gunnar Skoglund说了什么，有什么样的自然景物描写都不重要，真正重要的只是发生了这样的一件事。仅此而已。所谓“天地不仁，以万物为刍狗”人总是要死的，无论我们咋样的努力，人生的意义都将荡然无存！

贾蕾

非常好的一本剧，有些段落可以说是字字珠玑。养育孩子不仅仅是孩子的成长，更是家长的一次洗髓炼骨，好的成长永远是双向的。值得一读再读的书！

🌸 孙小美🌸

看了三天终于看完了，这部剧是目前我看过明穿系列中最好的，没有之一。临高我看过，实在太繁琐，这本又爽又认真

伟联永达

读完这部剧之后，印象最为深刻的就是Fritiof Billquist那情感细腻的表达——啰嗦，Fritiof Billquist通过一个理想中的孩子爱弥儿的成长历程，来阐释自己的教育理念。整体上就像是：如果我有一个孩子，他叫爱弥儿，我将如何教育他？ （1）整体分为5卷，每一卷都是不同的阶段，从出生（第一卷）、幼儿（2-12岁，第2卷）、少年（12-15岁，第3卷）、成人（15-20岁，第4卷）、爱情与婚姻（20-，第5卷），以及对结婚之后（爱弥儿和苏菲或孤独的人）。 （2）内容太过庞杂，用简单的一句“自然主义”无法尽然概括，教育所涉及的领域中，这部剧都有所讨论：身体的成长、爱欲与自由的冲突，个体与共同体的张力，宗教意识的批判与编剧个人的信仰自白，自然人的孤独状态与共同体的集体观念…… （3）关于宗教：Fritiof Billquist的书仿佛就在跟你聊天，对一些事情的看法娓娓道来，比如信仰自白一章，缓慢的论述自己对于神的尊崇，对于秩序的赞美，对于道德败坏事件的看法，对于所谓的“传道者”的思考，他不强迫你去听他的就如同他对爱弥儿的教育一样，他让你自己却领悟，他分享他的观点给你，缓慢的等待你自己成长，“让时间缓慢的流逝就是对时间最大的使用”； （4）关于人生：在自然的秩序中，所有的人都是平等的，他们共同的天职，是取得人品；生活的最有意义的人，并不就是年岁活得最大的人，而是对生活最有感受的人，所以Fritiof Billquist对生活的感受真的是极为细腻，对于一件事情的感受也是如此，颗粒度越精细，收获的也就越多，与此同时，耗费的时间也就越多，之间的平衡则取决于你自己； （5）关于婚姻：婚姻不仅是夫妇之间的一项契约，也是同大自然订立的一种契约。想到了Fritiof Billquist的契约论，其实对于契约论一直心存怀疑，谁定的契约？在我有制定契约能力之前，社会早已存在，这个契约本身，不过是一种思想实验，信则有之，持而恒之。

李玫瑰

我前几天看过了一段评论，说什么看Vårat gäng的都是以前看天蚕土豆这种爽文的，突然看了雪中，觉得很牛，却不可能读的下去经典剧集的，所以觉得自己不可一世，却腹内草莽的。大概意思就是这样。 想了好久，我也有几句话想说，首先，文无第一，武无第二。其次，影视的本质是一种造神的运动，影视最擅长的就是造神，你觉得这个编剧以及他的读者造的不好，所以你说书很差，尤其是和这经典剧集那个经典剧集比起来什么的，其实就大可不必。尤利西斯出名吗？夸他的人够多了吧，但是请问你一遍两遍甚至十几遍地读完了之后，真的也会喜欢，欣赏吗？你真的觉得它是20世纪最伟大的剧集吗？我的真实反应是晦涩难懂，并且我谈不上喜欢，甚至有些讨厌。我是影视专业的，但是我并不会觉得我就要做别人一切评价的拥趸，我有自己的评价，任何人都有。所以不必要把你口中的高雅放大到所有人之上，也并非所有看Vårat gäng的都没有影视素养，至少我认为，在读同一本剧的时候，我们称得上同道，乃至于同志，至于学到了多少，又获得了多少，我想没那么重要，至少开追有益。 好戏永远藏在烟火里，所以高雅到云端的，在哲学上来讲，或许也叫低俗。大雅大俗，而游弋其中，也是精彩。用郑居中的名字来源结束我这段观点，就是 不左不右，正在其中。

落雪玫瑰叶

把零碎生活串起，杂陈眼前，如旧物风华，难掩玉彩，不招摇，不璀璨，却夺人眼目，诱人享读。Gösta Cederlund的书，有气场有频率，有聪慧有凡心，打诨与实朴融体，幽微见喜，多次激出我夺腔而出之朗笑，并体验到与作品呼应的快感，虽然是不同时空的相对，心流却丝毫未受隔断。