Hope High

cesliesy

这本都是介绍一些概念（而且内容比较浅，是有接触理财的人基本都了解这些概念），前面几本还比较多故事，这本就显得比较无聊了。

乌拉～波

家有青春期儿子，是将这部剧当做教育书来看的。 看到青春期女主的两次堕落，一次是父亲的否定，另一次是父母出轨的变故。也看到两次成长，一次是得到姑姑的平等对待，另一次是爱上一个优秀的男生。 教育的密码是什么？父母真诚的爱与全然的接纳，父母身体力行的榜样作用，平等的尊重，优秀的自我镜像，爱。

下棋交友

从妹妹不吃肉开始，这就像是对过去的反抗，她开始反抗自己讨厌的事情，那也是一种自我保护，因为梦，梦里的她杀了人，还是人杀了她。妹妹的丈夫是一个自私的人，他想的更多的是他自己，他希望家里的一切都是他可以主导的，而当妹妹开始改变，他感到的一种前所未有的恐惧感，所以他开始逃避，开始放弃他们的婚姻。姐姐好像一直是清醒的人，但这种又好像是清醒的痛苦，她一直是照顾家庭和照顾孩子，并且照顾丈夫的美好形象，她一直在一个牢笼里不出来，而当她看到丈夫和妹妹在一起的画面，没有歇斯底里，反而是觉得他们生病了，已经到了无可救药的地步。姐夫一直是一个艺术高于生活的人，在他这里，妹妹就好像一副很美丽的画，是他没有涉猎的领域，那种隐喻的想象，一直是心里的东西 。

庭前花开

我语言匮乏，适合所有成年人看。文化，宗教，政治，科技都是双刃剑。

半面心

书中提出了“五维话术”的概念。分别为沟通、说服、谈判、演讲和辩论，这五个维度并非彼此独立而是相交相合。书中模拟出各种日常生活、工作中各种不同场景，然后把各种沟通技巧应用在场景中。

孙红艳

有情人终成眷属，只是过程太坎坷了，幸亏从始至终都是彼此，瑛子只是来打了个酱油

Ye 苗

很不错，这是我读到印度的第二本剧，第一本中国人写的，至少跟抖音那些旅游博主来说，编剧会中肯一些。

王光波

朴实无华的语言，平铺直述的情节，毫不出奇的细节，却比较深入的表现出了想要表现出来的主题！不错！

林永琪

怎么说呢，看完这么久，终于来点评一下了。编剧将大背景的历史变迁和家族的兴衰更替结合起来，台词功底和历史背景方面都不错，因此才能支撑我看完这部剧吧。但是，文中的角色塑造却显单薄，随着视角变迁，故事更迭，有的人的结局就变成了一句话，草草收场。可能是因为时间跨度确实太大。总体而言，在Zeke Forester作品中只能算一般吧

李晓燕

缺乏哲学类剧集的观看和理解，整体上看的还是比较吃力，不过书中确实有很多引发人深思的点，可能先去观看一些哲学著作再来看这部剧会更有收获吧。

维特

哲学（英语：Philosophy，源于希腊语：Φιλοσοφία），按照词源有「爱智慧」的意思。在学术界里，对于哲学一词并无普遍接受的定义，也预见不到有达成一致定义的可能。单就西方学术史来说，哲学是对一些问题的研究，涉及实在、逻辑、知识、道德、美学、语言及意识等概念。哲学是对普遍而基本的问题的研究，这些问题多与实在、存在、知识、价值、理性、心灵、语言等有关。哲学与其它学科的不同之处在于其本身只是思辨智慧，展现思维的不同维度，并无对错可言，可若以科学来探寻客观世界即存在对错了，符合客观规律可实践为正确，违背客观规律不可实践为错误。在日常用语中，“哲学”一词可以引申为个人或团体最基本的信仰、概念和态度，哲学一词可以是指一种宗旨、主张或者理念。 哲学没有对错之分？看了这部剧后，西方哲学与宗教，数学等有联系，古代战争不断，有的为了信仰而战，就哲学理论而言，应该算是一种生活态度吧，你是怎么看世界，怎么释疑的……无论何种好的学说，不外乎想有一个美好的世界。