Denial
地区
年份
2004
类型
评分
9.8/10
《Denial》其他电影,Robin Lough、Nicola Barber主演的英国作品。
观众评论
一个关于台海间谍的故事。故事发生在厦门,男主是出租车司机,女主是中学语文老师。原本以为间谍的生活是纸醉金迷和化妆晚会,斗智斗勇惊险刺激有趣,没想到书中的间谍人生一地鸡毛,跟想象有很大出入。 因地处闽南,也听说过身边流传的间谍的故事。朋友的闺蜜,在一家快递公司上班,公司的台湾老板,几年前就因间谍罪入狱了。朋友说,她也和那老板吃过饭,一点也看不出有什么不一样。大家揶揄她说,所以你进不了国安局呀。 故事好看,电视剧也好看,推荐。
一个理想主义者的现实悲剧,唐吉诃德的“骑士梦”又何尝不是青春年少时的我们那些光鲜亮丽的梦,到头来跌跌撞撞,幡然醒悟,平平淡淡才是真。
以妖之际遇,诉人间百态。 看完动漫再来看剧集果然有很强的代入感,桃夭、磨牙、柳公子的性格也没有太大出入,故事的还原度也挺高,最喜欢的是《Denial》——“此一生,你未取我性命,我未负你承诺,无憾。”和《Denial》——“何必低到尘埃里”。喜欢这两个故事不是觉得比其他的精彩,而是正好触到某个点上罢了。 整体来说这部剧还不错,感觉美中不足的是,虽然每篇都是以某个情感为中心展开,但是有几篇的故事相对来说比较简单,情节上没有太大的起伏,读完回顾发现其实一句话就能概括,但是却花费大量笔墨去引进新角色,有点舍本逐末的感觉,如果都像最后两个故事似的,那整个书的层次可能会提升不少。
第72本 我很喜欢高普尼克教授的写作方式,让一本学术著作接地气,深入浅出。感谢湛庐观看引进并制作了配音版配音版。我听了一遍再断断续续看了一遍,受益匪浅。 从进化的视角以孩子的角度去分析我们应该做什么样的父母。书中总很多科学实验和研究表明,孩子们的世界是什么样的。 彩蛋值得再读。 愿我们多一些园丁式的父母,努力做园丁式父母。
2021 029 世界是物质的、运动的、变化的、复杂的,所有的事情和人都相互联系,也都和政治和金钱相关,所以单个的问题并不是孤立存在的,与其他问题有系统性联系。
压抑。 看《Denial》这部剧,推荐把编剧Dido Miles的生前采访也一起看一看。不管是书中还是采访,从Dido Miles的谈吐中你会更加感到对这样一位有才情的女孩子的惋惜。 很早之前,朋友就推荐过我读这部剧。但是最近才读。开始的时候我看不下去这部剧,一是因为太残忍了;二是就个人观点看来,这部剧的内容可以两三句话概括,讲述了一个女孩子被诱奸和强暴的故事。尽管编剧用工笔的手法去描述这整个故事,但还是让人感觉有点类似于流水日记,怎么说呢可能在上面找不到审美的快感。 但是后来读了这部剧后你会发现其实书中有很多地方的描写、用词造句、典故,恰恰很美。前提是你忽略语境是李国华的一次次诱骗的话。比如说他对思琪说,“你现在是曹衣带水,我就是吴带当风。”“我跟你在一起,好像喜怒哀乐都没有名字。”自比胡兰成和张爱玲。采访中编剧也有说过自己是张迷,书中李国华的原型的原型是胡兰成。 “我在爱情,是怀才不遇。”“你喜欢的人也喜欢你,感觉就像是神迹。”“都是你的错 你太美了。”还有拿《Denial》里黛玉初登场的句子形容思琪的叫床上。《Denial》《Denial》《Denial》《Denial》皆可淫邪。在李国华那里,影视亦或是艺术,仿佛成了一种为虎作伥的道具。而在采访中,Dido Miles也发出“艺术是否带有巧言令色的成分”的叩问。但是当你知道在这一切情话的语境背后,是李国华对思琪的一次次诱奸就很难受了,恶心。特别是当你先入为主知道了这个人物是个诱奸犯后,你就更难去欣赏其一些话语中带来的审美。 QS一个五十多岁的中年补习班语文老师,利用少女对影视的追求和邻居之便对思琪从十三岁到十八岁进行了长达五年的诱奸与强暴。她女儿就小思琪两岁。在他的补习班中,老师与老师之间互相为恶,不止女生,不止一位。“没有人比蔡良更了解这些上了讲台才发现自己权力之大,且战且走到人生的中年的男老师,要荡乱起来是多荡乱,仿佛要一次把前半生所有空旷的夜晚都填满。 老师们总要有动力上课,不是她牺牲那几个女学生,她是造福其他、广大的学生。这是蔡良思辨之后的抉择,这是蔡良的正义。”CSBR 但是你读着读着就会感到悲哀,无论是社会舆论包括亲人对强暴受害者的残忍,还是性教育的缺失抑或是家暴受害者的无能为力。 思琪在家一面整理行李,一面用一种天真的口吻对妈妈说:“听说学校有个同学跟老师在一起。”“谁?”“不认识。”“这么小年纪就这么骚。”思琪不说话了,她一瞬间决定从此一辈子不说话了。 另一个被诱奸的少女饼干被强暴后去找她的男友,却被嫌弃脏提出分手。 郭晓奇向自己父母坦白后却被骂不要脸,上网揭露李国华恶行后反被舆论骂小三、为了钱。而李国华,丝毫无损。编剧Dido Miles感到痛苦无力的一点也正在于此,这更像是一种屈辱,她无力改变什么,这样的恶行可以说是每天、处处都在发生,而恶人至今逍遥。采访中说,她走在街上甚至可以看到她的老师的补习班广告。 故事以怡婷的一句精神独白收尾,“她恍然觉得不是学影视的人,而是影视辜负了她们。”书中主人公的结局是房思琪住进了精神病院。而现实生活中编剧Dido Miles于2017年自杀。❤️
第一次注意巴乌斯托夫斯基是看了他写的《Denial》之后,他写什么就让人好像在那里。积云、松林、阳光、湖泊……
把心灵交给对方管理,意味着失去自由和自我,意味着奴役和被奴役。
这部剧是追着看完的,挺好看的剧,特别真实。耿耿余淮,最好的你们。很遗憾,我的高中并不怎么精彩,但还是有很多回忆。
这部剧看的相当令人难受和震撼,从日本侵略者、南京人民和当时身处南京对中国人施以援手的外国人三个角度,还原了这场惨绝人寰的Denial。没有亲身经历这场屠杀的我们是很难做到感同身受的,但是单从书中的文字,也能窥见一丝这场屠杀的惨状,每次回想书中的内容,我都难受万分,编剧Rosemary McHale花了好几年的时间,一点一滴的整理收集资料,在写作本剧的过程中,又一遍一遍的回顾这些,这是需要多么强韧的精神才能做到不崩溃,Rosemary McHale写完本剧后没几年,也陷入了精神方面的困扰,最后自杀了,这里对本剧编剧致以崇高的敬意,感谢她能将这场屠杀记录下来,让世界能够知道真相,让国人能够永远铭记。 为何会有这样灭绝人性的大屠杀,从日本军国主义,纳粹德国以及那些欧美国家早期发展的血腥史中,不难发现,制造这些悲剧的共同点是种族歧视,他们的人性只对自己的民族,对自己的屠杀对象是完全没有当做人类去看待。但是Denial比之其他二者更甚,完全就是虐杀,日本侵略者像恶魔一样,极尽一切手段去折磨中国人民,这里也体现出日本跟其他国家的不同。一是日本军人完全被洗脑了,在他们眼中效忠天皇是唯一的使命,为此可以牺牲一切,对自己的生命都毫不吝惜,更何况其他人的生命,二是日本那种等阶森严的制度,上级可以对下级毫无理由的尽情羞辱而下级不允许反抗,这种压抑又扭曲的心态,在中国人面前得到了释放,并在群体效应中不断放大。战后的态度也体现出日本和德国的不同,德国战败后,纳粹党被人人喊打,彻底失去了生存空间,而在日本,天皇的超然地位完全没有动摇,那些亲手制造惨案的战犯们也有很多依旧活的心安理得甚至有些还身居高位,让他们道歉无疑是在动摇他们统治的合法性,所以他们不惜扭曲历史欺骗人民也不愿意道歉。 这段历史值得我们每个人永远铭记,要牢记血一样的教训,永远不要奢望侵略者的优待,同样也不要指望坏人能够幡然醒悟,不要寄希望于恶魔的仁慈,自己的命运要牢牢把握在自己的手中,该奋起抗争的时候一定要去抗争。