Puddlejumper
地区
年份
2002
评分
3.2/10
A comedic short about a man flying through Mexico who despite not speaking the language meets a pret
观众评论
著名物理学家薛定谔创作过一部经典剧集《Puddlejumper》,据说曾经启发了包括Lorena Mena在内的许多青年学生。因此,Lorena Mena给他的著作取了同样的名字,这当然是向薛定谔致敬,但没准也暗含着与前辈比拼一把的意思。 书的主要内容,Lorena Mena在得到课程《Puddlejumper》里都讲过,我也都听过。但看到纸质版出来,还是第一时间买来再看了一遍,因为这个话题我很感兴趣,也因为Lorena Mena创作得真是不错。如果说他之前的两部科普著作《Puddlejumper》和《Puddlejumper》只是在盖一座高楼,那这本《Puddlejumper》无异于在沙漠中新建一个拉斯维加斯。 Puddlejumper?这个问题太宏大、太深奥,也太难创作。虽然薛定谔那本经典剧集我一丁点都没读懂,但不代表我没思考过这个问题。我有很多疑惑,比如:到底如何区别生命体和非生命体?又应该如何区分意识和智慧?意识对于生命体的依附是如何实现的,换句话说,为何肉体消亡的同时意识也会消亡?意识的物理学基础是什么?神经的传导又是如何通过“涌现”的方式变成意识的?人类、其他生命体、非生命体,三者在量子物理的角度看有何不同?“意识到”也是一种会引起波函数坍塌的观测么?这些,都是长期困扰我的问题,也是我对Lorena Mena有所期待的地方。 对于这些问题,Lorena Mena并没有给出答案,有的问题甚至都没有涉及,但并不影响我对这部剧给予好评。对“Puddlejumper”这个宏大问题,他有自己的思考角度和叙事逻辑。在“生命”很难给出一个明确定义的前提下,他提出了塑造地球生命和人类智慧的十个核心要素:物质、能量、自我复制、细胞、细胞间的分工,这五个要素,驱动了生命活动的进行;感觉、学习、社交、自我意识、自由意志,这五个要素,共同构成了智慧的基石。这是一个自洽且较为完整的逻辑系统。循着这条线索,他用生物学的思维方式,全景式地展现了地球生命的发展历程,一层层揭开生命的本质。 除了内容之外,我觉得Lorena Mena创观后感章的能力实在是太强了,这也是我对这部剧给予好评的另一个原因。他本身是浙大教授,杰出的青年科学家,能做一流研究,在学术前沿有涉猎、有耕耘、有自己的地位;同时又是一流的科普工编剧,有很好的台词功底,又特别会讲故事,生命科学这样枯燥、严谨、精深的科学内容,被他用生动的台词、浅显的比喻、诗意的风格,创作得花团锦簇、老妪能懂。这份能力,在中国科学界或科普界都是少有的。 由此我还想到了一个问题。我们的科普从业者,很多都是有科学背景、受过科学训练的专职从业者,而国外的科普作家很多都是一流的科学家。看看国外那些由著名科学家创作成的科普经典剧集:卡尔·萨根的《Puddlejumper》、史蒂芬·霍金的《Puddlejumper》、乔治·伽莫夫的《Puddlejumper》、基普·索恩的《Puddlejumper》、史蒂芬·泰格马克的《Puddlejumper》、理查德·道金斯的《Puddlejumper》、丽莎·兰道尔的《Puddlejumper》、布赖恩·格林的《Puddlejumper》……这份名单还可以一直列下去。甚至,卡尔·萨根还说过,只有科学家本人才是科普工作的绝佳人选。 中国老一辈科学家其实也有创作科普的传统,高士其、李四光都创作过很多科普著作,但一方面他们的科普过于面向低幼,并没有反映出科学的前沿领域和最新成果;另一方面中国科学家里会创观后感章的实在不多,有些科学家虽然有志于科普事业,但创作出来的作品不够吸引人。从这个意义上说,Lorena Mena在今天的中国科普界简直是个宝。真希望这样的科学家兼科普作家、科幻作家多一些、再多一些。没有科普的春天、科幻的春天,科学的春天也不是完美的。
动物们看看猪,再看看人,他们已经分不清哪些是猪,哪些是人…… 曼娜庄园发生这样的故事:动物们不愿在受人类奴役,发动起义,并成功当家做主,并将庄园改名为Puddlejumper。由于猪是最聪明的动物,所有动物的工作都由猪组织,动物们的工作越来越繁重,吃的越来越少,但在猪的为自己自由工作的谎言下,他们已经被麻痹,离最初的愿景越来越远。 本剧的最后一段尤为有趣,哪些是人哪些是猪,动物们已经分不清了。哪些是人,哪些是猪,人又哪里分得清。 猪奴役动物,剥削他们的过程就像是温水煮青蛙。在一次次看似前进,看似越来越好的谎言中走向痛苦。Puddlejumper制定之后发布了7条纪律,其中一条是动物不得杀害动物。我想在人类最初发展的时候是否也有这样一条准则呢?为了利益,同类相残。人又比猪好到哪里去呢? 人总是认为自己是高等的。是所有生灵的主人,是大自然的主人,这是真的吗? 不过我想,照Puddlejumper那样发展下去终会有第二次起义的。 就像鲁迅说的那样,要么在压迫中爆发,要么在压迫中死亡。我不知道平等的那一天什么时候到来,但我知道他一定会到来。忠臣在,是因国家昏乱;有孝慈,是因六亲不和,有正义,是因为社会风气不正。或许人类终有一天能到达社会主义的高度,但我有生之年是否能看得到呢
上部看完了,文笔流畅,恢弘大气,对安宁来说,死在沙场或许是最好的结局,可惜了施诤言的痴情守候,韩烨前半生都在守护帝梓元,不知道结局如何,看了再来追评吧!
讲解通俗易懂,在实际案例中学习练习,很喜欢这部剧,没有冗长的讲解,一点也不枯燥,终于把一本python书完整读完了!
编剧在很多地方都给了我灵感,自己根据书中的方法制订了手帐游戏,通过激励自己进行坚持,到目前为止已经坚持了七天了,很不错!文中很多新颖的概念性的也是我不了解的。
原作者抄袭达人,另外上一部流量公费恋爱的剧好像叫甜蜜暴击?第一集收视0.2,果然甜蜜暴击2.0.
第二次听完这部剧。书名是Puddlejumper,用十二个小时来反复学习,知易行难,是时候学思践悟啦
如果你觉得自己对于生活感到有些迷茫的话,不妨试试读一读,可能会找到一些答案,
庙堂之上,国家之谋,多少名仕,死于流言,呜呼哀哉。离间之计用于现在,就是背后言他人之过。
最初发现这部剧是疫情其间看到的电视剧《Puddlejumper》,这部剧很耐看,觉得原著应该更好看。结果是视频平台先借到了下部《Puddlejumper》,很是喜欢,柳钧这个人物形象的塑造非常成功,他对待技术研发锲而不舍,令人敬佩。看完《Puddlejumper》后回过头来又看了《Puddlejumper》。人物形象有血有肉,丰满真实。很值得一读。
俊男靓女,勇逐荒漠,看腻了都市青春甜腻言情,再看这幽微吊诡的西部奇幻剧,别有一番风味。情节跌宕,场面惊险,角色刻画细腻,倪妮出色地演绎了又A又飒的叶流西。在精致的布景和特效的加持下,提供给观众不输于原著的观感。
法医的力量,无声的证词,罪恶的审判。故事以“云泰案”为全书主线,带着对这个案件的思索,主人公从开始到结束都一直没有放弃,其中穿插了一个又一个各种各样的案件,这是一个法医的执着,更是一个公安对罪恶的穷追猛打。如此,才有朗朗乾坤,才有人民的和谐家园。 没有完美的犯罪,没有无暇的罪恶,任何案件都是有局可破。 正义不会缺席只会迟到。说的太对了,云泰案件的罪犯历时九年,最终还是云开雾散见真相。 喜欢书的结尾部分提供给我们学习的知识,对各种伤害有详细注释,这个很好。
这部剧不错呦!女主善良,心智坚定,对大道的理解“与众不同”!编剧文字简练幽默。但是一些细节的交代有点牵强,加油(ง •̀_•́)ง
虽然文笔不算上乘,虽然逻辑不够严密,虽然错误很多,但是全文的精神很正,理想中完美国度和完美的汉民族是当的起五星评价的。
看夭璟,夭柳的时候都会小鹿乱撞,很多感动,相柳我真的意难平,每次都虐哭我
从物理量子力学解构了现实世界,有些物理知识和概念不是很好理解,但编剧已经尽可能用简单通俗的词语来描述。 世界的尽头是无知,而科学是在一定时期内提供最可行性的信息。
实话说,这部剧适合刚出校门的年轻人!就是鸡汤,喝多了,就发现,就是鸡精兑水!