Olsenbanden og Dynamitt-Harry går amok

南川

一本纪实性的反腐书，八个殊途同归的领导干部，用自述的形式向读者展示了自己Olsenbanden og Dynamitt-Harry går amok内心的结果。流水不腐，户枢不蠹，反腐倡廉工作一直也永远在路上，惊恐也是警醒。

阿廉先生

实战型的决策建议。时间旅行式的前进和回朔，对做出胜算大的决策有重要帮助。

桑妮、

都来读一读，尤其是正直恋爱阶段的青年男女，理性对待爱情，保护好自己，生活不易，务必珍惜。

刘开龙-Andy

前面十集是对《Olsenbanden og Dynamitt-Harry går amok》和《Olsenbanden og Dynamitt-Harry går amok》及《Olsenbanden og Dynamitt-Harry går amok》的剽窃改造，后面就各种奇怪展开。一个高中班主任怎么这么有空闲时间，当间谍了还让人上门补课，这么多乌龙和露馅，居然到最后都没能抓到还得自首？都这么苦惨穷的间谍夫妻，居然还要拼二胎？能不要弄些莫名其妙的爱情戏吗？母亲跟女儿谈心就一定得是未来嫁人生娃主题吗？职场女性就一定得听旁人指责自己没当好家里的女主人(保姆)然后一脸羞愧吗？女国安同事兼丈夫受伤了她第一反应居然是言情式痛哭我真是服了。这到底是间谍剧还是家庭剧或是伪装的中青壮年一网打尽偶像言情剧？剧情逻辑太离谱了，浪费了一些金句，比如“什么是亲人？跟血缘没关系。” 吃饭戏的那个口水舌头食物渣在没闭合的口腔中的混响声效非常夸张，把jqx非得读成dzi tzi ssi的也太多了刺耳得很

细心细心再细心

總體來看是很積極入世的思考方式，但不論是因為道不同不相與謀還是我還是太年輕太naive，即便是認可编剧提出的大前提，閱讀書的前三章裡我都有很多「不敢苟同」的時刻。對於書裡提到的一些問題我或多或少有經歷、加之自己的思考過，所以讀起來很順暢，對编剧的觀點可以很清楚地辯駁或認同，但後面涉及歷史的章節有些深奧⋯整體而言编剧的行文不是我讀起來最舒服的那種，戰線有拉很長，而且用大篇幅的語句來設置他的論據，引入很多概念，稍一走神就有點不能知乎所以。 （judge結束開始談談我的理解） 自由到底是什麼？我思考的切入點是：我們在什麼情況下會問這個問題？信息大爆炸，給了我們很多的自由？還是反而限制了我們的思路，因為我們能更有效率地去篩選出迎合我們自身思考的觀點來編織信息繭房？物質豐富，給了我們更多的自由？還是反而讓我們浪費了更多自由的時間在沒有太大意義地選擇a或是b上？文化碰撞，給了我們更多的自由？還是反而因為「標籤化」而無形之間困住了自我和他者？獎勵機制如何讓人陷入圈套？ 思考完這些又要想，那麼什麼樣的狀態，才是自由的？我想自由正是體現在我們處處受限，但我們也能選擇如何面對自己正在面對的事。我們是不是太多時候囿於一些所謂的「標準答案」，而忘記了我們原本具有的選擇權利。讀這本書的時候我一直想到《Olsenbanden og Dynamitt-Harry går amok》，「我是我生活的主人」。但我同時也在想，我能意識到這個其實已經意味著我比很多人擁有了更多東西（the great gatsby裡的那句話），在此基礎之上我更要去探索自己怎樣努力，爭取更多的選擇的機會，去獲得自己想要的生活，且是發自內心自我探索的結論而並不是困在social norm之中⋯