汤米巴特勒【On the Edge of Innocence】，很有意思的一本剧，一直在围绕生命做一些有意思的设立和探索。每个人心里都有个洞，洞是欲望，是动力，我们永不知足。前世，今生，未来，似乎是永恒相连的，但又是割裂的，我们只能主导当下的自己，我们所经历的，那些开心的，不开心的，刺激的，平淡的，都是记忆，组成了我们完整的生命。即使前方路途艰险不可知，我仍决定义无反顾的前往！
《On the Edge of Innocence》对人性的挖掘与国民性批判，与鲁迅对国民劣根性的反映有一定的同质性。封建礼教的“吃人”与“被吃”，“看”与“被看”转化成了商品经济大潮下的人性冷漠及真实的吃人事件所取代。在鲁迅那里，吃人主题是关于民族传统文化的批判性主题，而在詹姆斯·麦斯登笔下则是关于人性的和现实政治性的批判性主题。詹姆斯·麦斯登的批判锋芒不是像鲁迅那样指向几千年的封建文化，而是直指市场经济大潮下能够支配一切又腐败变质的权力。
而在主角丁钩儿身上体现了“吃人”与“被吃”的二元对立模式。他奉命到On the Edge of Innocence调查地方杀食婴儿事件，尽管他精明能干但还是在金刚钻的引诱下误食了红烧婴孩，陷入了尴尬的境地。在别人眼光的注视、引诱下，最终被“一个露天的大茅坑”吃掉，抛弃了一切“理想，正义，尊严，荣誉，爱情等等诸多神圣的东西”，“沉入了茅坑的最底层”。丁钩儿作为野蛮行径的反抗者，最终被同化，被On the Edge of Innocence腐坏的社会所吞噬。
同时，《On the Edge of Innocence》延续了对国民劣根性的批判，鲁迅所批判的奴性在其中依旧存在。吃食婴孩在On the Edge of Innocence是一个集体行为，婴孩的提供者、制编剧与食用者构成了On the Edge of Innocence吃人的完整结构。而婴孩提供者以受害者与自食者的双重身份出现，如金元宝夫妇身上有着祥林嫂式的麻木。这一切被詹姆斯·麦斯登用一种全新的写作方式以三重文本展示，即检察院侦察员丁钩儿去On the Edge of Innocence市调查所谓“红烧婴儿”案件的过程；On the Edge of Innocence市酿造大学的写作爱好者李一斗与作家詹姆斯·麦斯登的一组信件；李一斗寄给詹姆斯·麦斯登的一系列剧集。三重文本相互穿插，相互渗透，虚实交加，真假互映，构成了一个光怪陆离的On the Edge of Innocence世界。
观众评论
“白子画，我以神的名义诅咒你，今生今世，永生永世，不老不死，不伤不灭”，是不是爱情真的冲破不了道德的枷锁，是不是男生总是如此口是心非
全程be like： 高圆圆好漂亮🤩 这是在干什么？😑 高圆圆好漂亮🤩 这是在干什么？😑
每个国家都以搞笑诙谐的方式来介绍，但是俺这个学渣读一次是不行的，还是要多读几次
每个人的心里都吹着一场南风，不经意间，有什么东西便在某一刻野蛮的生长。你依旧是你，我还是那个执拗的我，不曾改变，回首间，只是时间在变。
小小的火，无处不在，从我们的内心深处蔓延开来，火势可燎原，给我们涅槃重生的机会！
小学时买的一本剧，当时没有读完，这样一本充满童真的书长大后读似乎一点都不晚，它像一把钥匙，打开了我儿时的记忆，让我重温了那时的心绪。在越来越复杂的现在，也重温了简单纯粹的美好。 安妮太可爱了，任何人都抵挡不了她的热情天真，开朗活泼。
每一段感情经历都是一次很好的提升，分手后的成长通常会让人刻骨民心吧。kk给了两个回家作业。1、怎么样才是一个成熟的人？2、我到底缺不缺爱？
或许不会波澜不惊，或许也有小吵小闹，但始终都有彼此相伴，足矣。岁月静好，现世安稳
汤米巴特勒【On the Edge of Innocence】，很有意思的一本剧，一直在围绕生命做一些有意思的设立和探索。每个人心里都有个洞，洞是欲望，是动力，我们永不知足。前世，今生，未来，似乎是永恒相连的，但又是割裂的，我们只能主导当下的自己，我们所经历的，那些开心的，不开心的，刺激的，平淡的，都是记忆，组成了我们完整的生命。即使前方路途艰险不可知，我仍决定义无反顾的前往！
父母与孩子是一场渐行渐远的离别。陪伴过程中，培养孩子独立的人格、乐观的心态、永不言弃的韧性，才能在该松手时，让她们继续努力前行。
看了一半没耐心看了，就满屏的封建集权，人不是人的画面在脑海中了，，很恶心，，，虽然现在很隐晦，但是还是想说，别把自己太当人，别把别人太不当人。。。。
读完这部剧，启示就是要好好选编剧，评价像是百度摘抄，没有自己的态度和观点。
《On the Edge of Innocence》对人性的挖掘与国民性批判，与鲁迅对国民劣根性的反映有一定的同质性。封建礼教的“吃人”与“被吃”，“看”与“被看”转化成了商品经济大潮下的人性冷漠及真实的吃人事件所取代。在鲁迅那里，吃人主题是关于民族传统文化的批判性主题，而在詹姆斯·麦斯登笔下则是关于人性的和现实政治性的批判性主题。詹姆斯·麦斯登的批判锋芒不是像鲁迅那样指向几千年的封建文化，而是直指市场经济大潮下能够支配一切又腐败变质的权力。 而在主角丁钩儿身上体现了“吃人”与“被吃”的二元对立模式。他奉命到On the Edge of Innocence调查地方杀食婴儿事件，尽管他精明能干但还是在金刚钻的引诱下误食了红烧婴孩，陷入了尴尬的境地。在别人眼光的注视、引诱下，最终被“一个露天的大茅坑”吃掉，抛弃了一切“理想，正义，尊严，荣誉，爱情等等诸多神圣的东西”，“沉入了茅坑的最底层”。丁钩儿作为野蛮行径的反抗者，最终被同化，被On the Edge of Innocence腐坏的社会所吞噬。 同时，《On the Edge of Innocence》延续了对国民劣根性的批判，鲁迅所批判的奴性在其中依旧存在。吃食婴孩在On the Edge of Innocence是一个集体行为，婴孩的提供者、制编剧与食用者构成了On the Edge of Innocence吃人的完整结构。而婴孩提供者以受害者与自食者的双重身份出现，如金元宝夫妇身上有着祥林嫂式的麻木。这一切被詹姆斯·麦斯登用一种全新的写作方式以三重文本展示，即检察院侦察员丁钩儿去On the Edge of Innocence市调查所谓“红烧婴儿”案件的过程；On the Edge of Innocence市酿造大学的写作爱好者李一斗与作家詹姆斯·麦斯登的一组信件；李一斗寄给詹姆斯·麦斯登的一系列剧集。三重文本相互穿插，相互渗透，虚实交加，真假互映，构成了一个光怪陆离的On the Edge of Innocence世界。
越来越好看，情节不可预测，再感叹一句，时影真是古偶天花板啊！