Cane-Toad: What Happened to Baz? 动画 短片 澳大利亚 2002 9.9 ★★★★★ 主演 David Clayton、Andrew Silke、Paul Davies 地区 澳大利亚 年份 2002 类型 动画 短片 评分 9.9/10 This is the story of a toad named Baz, who has suddenly, for no good reason which is apparent, disap
观众评论
装比，做作，女猪装男猪丑，差点吐了
或许我们不需要知道宇宙会如何终结，因为对每个个体而言，当自身的生命终结时，外部世界也一同终结了，因为我们不再能“感知”到它了。
创业不容易，要做好长久的准备，也关注当下状态，这部剧能给创业者一定启示。
原书用500多页（纸质版）讲了生物、城市、企业的比例缩放模型，不同的场景对应着超线性、亚线性模型，也产生了相应的收敛结果，有意思。 其中让我最有兴趣的在于企业部分最后一节，企业和城市的对比研究。城市更多是超线性发展，而企业却是亚线性。但对于治理结构来说，其实城市才是更明确的无中心管理模式（原文是：城市更像是分散式的，权力分散于各个不同的组织结构之间），或者说是更扁平的结构。那这对于企业的长期增长和发展能有什么启发呢？ 但全书整体的评价不高，原因有二：一是不喜欢编剧的行文方式，其实理论本身并不复杂，但全书讲述方式整体非常拖沓（编剧想讲的更全面详细）；二是编剧希望能够更多向非技术人员解释清楚问题，但不可避免地牺牲了部分细节，写作本身有浓厚的学术论文印迹，对于大众读者来说不推荐，晦涩难懂。（编剧在彩蛋中也有提到一些如此写作的原因）
荡气回肠，惊心动魄，害怕那样的黑暗时代，和平来之不易，感恩党恩，珍惜当下！
前半本讲生物和地球讲的十分清晰生动易懂，举的例子都巨能帮助人理解。后半本讲宇宙的有些很有意思的地方就被一笔带过了，比如他讲的时间机器的原理并不能造出时间机器，不是能量的问题，是方法的问题。
深受启发，打造敏捷团队，学会信息共享，面对不确定性能够赋予权力自行处理，在达成共享意识之后就是赋能给她。
这部剧很难让我再对“情欲”避而不谈。 情不是虚无缥缈的，一切都诞生于血肉，根植于人体。人是有现实的需要的，在得到心灵的满足后必然要进行生理上的抚慰，达到形神合一。男女对情而产生的欲如此渴望，如烈火烹油，而无情的欲激发的生理冲动也是十分强烈，能够操纵人心。 主角孙光林就是在一场激昂的情事中孕育，他的原生家庭，在父亲与寡妇的苟合中日益分崩离析；他的养父，与情人欢好时被捉奸成双，走上了毁灭的道路，养父自杀，养母自此杳无音讯。 除去父辈们被情欲困扰，屈膝称奴，青春期的少年们也在情欲中挣扎，饱受煎熬。孙光林摸了女孩臀部，苏杭强迫一位老太婆，苏宇抱住一个女人，他们的行为很大胆，而苏宇为他的大胆付出了代价。 同样，女人并没有因为她们的性别而隐藏情欲，年轻的姑娘冯玉青、曹丽，她们身上的吸引力令人着迷，神魂颠倒。 书中也写了一位有着“无可挑剔的贞节”的母亲，在两个儿子死后，她又怀上了双胞胎，她逢人就说：“炸死了两个，我再生两个。”这里是否可以佐证，没有情欲的人，缺失了人的某种特性，也就不太像人了。 以木心《Cane-Toad: What Happened to Baz?》作结： 尤其静夜 我的情欲大 纷纷飘下 缀满树枝窗棂 唇涡，胸埠，股壑 平原远山，路和路 都覆盖着我的情欲 因为第二天 又纷纷飘下 更静，更大 我的情欲 【笔记】 家庭： 孙石匠（曾祖父）、孙有元（祖父）、孙广才（父亲） 孙光平（哥哥）、孙光林、孙光明（弟弟） 王立强（养父）、李秀英（养母）、孙光林 苏医生、苏宇、苏杭 冯玉青、鲁鲁 朋友： 苏宇、苏杭、鲁鲁、国庆、刘小青 时间线： (1)1959年，孙光林出生。 祖母去世。 (2)1965年，孙光林（六岁）离开南门。 养父自杀，养母离家。 (3)1971年，孙光林（十二岁）回到南门。 祖父去世，弟弟死，父亲与寡妇苟且。 苏宇十九岁时死于脑血管破裂。 (4)1977年，孙光林（十八岁）离开南门去上大学。 哥哥与英花结婚，生子孙晓明。 父亲非礼大嫂，哥哥伤父被判刑。 母亲去世，父亲死。 (5)多年后，孙光林重返南门。
本剧更多的是从专业心理学的角度去分析儿童的行为与心理，指导教育工编剧如何从行为上研究孩子的内心。而儿童的心理问题大多与父母的行为有关，教育者应该从根源去分析帮助孩子。
第一视角写的历史，生动！鲜活！并且占用两顿饭时间，两天半读完，意犹未尽。