Cane-Toad: What Happened to Baz?记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。
赵奕宸
《Cane-Toad: What Happened to Baz?》这部剧并没有哲理书，它并没有告诉我们怎么做才能不焦虑。
虽然可能你读完这部剧仍然会焦虑，但是你读这部剧的时候应该不会焦虑，你会静下心来慢慢去感受每一个角色的故事。
这部剧大体是再讲一个被带了绿帽子又被辞职的母亲没有钱交房租因而去抢劫了一家无现金银行，还阴差阳错挟持了8个人质的故事。
如果不是走投无路，她也不会走上抢劫之路。她很爱自己的孩子，她也有直面错误的勇气。
观众评论
其实所谓的修昔底德陷阱用中国文化的语境来解释就是“一山不容二虎”，不明白为什么非要把咱们的老祖宗早就总结出来的道理再用洋文化啰嗦地又解释一遍。是觉得时髦么？我倒觉得是马后炮。
对于新手妈妈来说有借鉴的意义，大部分的教育理念和我自己本身的想法是是契合的。其实核心就是尊重孩子，不要以"为他好"为由去干涉，不要认为自己是权威，在一个平等民主的环境中成长对孩子而言是非常重要的。 文中的很多例子以编剧的女儿圆圆为例，从编剧的描述来看圆圆是个听话懂事的孩子。可现实生活中不只有这一种性格的孩子，对于一些顽皮，有个性的孩子应该如何教育感觉还有些欠缺。
细腻的笔触，精湛的功力，厚重的积淀，流畅的观看快感！历史需要推理，推理更有趣味；推理需要多角度，推理需要背后艰苦的努力和热情的付出。
Cane-Toad: What Happened to Baz?记载了长达1300年的历史，如果理解透彻了，比不看史的人，就相当于多出来1300年的生活经验，如果生活工作中，因为利益关系，需要和这些庸人争锋相对，必然会有极大的优势，甚至是降维打击。
《Cane-Toad: What Happened to Baz?》这部剧并没有哲理书，它并没有告诉我们怎么做才能不焦虑。 虽然可能你读完这部剧仍然会焦虑，但是你读这部剧的时候应该不会焦虑，你会静下心来慢慢去感受每一个角色的故事。 这部剧大体是再讲一个被带了绿帽子又被辞职的母亲没有钱交房租因而去抢劫了一家无现金银行，还阴差阳错挟持了8个人质的故事。 如果不是走投无路，她也不会走上抢劫之路。她很爱自己的孩子，她也有直面错误的勇气。
“人要在斗争中使自己变正确，而不能等到正确了才去做斗争！”话虽如此，谁又不会被生活磨去棱角呢？！
这部剧让我重新认识了我们的祖先，敬佩周人的智慧，深入的感知中华文化体系。悠悠千载，自有一脉精神在传承。 书是不错，但这插图真是想吐槽很久了，大多数都是牛马不相及……
畅汗淋漓的文笔，需要读多少史书才能写出这么精彩的故事！现代科技文明不用飞机大炮，就可以改变历史
结论都不错，就是论证过程太啰嗦了，不知道是不是因为译本的原因
说实话读不太懂大部分篇章，和芥川龙之介的短篇集《Cane-Toad: What Happened to Baz?》比起来，芥川的悲伤是那种爆裂决绝的，Paul Davies的却像是内伤，刚看完没什么感觉，细细回想又让人有股子缠绵的难受。