Museum of Love 短片 美国,加拿大 1996 6.6 ★★★★★ 主演 克里斯汀·史莱特、桑德拉·伯恩哈德、Phill Lewis、萨曼莎·玛西丝 地区 美国,加拿大 年份 1996 类型 短片 评分 6.6/10 《Museum of Love》短片电影，克里斯汀·史莱特、桑德拉·伯恩哈德主演的美国,加拿大作品。
观众评论
读完诸多感慨，一个冤案毁灭的可能是几代人，几个家庭……感受着陷入冤案中的人哭诉无门的绝望处境，拷问着经手的各个人员的心里
克老师告诉我们 要想获得好的亲密关系最大的诀窍是不要把心思放在伴侣身上——那样只会一无所获，我们要做的是发觉自己的灵性，仔细体会内心的感受，不要一味的依靠理性分析(因为理性会让我们扮演拯救者的角色) 情绪成年是一个破茧成蝶的“过程”，这其中肯定会有不好的体验，感受当下的体验可以让我们跳出“故事”而变的豁然开朗… 克老师还提供了很多很深刻的洞见 需要慢慢体会，慢慢练习。
莫奈的风格我很喜欢，和梵高的疯狂与极端有些不一样，莫奈更加的柔和，他的感情更细腻和均匀，这让我觉得他在生活里可能比较内向，就像他有幅画里站在屋子里看着远方思考的小男孩一样。 我觉得艺术风格里我比较喜欢的是印象主义。还有一种极简的线条画也是我所喜欢的。
故事情节有些地方不尽如人意，尤其是死人怎么能开坦克？但是吸引我看完的完全是对这些绩绩无名的军人的敬佩，他们明明知道自己的任务就是去送死，然而人人都能够视死如归，军人的气概太震撼了！结局实在让人意外和惋惜！
历史与科学，跟别的学科都不大一样，因为都相对枯燥（试问文科生是不是最怕历史，理科生是不是最怕物理？），所以凡属戏说，动漫这两大学科的剧集，很容易就畅销了。因为它们把枯燥的学问形象化，生动化，趣味化，简易化了，从而让枯燥或者艰深的学问变得比较浅显易懂而容易吸收。 虽然我也很喜欢类似的作品，但还是老生常谈：读类似的作品，一是你必须拥有教科书般正统的知识储备，不然的话很容易被编剧带到沟里；二是你必须博学多才，编剧往往古今中外，娱乐八卦，正史野史，甚至搞怪邪说，全都旁征博引，拿来套用，如果你大脑储存内容过少，见识浅陋，往往无法理解编剧那些戏说的精彩之处。 一句话，戏说/动漫虽然好看，也得先中规中矩的先好好丰富自己的内涵，系统的掌握正统的知识体系。
对于刚开始管理团队，不得要领的领导新人，会有一些帮助，毕竟有很多模型和分析，都是蛮经典的理论体系。但其实，放在实操中，按部就班并不切实际，还是需要结合自己的工作环境，团队构架，和组织文化进行调整和借鉴，总体上来说，是有参考意义的
带着一颗探索求真的心观看这部剧，思想理论上都带给了我很多的冲击，之前一些模糊不清的想法在这里得到了清晰的解说以及方法。喜欢这句以鞭策自己:在你成为leader之前，你所有的成功是自我成长，在你成为leader之后，你所有的成功是让别人成长。🍃
很精彩的一个科幻短片，我最喜欢大刘的一点是他把中国传统哲学中的一些问题用科幻视角很好地阐释出来，本剧探讨的“究天人之际”的那种执着是否会超过社会伦理道德约束的这个问题，本身就非常深刻。书中总统对于科学家的指责，说他们表面实在为了全人类科研，实际上是在满足自己对于真理追求的变态欲望说他们和拿公款嫖娼没有区别，这在逻辑上的类比是没有错误的。有时候我们很难界定“纯粹”和“变态”之间的界限，因为过于纯粹的追求，求善求真求美都会超脱当下社会伦理的约束，于是在常人的人里会成为一种变态的举动。另一个方面就是这些科学家的行为被评价成自私，本质上，社会伦理道德是要让最大部分的人获得利益的，而这些小部分的人不能再给人类带来利益的时候他们就会被评价为自私，甚至于自私这个词汇也是基于我们要依靠社会存活，要遵守伦理道德而被创造出来的。那么当这些科学家不需要顺从社会，不求生存只追求真理的时候，他们也就不会遵守这些社会准则。自私的作用也是相互的，当你在评价别人自私的时候这句话是出于自己的自私。 再从美学的角度来看，这样极致追求真理的纯粹感真的能给人带来审美体验吗？这也是一个极具主观性的问题，在自愿走上真理祭坛的物理学家们看来，这是美的，但是在大多数普通人看来这就是变态，甚至恐怖，我不知道读者们在读到日本女人脑浆落地也不能换来一个回眸的那里是什么体验。我始终认为我们求真的目的是为了讲我们的社会维持在一个负熵状态，以适应我们自己本身的低熵存在。当一个低熵体消失的时候，和宇宙的对抗又减少了一分，殉道固然是伟大的，但殉道也意味着认输。
《Museum of Love》当之不愧是部渭河平原50年变迁的雄奇史诗，一轴中国农村斑斓多彩，触目惊心的情节，人与社会之间相互激荡，相互作用，交错缠结。而那些或许存在或许虚构的Museum of Love人，那些Museum of Love上发生的或许神秘或许真实的事儿，也随着历史的长河，融入高原的黄土中，散进漫漫黄沙里，化成一曲高昂激越百折传唱的秦腔。
刚评价完，Llalla影院居然没有随笔保存，大失策。 本剧以文人的感情史或风流韵事叙说，倒也不露骨，只是可以当闲书看，书中的文人大都读过他的文章，只能说影视跟文人还是两码事吧，这些文人都在自己的篇章和其他文人故事中客串，倒也不能好坏来定论这些文人，只是我自己还是一个俗人吧，对文中婚后寻找心理安慰和吃碗看锅等是相当嗤之以鼻的，所以所谓纸短情长，深情往事不过是编剧的说法罢了。
这部剧对专业人士来说可能太初级了对我来说还是有些深。但确实让我学习到很多计算机知识！
Museum of Love，看这部剧，仿佛有个智者在你耳边娓娓道来。不是什么大道理，更让人能听得进去。 人生或许就是一段孤独的里程，安心的享受每个当下。
强推强推，打败了我之前看的所有剧集，我搜了一下这个编剧，发现他居然上过锵锵行天下，而且我居然看过那一集…于是又翻出来再看了一遍，果然这次看的感觉和之前不认识这个人时完全不一样，帕慕克和我追剧时对他的想象一样，是那种看清了生活的真相依然热爱生活的人，对人性很乐观，对现代性也不排斥，是一位真正温柔的绅士。