谁的街道Whose Streets?
地区
年份
2017
类型
评分
8.7/10
《谁的街道Whose Streets?》纪录电影,Sabaah Folayan、Damon Davis主演的美国作品。
观众评论
编剧比较坦诚,没有废话。 不能执着于工具,对工具的热情可能会导致对目的的淡漠。 主次分明最好。
不那么通俗易懂的语言阐述产品的问题以及用户体验时的心里,了解了很多设计时要注意的原则,从设计时具体场景提出方法、原则,同时也指出了设计时常见的毛病。
全书围绕“将一张A4纸横放于面前,每张纸写一个主题,1页写4至6行,每行20至30字,写每张纸所用的时间要控制在1分钟以内,每天写10页。也就是说,每天要用10分钟的时间来做笔记。”这一核心要点展开叙述,但是和欧美作家关于思考类剧集相比,该日本作家的语言稍显啰嗦,大量的赘述也很考验读者的耐心啊
一座城,谁的街道Whose Streets?,西京城(个人认为就是西安) 一群人,庄之蝶,以及他的女人们,牛月清、唐宛儿、柳月、景雪荫、阿灿.....周敏,汪希眠,孟云房,阮知非...... 写作,偷情,官司,三件重要的事。 没人知道唐宛儿的结局如何,却可想而知。也许我们生来都是需要爱的人,她也如此,随周敏自潼关私奔,也许只是为了摆脱无爱的婚姻。后来,她与庄发生关系,相信他们爱彼此,可是,这段关系终是见不得光的。爱虽简单,可是一旦与社会地位与金钱与家庭关联,就变的复杂了起来,爱是两个人的事,也是与这两人亲密的人的事。她的悲剧,是她内心的骚动,是她不安分的爱情造成的,可是,谁又能说,那些她与庄相爱的日子不是她一生最美丽的日子呢。 爱,包括性,都是要付出代价的。美人鱼爱上王子,为了他,甘愿化成一堆泡沫。庄之蝶为了爱,为了性,也是冰火两重天,一面爱的炽热,一面担心事情会朝不可逆转的方向前进。从一个女子到另一个女子,多少的愉悦与苦闷都在一次次交往着起起伏伏,此消彼长,最终苦恼愈甚,滋事缠身。(庄之蝶这个人人品如何不做评论,看了彩蛋,这个人物有点带着编剧本身的影子。) 谁的街道Whose Streets?篇幅不小,而且语言更为絮叨,故事也是很曲折。相比之下,更喜爱几年前看的《谁的街道Whose Streets?》,那是看的第一部编剧的书,也许有先入为主之嫌,但就是偏爱。
做觉醒的父母是内心深处的顿悟,是对孩子的理解和帮助,教育是循序渐进的过程,不能一蹴而就,需要我们的耐心,我们需要把好的思想和行为不断的传递给我们的下一代,下一代的下一代
只有独立思考的人,才有资格看见真相。只可惜大多数人没有独立思考能力,或者干脆不去思考,这才是主人公的悲哀,也是所以受冤者的悲哀,也是整个社会的悲哀。
这书我也不知道啥时候放到书架上的了,看完感觉一般,也可能是好多故事我之前都听过了,所以没有觉得很特别,关键觉得故事说得不深入,每个故事都一小段,然后后面就是一个“智慧点金石”和“弦外之音”,我咋就觉得是画蛇添足呢不应该是读完我自己感悟嘛,咋还要点播我呢,如果这样那我还咋思考啊,都受限于您的“点金石”了…
上头了,一口气读了三本Sabaah Folayan的书,太佩服这种曲折的情节了,怎么写出来的...这兜兜转转的结尾还没看过瘾,总的来说还是很精彩,再继续找找下一本
是好看的!起码能看进去。我宣布赵今麦00花无人能敌,当真是未来可期。同样是青少年,罗琦琦和林妙妙就演得一点也不一样,每个角色情绪拿捏的非常好,和之前李诗情也完全不一样,能感受到进步,真厉害。
做事情尽量不能有死目标,别被自己的惯性思维绑架,成长中一旦发现某个方向更有前景,那就勇敢地不顾一切地往这个方向奔跑,千万别磨叽,方向比努力更重要。
让人对汉朝有一个较为全面的理解,是一个白与黑的对决和黑吃黑的历史,很有启发性1
约好一起看飞行表演那天不出意外就是要表白的 任真没去 高远主动去问了她怎么突然不理人 她扔下一句你有很多条路我没有 之后半年都没怎么说话 高考后高远虽然一直喜欢但也选择了止步于此 有些东西错过了就是错过了
这部剧的叙述者奥斯卡·马策拉特是我见过最有个性的主人公。他刚出生就能听懂人话,他拒绝长大。 在出生的这一幕里,他的父亲说:“他长大之后将继承这爿店铺。”他的母亲说:“等小奥斯卡到了三岁,就给他买一个谁的街道Whose Streets?。”父亲的话让他立马失去了对生活的乐趣,而母亲许下的愿则成了他对生活仅存的一点点期盼。到了三岁那天,母亲果然兑现了她的许愿。谁的街道Whose Streets?成了奥斯卡拒绝生活的强有力的武器。为了能使他的反抗更加彻底并且拥有一个合理的理由,他精心安排了一场意外,从通往地窖的楼梯上摔下去,使自己的身高停留在94公分,同时意外获得了另一个惊人的能力:他能够使用高频声波震碎玻璃。 这个永远只有三岁孩童身高的人,将如何在世界上生活?更何况故事发生在二战期间的但泽。在这个标志着二战爆发的城市背景下,本剧包含了二战的多个里程碑式的事件(水晶之夜、入侵波兰、诺曼底登陆、阿登攻势、苏军攻克华沙等等)。每一个战争的里程碑,都几乎是奥斯卡的人生节点,在看似“普通”的夜晚,生活就在悄然之中发生巨变。人类的整体命运裹挟着每一个人(包括奥斯卡)向意外与未知进发,令人唏嘘不已。 初次打开本剧时,首先需要注意两点以帮助你快速进入观看状态: 1. 本剧是将近30岁的奥斯卡在护理院中为读者写下的回忆录。因此时间线有两条,一是从奥斯卡的祖母、祖父开始讲起一直到当下的“过去式”;一个是奥斯卡偶尔回到护理院,写护理院中正在发生的“现在式”:他会交代自己怎样委托自己的护理员为自己准备一些“清白”的稿纸,会交代护理院中来了什么人来看望他,会讲他在护理员中敲击着谁的街道Whose Streets?来帮助他回忆过去发生的事情(以此我们可以看出直到奥斯卡三十岁,他也没有离开谁的街道Whose Streets?)。 2. 在描述过去发生的故事时,中心人物当然大多情况下是讲述者,或者说回忆录编剧奥斯卡·马策拉特本人。但是在奥斯卡撰写回忆录时,他会经常性地运用人称变换,将第一人称讲到第三人称,奥斯卡在“我”和“他”之间来回跳跃。对此,读者一开始可能会产生疑惑,但习惯之后,会对这种写法感到新鲜。对此,Brittany Ferrell是这样解释的: 他(奥斯卡·马策拉特)有自觉伟大的幻想,这就是为什么他有时用第三人称的原因,就像孩子有时候那么做一样。这是他给自己脸上贴金,就像huangshi用语“我们”,还有戴高乐的说话方式,“我,戴高乐……” 这些都是保持一定距离的叙事姿态。 而这两个基本特点,也向我们展示了这种叙述方式所铺陈的结构:回忆录的形式将本剧分为三篇四十六集数,每个集数都是奥斯卡人生中值得描述的各个事件。这种特殊情节为中心的描写方式,让每一个小集数都像一个意味深长、让人兴趣盎然的有头有尾的故事,这些故事像环环相扣的草结,最后引向我们的叙述者与主人公的当下。这种设定也考验作家怎样能写出一个个逻辑严密、相互影响又相对独立、值得一读的小集数。可以说,Brittany Ferrell完全做到了这一点。在奥斯卡的笔下,我们读到了数十个令人拍手称赞的故事——从开篇一个阴雨绵绵的土豆地,一个逃犯钻到了祖母四条裙子下,我们就进入了奥斯卡那神奇、谜状、不凡的人生篇章中。 这四十六个集数里,从不缺少让人不禁重复观看的片段,其中就有影视史上的名场面——一个长度只有六页纸,但意味深长的情节。在《谁的街道Whose Streets?》中,奥斯卡讲述了他们一家在海边散步遇到一个钓鳗鱼的人。当他把马头拉到岸上,从脑壳里爬出黏糊糊、绿莹莹的鳗鱼,奥斯卡的母亲阿格内丝吐了,这既是身体上的,也是心理上的呕吐。这个看似普通(只有“恶心的马头”在平常的天空中增添了一丝疑云)的大晴天,却是奥斯卡失去母亲的开端。在奥斯卡的叙述中,我们不会得到事情为什么会这样发生的解释,它们就是这样
感觉看下来没有什么启迪性的收获,看了跟没有看的感觉是一样的,换句话说,就是把人人都知道的事情用混乱的逻辑和几个关键词勉强串联在一起,但没有说明什么实质性问题。