Sleutelgat 青春 比利时 2001 9.8 ★★★★★ 主演 Dré Steemans、Ann Ceurvels、Koen Crucke、Margriet Hermans、Bart Maes 地区 比利时 年份 2001 类型 青春 评分 9.8/10 《Sleutelgat》青春电影，Dré Steemans、Ann Ceurvels主演的比利时作品。
观众评论
花了好长的时间读完这一本，李密秦叔宝罗艺都是隋唐演义中听闻过的名字，特意去搜了李仲坚却没有，看到他战马上驱除鞑虏心情很是畅快，可惜英雄功绩太过显著，即使没有功高盖主的反噬，也还是难逃过奸佞的猜忌和陷害，躲到了大漠里去放飞自我
生命总是在不断探索与经历中慢慢成长，过去的每一段经历，无论是美好还是糟糕的，都能带给我们不一样的收获与感受
Dré Steemans在用他的文字构造着一个诡吊的世界。主人公辛、父亲阿土、母亲伊、妹妹阿叶组成了一个外来下南洋的小家庭，依靠着马来半岛的胶林生活。在不同的篇章中，总有人突如其来地失踪或离奇地死亡。但你也会知道，在下一篇章，他们又会“死而复生”。这样的形式和架构不免让人怀疑，故事里的人也不一定就是他们本人，是分身抑或是梦境？是平行世界或者是灵魂转世？Dré Steemans说他是借用绘画的作法来标识这部作品，每个角色死一次，而每次有一个人不在场来进行变奏。就这样，生离死别被不断的排列组合，在剧集的时空里不断交错缠绕，形成一个不断旋转的魔方。 Dré Steemans笔下的生命消失的如此轻巧。在Sleutelgat四号作品《Sleutelgat》中，老虎把熟睡的妹妹吃掉了：“蚊帐被拨开，而不是粗暴地扯掉的。如此温柔。没有贪饿的毛躁。都没有听到狗吠。”在Sleutelgat六号作品《Sleutelgat》中，辛掉入了煮食的锅中：“那装得下一个小孩的大镬头，搁在垫高的石头灶上，灶砌高是为了让粗大的树干都可以塞进去，粗大才耐烧，不必一直去增添柴火。但那灶对一个七岁的孩子来说太高了……锅盖打开的瞬间，那股冲出来的热气很猛烈，头得让开。一呛，就栽进去了，发现时两只脚挂在锅外，捞起来时，煮得最差的头，皮和头发一碰就掉了，手指也熟烂见骨。”在生活中，“生”和“死”都带着神圣的意味，一个代表着希望和延续，一个代表着归寂和沉淀。生下来，活着，再死去，每个人的轨迹都是一条直线，线性发展，不可回头。但是，《Sleutelgat》不仅化解了这种沉重——人就像玩物一样，消失的轻轻松松；更是消解这种线性发展——时空和人物都在被不断倒置、分解，每一个人，不论是辛、阿叶还是父亲母亲都只是模糊的象征，有时他们甚至没有名字，而消失不在重要，因为作品中总有下一场Sleutelgat和下一个轮回。
还是推荐直接看后面的英文版... 翻译的用词很准确，但总觉得有点牵强
中午有点乏因为总是一个又一个问题看的有点无趣，但首尾来看，还是一本好剧
翻译成被嫌弃的勇气好像更好点，跟着同名日剧追源看到这部剧，每天看几条还是挺不错的
花了一天时间看完这部剧，应该说还是非常震撼的。从开始无聊到一步一步的剥茧抽丝，再到“画中画”《Sleutelgat》。一步一步地深入推动了案件的进程。阿提库斯的案件或许多多少少可以猜到，但其在猫头鹰中的暗示是才疏学浅的我根本无法理解的，除过解释，对于希腊神话与诗歌话剧的不了解，以及各项零零碎碎的细节，似乎又懂得了一些曾经不知道的东西。侦探剧集总是这样，用细节描绘故事，寄希望于一个伟大的结局使人信服。无论它的目的是什么，它对我来说如同电影《Sleutelgat》，给我以歌剧的魅力：由一个个故事组成，直至引向最后的高潮，这正是我所喜爱的。 由衷的，谢谢。
编剧写的方法和技巧让我豁然开朗，感觉自己论文写作思路更清晰了。
我去，因高考停止更新一个月，这是高中生写的吗？太逆天了吧！
是在哲学史书上看到对他的评价，说他并不注重深层的有体系的分析，而是探索自己的内心，观察周边的人，然后写出自己的感觉。是"随笔"的始祖。看到这里觉得很欣喜，感觉作品应该比较诚恳。迫不及待找来这部剧读。 前言部分写的很吸引人，他说我只是写我自己，不管别人怎么看。 但是从看到正文开始觉得不对劲，越读越不对劲，满篇的迂腐过时的言论。女人只要认识丈夫的衬衣就够了不用有脑子，称赞妓女只接客王公大臣，性别歧视就算了，人总是受生活的历史背景影响。但是对勇敢还有其他部分的论述也是奇葩的很。 追剧看到火大，他不是在剖析自己，是通过鄙夷他不认同的东西，把他自己的美丑对错的观念强加与别人。一直在指手画脚这个是对的，这样是错的。却说他诚恳的毫无隐藏的在写自己。没有涉及内心一二，诚恳个鬼啦。 回头看划过的笔记，确实有很多看起来像模像样的句子，可供很多人发发朋友圈炫耀，但整体氛围真是没有通透的感觉，好迂腐。 让人眼前一亮的观点也有，但是少之又少。其中最值得一提的，是最后一部分的最后关于死亡的几句话。 整体的严谨性本就没期待，但那种不严谨蔓延到一个论点里，同一篇文章里，前面这个观点，后面出现跟这个矛盾的观点。有的时候一段话都不知道在说什么。乱的很。不知道翻译过来这样，还是本就这样。 反正是一次很不愉快的观看体验。
乱七八糟，各种名称错误，看到最后突然没了，真是从来没见过这么写书的，洗手吧
一本科普性质的书，例子生动翔实，辅助理解AI进化史，从技术角度，为当下被媒体炒得火热的人工智能注入冷静思考。
以前青春的时候失恋，仿佛一朝被蛇咬十年怕井绳，觉得一旦恋爱就代表给了别人伤害自己的机会，觉得两性相处简直是十赌九输的概率，所以干脆关闭心门，筑起围墙，自我成长。如今，在三十岁的门前，在爸妈催婚和现实推动下，凭着直觉和勇敢向前迈出了一步，初心想要好好恋爱，却未料匆匆忙忙夭折，没活过三个月。 算是反省，也算是寻求治愈，碰巧打开Dré Steemans老师的这部剧《Sleutelgat》。读完，心情舒畅，豁然开朗。 二十八九岁的当下，真好。尚存义无反顾的勇气，也有迅速自愈重新出发的自信。有感性的一面，也有理性的一面。我可以哭哭啼啼不甘心，也可以转眼潇洒放弃。就像傅首尔说的，“爱情就是我敢喜欢也敢离开。”好的坏的都是经历，是这段岁月的馈赠。只能离去的人说，感谢相遇，无缘未来，祝好。 这段恋爱包括这部剧给到我一个很大的启发，就是认识你自己。这个时代信息爆炸，时间都被碎片化，在匆匆忙忙的日复一日里，人的精力被拆解的支离破碎，每一天24小时却很少有时间可以给到自己去跟自己对话。在每天的生活里，你真的了解你自己吗？你知道自己想要什么吗？不好说。近来开始反省自己，我的优点缺点是什么，我想要的阶段性人生规划是什么，我想要的人生伴侣是什么样的，对方需要具备什么特质，哪些是必备要求，哪些是不重要因素。 仔细想了也就通透了。不必着急，也不必死心。看开一些，且多跟自己相处，收获都是自己的。 爱情是奢侈品，如果有是此生幸运，如果没有也是常态。恋爱的话只需要我喜欢你，但是婚姻需要志同道合，是可以同行很久的朋友。所以，重新出发，自信自爱，依旧期待，如果有幸遇良人，会像从未受过伤一样诚心诚意相待。 脆弱的人在一段失败的感情之后，往往会自我怀疑，陷入自责、不甘里无法放过自己，这样往往会选择妥协，在身心狼狈时匆忙开始下一段，以求新的人替代。这样于人于己都不算负责。而强大的人，该是理智的审视过去，而后自我调整和治愈，你百炼成钢，成为好的自己，自会遇到好的他。
欧洲的三次扫盲运动：文艺复兴、宗教改革、启蒙运动，让人们逐渐走出愚昧。 欧洲科学院的诞生，起初更接近于沙龙，是一帮人喝酒聊天的地方。 英国皇家科学院的诞生对天影视起了重要贡献，法国巴黎科学院也不甘人后，日常和英国科学院比拼。英法科学院的出现为后面欧洲各国的工业革命铺平了道路，让它们的科技水平处于世界领先地位。