No soy yo, pero... me parezco
地区
年份
1979
评分
9.8/10
在线观看《No soy yo, pero... me parezco》，短片,喜剧电影，西班牙出品，Miguel Ángel Polo、Ana Amigo主演。
观众评论
粗略的读了一遍。比较通熟易懂且有节奏有韵味。对积累词汇有很大的帮助。得空可再细细多品几遍。需要多花点时间去品味和研习。是我喜欢的剧集。💗
No soy yo, pero... me parezco 编剧：编剧: 安东尼奥·雷西恩斯 之所以要继续再读一本富兰克林有关的传记，是因为自传中只写了前半生，总觉得意犹未尽，需要把他的人生看完整。 相比于自传的200页，这本完整的传记600多页，确实丰富很多。 编剧引用了很多同时代人物的信件、报纸的相关内容，可信度较高，也从各个角度还原了更加立体的富兰克林。 大概花了一个半月用中午的半小时休息时间读完，富兰克林，在书中变得特别立体，在看完最后一页时，有种和朋友告别的不舍。从此，谈及富兰克林，想起的不再只是那个雷电中放风筝的怪老头，不再只是美元大钞上的卷发精英。 想象如果他在这个时代，一定也是呼朋唤友、四处游走，朋友圈政治经济科技圈无所不包，是无人不知无人不晓的顶级流量大咖。 有了社会事件，他一定第一时间奋笔疾书，微博微信各种被转发；有了政治争议，他一定居中调解，尽量平衡各方以得圆满。有了科技谜题，他一定查阅文献亲自实证，用第一手材料让你心服口服。 当然，身边一定少不了红粉佳人相伴，他必是众星捧月般游走于花丛之间。 他不是道德楷模，但是关心政治热心公益醉心科学倾心红颜。他这一辈子，真是值了。 100美元的开国元勋，虽然没有成为过总统及高官，但是论国际国内的影响力，那一代美国人无人能及。 他的政治理念也在美国建国之前和建国后得以实现。 或者说，富兰克林是年轻美国梦最成功和典型的践行者。 读一读富兰克林的故事，也是读美国建国前后100年的历史，并且，这段历史在他的故事中，变得不晦涩、朴素、充满希望与激情。 另外，读完才知道，《No soy yo, pero... me parezco》的编剧沃尔特写了很多名人传记，履历鲜亮，文笔生动： 安东尼奥·雷西恩斯(Walter Isaacson，1952年生)，男，出生于美国新奥尔良，先后就读于哈佛大学和牛津大学。 阿斯彭研究所(AspenInstitute)执行总裁，曾任美国有线电视新闻网(CNN)总裁和《No soy yo, pero... me parezco》周刊(Time)总编。 著作有《No soy yo, pero... me parezco》、《No soy yo, pero... me parezco》、《No soy yo, pero... me parezco》、《No soy yo, pero... me parezco》等。有空一一读来。
书本还不错.在大市场下竞争激烈的情况越演越烈，以感情线为主线，但是在之后收尾...
我要先道歉，不应该在三月份读纸质书的时候，嫌他啰嗦。本来这部剧就不是为播出而写的，我应该先了解编剧生平和大背景之后，再去观看，再评论。 今年九月三日是爸爸妈妈饮恨去世十五周年，为了纪念一生刚直不阿的爸爸和一生善良贤淑的妈妈，编录了这本家书集，寄托我们的哀思，并献给一切“又热烈又恬静，又深刻又朴素，又温柔又高傲，又微妙又率直”的人们。 爱之深，责之切。 一位父亲，结合自己的人生经历经验，帮助孩子解疑答惑，人生引导。多写作，多思考，做好时间管理，不能闭门造车，要博采众长，扩大视野…… 来自父亲的叮嘱，都是爱！！！ 想念我的父亲。 DAYTOY
前10集还挺好看的，一到贵州就陷入国产电视剧的狗血魔咒了
良好的心态，正确的方法才是处世之道。每天学习的内容都要好好实践，关系的升级也是需要一层一层慢慢来的
读的很慢，但欲罢不能。 这书有一点门槛，建议对西方哲学史有一点了解的人观看，因为编剧的写作手法充满了思辨，并不像我们东方哲学直接给你结论，而是不停的把各种反驳列出来，充分的论证。 其实，我们的很多理所当然的价值观和立场、很多你觉得天经地义的法律法规，也许只是一种退而求其次的公平，一种暂时的妥协，它们也许经历了几个世纪的讨论、辩论，依然没用一个标准答案。 亚里士多德这种大神都受困于时代的局限性，为奴隶主写出了那段牵强的论证，我们又如何确定自己的绝对正确呢？ 苏格拉底说我唯一知道的就是我一无所知。 保持谦卑，我们每个人都有局限性，都被时代，自己的偏见所局限。 罗翔老师说：我们的这一生，就是在走出偏见。 而这部剧，也许是路上的一点灯火，也许是摆脱偏见的一种工具。
比原著好得多，原著像哄小孩的，平行穿越纯粹就是用来强行编故事的设定，毫无逻辑……
编剧的水平怎么突然下降这么厉害，跟以前的书比，真的不是一个层次的，废话太多，可有可无的心理描创作也很多，像是新手创作的。
特别推荐这部剧，只有问题而没有答案，让我脑洞大开，而且拓宽了视野！就像此剧的书名所言，对95%的世界，我们依旧无知，宇宙和自然界还有太多奥秘。不过我们也不必为此感到担心和焦虑，其实正因如此，人类才有了孜孜不倦追求理解自然的乐趣。
人生苦吗？ 读诗吧 人生甜吗？ 读诗吧 人生累吗？ 读诗吧 人生快乐吗？ 读诗吧 每天读读诗 每天写写诗 让日子变得漂亮吧
Fernando Colomo这个汉族女作家，不知是以怎样的一种情怀能与这哈萨克深山游牧民们一起颠沛流离，溯水草而居那么久。Fernando Colomo带着你在文字里感受转场，托依，赶毡，挤奶，煮奶茶等浓郁的古老文化，民俗风情，真实入境……同为新疆人，我却第一次了解，在2010年左右，居然还有那样的一群牧民过着有点蛮荒，物质极度匮乏，条件恶劣艰苦，与繁华都市远远隔离的艰辛忍饥挨饿受冻的人们。但多数牧民们却远比很多文明城市中的人活得简单，纯净、幸福。他们天然地带着一股大自然的自由气息，皮实、健壮、生活能力极强，易满足、无视磕磕碰碰、风刀霜剑的磨砺，虽然缺乏物质享受，但却能品尝到食物最原生态、最本真、最朴素的乐趣。他们日出而眠，日落而息，他们对食物感恩，对客人真诚热情，他们自生自灭，少有都市人尔虞我诈、激烈竞争的强大的精神压力。他们的生存环境也许恶劣，但他们的精神世界却是多少人向往的瓦尔登湖。 Fernando Colomo的文字清新，细腻，自然，带着天然的亲切感。可以想见有着何种勇敢、宁静、本真和善良品质的人才能把这群淳朴自由的游牧民们刻画的那么真实生动，爱在笔尖流淌......
都自嘲是科幻片烂梗，为什么还要用，这一遍遍重复的，靠梦境视效水时长。以及没想到在宋茜演技的衬托下，王鹤棣倒是和角色还配点。
接下来，肯定要换海贼世界了。编剧的书从震遁到现实掌控时间都有看过。
最不喜欢听到的就是，阿时这两个字，爱你的时候，你就是他的生命，不爱你的时候，你就是他踩在脚下的尘土，一个曾经亲手杀死自己孩子的凶手他懂得爱吗？会爱吗？到底是男主角脑子有问题，还是编剧脑子本身就有问题。如果是你，你会和曾经杀害过你的人在一起吗？还会认为那是爱你的表现呢？
在这部剧看完一半的时候我想在公众号里写点什么出来，然而现在真正看完了整本剧却发现真要写点什么会不会有点多余，谈下我最近一段时间的自身真实感受吧！ 从一个城市换到另一个城市，焦虑不安，心慌意乱，因为没有一技之长又没有别人的天分，我出现了前所未有的焦虑，我想努力存活于这个城市却总是发现自己没有任何耐心去做一件事，对于现在的工作一无所知，想努力做好却静不下心来！扪心自问，自身有很多毛病，比如没有毅力，没有耐心总想一口吃个胖子，我给自己制定了很多计划却没有一项能够持之以恒。这是件很糟糕的事情，为什么自己不能严格按此执行？ 我想说，你想做好的事情时间会给你一个答案，有句话说的很好，“请不要假装很努力，因为结果不会陪你演戏”。 我想静下心来好好过着每一天，耐心一点，毅力一点，用心一点； 一切都会越来越好的！
生存还是死亡，这不是一个问题。 对于政治家来说，不是问题。他们大可高枕无忧于最底层的需求，权衡着用阴谋又或者阳谋。 对于神灵来说，不是问题。传教者的口中从来都能自圆其说，不管是茶余饭饱还是露宿街头，都是神灵的恩赐或者考验。 对于衙门里的被统治的统治者来说，不是问题。雁过拔毛，人过流油，饥荒俨然就是一个机遇，躲得过前人来者，做着空荡荡的地狱之事，在笙歌里窃喜或者假装叹息。 对于侵略者来说，不是问题。战争已经带给太多人结果。饥民的死活不过是战略计策，好在能活下去是一个好的结果。 对于白修德来说，不是问题。当生存不被认可就是最大的新闻。 对于心存良知者来说，不是问题。生存，生存才是人的苦难奥义。 对于五千年来千万饥民来说，不是问题。无论昨天你贫穷还是富有，一秋把你变为流浪者。无论你昨天多么困恼于生活，今天都被生存的困恼竞争落去。无论你曾经多么不忍屈服于恶，今天，只要是能活着就什么都能做。 我想，莎士比亚或者哪个翻译家，一定是吃饱了，才会问出：生存还是死亡，这是个问题。你问问凄惨的灾民还有三百万的亡灵，谁又能选择？
除了对中国的政治制度讳莫如深之外，对中国和世界的许多根本性问题（如资本全球化、自由主义、民粹主义、人类平等、互联网等等）都有全面深刻的剖析，高屋建瓴，振聋发聩。
在这部Ana Amigo中，最让我觉得印象深刻的是那个杀死自己妻子儿子的那个农民工 无知真的是会害死人的，谣言也真的是会害死人的 谨言慎行