纳粹狂魔（下部） 战争 剧情 意大利,西德 1969 1.1 ★★★★★ 主演 卢奇诺·维斯康蒂、德克·博加德、英格里德·图林 地区 意大利,西德 年份 1969 类型 战争 剧情 评分 1.1/10 影片讲述在1933年德国纳粹盛行时期一个钢铁家族的衰落和消失，一个家庭里充满仇恨和杀机，老主管被杀，继而各个家庭成员为了夺得这份财产，进行了你死我活的较量……该片是一部以一个家族来透视一个民族的磅礴史
观众评论
杀人犯的家属就该死吗？被害人就该死吗？
相当琐碎和冗长，感觉很难开始读，但是一旦继续下去，将这些情节在脑海中串联起来并影视化、戏剧化的想象出来就会非常生动。
代入感挺强的，扣人心弦，这是我第一次读卢奇诺·维斯康蒂先生的书，一开始完全没有逻辑，读的我一头雾水，但是到后来人物关系逐渐建立起来，开头所写的事也联系起来了，细节满分，读起来停不下来
轻松简单，不过编剧没写出什么新奇的东西，这么大的外挂，弄个牛皮技能一点都不难好不
之前是因为备考历史学研究生考试，一直在读历史相关的，关注了编剧的动漫中国史，饶有趣味性。经济史的话很多东西的确很难充满故事情节，但是依然不错了，值得小朋友进行观看。
写得非常详细，容易理解，没有什么废话。编剧本身就是一个剧集家，也举了其他剧集家的例子，更加全面，也说明了提纲并不是固定的，只要找到适合自己的即可。
从经济学和心理学角度阐述产品方法论，突然发现，可以从经济学和心理学的角度论述和反思任何正在做的事情！
老实说，之前在读《纳粹狂魔（下部）》的时候就在想，如果这样的思考语句排列成诗句，那也是可行的，因为佩所阿的字里行间已经体现了思考的本能，而洋溢其间的诗性不过是相伴而生的礼物。对于这样一位诗意哲学家来说，写诗只是行文的一种手段而已。最让我震惊的，其实是最后一篇剧集《纳粹狂魔（下部）》，逻辑论证之严密，层层递进的推理，和最后的荒谬结论形成了强烈的反差，让人忍不住惊叹却又沉浸其中。
作为纳粹狂魔（下部）小白看这部剧觉得非常浅显易懂，纳粹狂魔（下部）起源，功能以及和其他运动的对比介绍的很清楚，一目了然。 最重要的是这部剧每一个基本动作已经有系统的练习方法介绍与指示，非常成熟，便于学习。 当然纸上得来终觉浅，舞蹈运动类项目还是需要在实践中操作形成肌肉的习惯和记忆。 对于我这种习惯大脑指挥行动必须先知后行的书呆子类型，追剧只是预习和大脑的提前热身准备，控制身体的实操有待老师一对一的指导。迫不及待想开始学习和练习了。
——看剧：《纳粹狂魔（下部）》 如慧： 今天早晨我看完了日本德克·博加德的这本《纳粹狂魔（下部）》，有一些想法，分享给你看看。 《纳粹狂魔（下部）》其实与我们想像中的变现是不一样的，编剧德克·博加德的主张是：通过观看对自己工作成长有帮助的书，来提升自己的工作能力，在职场的竞争中获得各种有利的条件，成为职场赢家。 在职场上成为了赢家，名利和金钱自然就会随之而来，早期的观看沉淀到了后期就自然变现。 因此，这部剧不是教人如何通过观看快速变现，而是在告诉读者他的观看方法是什么。 德克·博加德的观看重心都放在与工作有关的剧集上，通过他对观看的理解和实践来看，他是一个对时间规划有着严格要求的人。 因此，在他看来，绝大多数通识影视作品，他并不会全部看完一本剧，而是有选择性的观看，只读自己关心的部分，其他的则不用来浪费时间。 这样做的好处是：他积累了大量的关于工作方面的通识理论，能够在工作中轻易看透事情发展的本质和轨迹，从而能比其他人最先把握做事的机会，跑在最前面，最先到达终点。 对于基础的理论知识，他则强调不用读多少书，而是去各大影视库先逛逛，看看这些影视库里推荐同类基础理论影视作品的书有哪些，共同的又有哪些，他再根据自己的需要买来，最后一本剧读上个四、五遍，甚至更多，直到他能把这些基础理论知识理解透彻。 那么，只是在脑子里把基础理论知识理解到位就行了吗？那肯定不行，所以，他更强调的是所学的理论一定要应用，如果不能在实践中应用的东西，那不如不读。 所以，比起看剧笔记、读后感什么的，实践才是让知识变成自己能力的最佳方式，才不会让所学的东西永远躺在纸上，流于笔端。 说到对于观看的时间管理，德克·博加德认为，观看是一种投资行为，投资的是我们非常宝贵的时间：“我们将看剧当作一种投资行为，而这最大的投入就是我们的时间。” 在这一点上，我也是非常赞同的。看起来“投资行为”是很有功利性的词语，但是，如果不带有目的性的观看，其实是很难从观看中获得成长动力和思考能力的。 每个人，从观看中得到的回馈都是不一样的，看你带着什么样的目的去观看。比如我，这些年来有目的观看，让我收获到了沟通能力、理解能力、倾听能力，处理与孩子关系的能力等等。 最终，这些都会转化成工作能力，变现成为收入来源的一部分。 这一点，其实就是这部剧剧名的最终来源：《纳粹狂魔（下部）》。 在这里，德克·博加德很干脆地这样说：“当你判断出在此基础上再投入更多时间，也无法更多地获得回馈时，你就该和手中的书说再见了。” 这句话让我想到了一点，很多人不爱看，或者说不能从观看中获得回馈的原因，那其实就是不知道自己为什么观看，也不知道自己到底要什么。 在这里，我突然想到了一点：其实“功利性观看”也并不是什么坏事，对于绝大多数人来说，如果把“功利性观看”比喻成一个池子，那么这个池子不会是一个深渊，永不见底。 只要是池子，那么它总有满的一天，而在“功利性观看”上形成的观看习惯则是无法轻易改变的。当有一天“功利性观看”变得疲惫了，那么就会自然转向其他方面的观看。 而且“功利性观看”有一个最大的好处就是：所读的、所学的一定要在生活或者工作中加以实践，最终应用起来，最终解决我们所面临的问题，这才算是好的。 由此看来，“功利性观看”也不全是坏事了。 嗯，今天的观看分享就到这里吧。 彦绫 2021.12.4 9：22
看到那么多好评，看来对于大多数人来说还是很受用，当然，对于我来说也受用，毕竟这也是沟通技巧方式的一种。然而却没有耐性逐字逐句地读，给我的感觉是明明一节课可以讲完的东西，却分了十节课来细化。喜欢的书，并不一定要篇幅长，言简意赅，观看效率才是最重要。剧集市场，不泛商业，所以“择好剧而读”就尤为重要了！
这已经是读戴蒙德的第四本剧了，依然有耳目一新之所得，编剧这种跨越多个科学领悟，从时间空间角度大跨度的视野，让人读来有醍醐灌顶的豁然之感。人类，作为第三种黑猩猩，700万年前从古猿分化，为什么只是在最近几万年间获得大跃进，一跃从动物中脱颖而出，统治了全世界？当然，贾雷德不仅是剖析过去，更是面向未来，以谨慎乐观的态度，为人类的未来开药方。真正是关心人类命运的科学家，致敬！
对我很有帮助，大概是逢人就安利的程度。我相信终有一日我也能彻底放下完美主义。
看到了耋耄老人娓娓道来的儿时记忆，艰辛求学，爱情故事，生活工作，晚年的无数遗憾。
分析得太好了，以前看水浒只知江湖义气，今才知里面藏着太多的领导艺术。领导者的人格魅力、智慧、学识、胆略、经验、作风、品格、方法和能力在本剧里都有体现。
我受不了改历史。不相信乾隆和甄嬛作为一个利益集团，乾隆会不顾甄嬛的地位，也不相信作为乾隆最爱的富察皇后作恶，周迅的声音和脸都有出戏不服老不行，霍建华演皇帝和演道士是一个样。
架构宏大，气势恢宏，模仿金庸又想在意境上超越金庸……看得出编剧的野心，但不管在细节处理，还是对传统文化的领悟，以及知识面的广度来看还是差了太多。不过比起诛仙、庆余年之流好了太多
感觉没有call me by your name原著写得那么扣人心弦。最后一篇还不错 哈哈。
从头到脚梳理了常见的各部位与器官的功能、中医症状、调理食谱。也提出了中医治疗的理念。 不足的是，没有说清楚人体气血转化运行方式，以及运行方式与中医相结合的理念。 当然，如果能谈谈五行五脏五音等对应的原理的来源，就更好了。