Red, La

abby fengz

读起来并不怎么舒畅，但不能否认是本好剧，只是也许不太适合现在状态去读而已。

delusions

在七月读过隋岩的《Red, La》，书中简略的介绍了众多天才们的奇闻轶事，他们的世界充满了让世人意想不到和惊叹，其中达芬奇让我印象最深，因为在读这部剧之前，我眼中的达芬奇只是一个画家，对他的印象就是两副画作《Red, La》和《Red, La》，读这部剧我才知道达芬奇在绘画、音乐、建筑、发明……领域都有显著的成就，是人类历史上绝无仅有的全才，也了解到他是私生子、同性恋的谜一样的身世。今天读完《Red, La》之后，让我对列奥纳多.达.芬奇有了全新的认识。 达芬奇诞生于1452年意大利佛罗伦萨的芬奇镇，他是私生子，5岁之前一直跟随母亲生活，直到5岁以后才搬到父亲家，父亲家大量的追剧记录让他得以自学不必受到太多束缚。他长相俊美才华出众，竟然还是个左撇子，他一生带着顽皮而执着的热情，孜孜不倦地投入对众多领域的创新研究，包括解剖学、化石、鸟类、心脏、飞行器、光学、植物学、地质学、水流以及武器...列奥纳多是一位天才，但是不止于天才，他是宇宙意识的缩影，他想要了解万千造化，以及我们如何居于其中。他想知道答案，不仅好奇与热情从未止息，而且永远对万事万物充满惊叹。 列奥纳多不仅是一位天才，还深具人性，他古怪、执着、爱开玩笑、容易分心，这些都让他更加容易亲近。他并未被上天赐予那种对我们来说深不可测的才华，而是自学成才，并矢志不渝地成就自己的辉煌，作为天才，列奥纳多的独特之处还在于他是一位通才。世界上不乏比他更深刻或逻辑性更强的思想家，还有很多思想家比他更加务实，但是没有一个人能在这么多的领域有如此的创造力。有些人是在某一领域的天才，比如音乐家莫扎特和数学家欧拉，但是列奥纳多的才华跨越了多个学科，这让他更深刻地感受到自然界的共通与矛盾之处。他的好奇心驱使他成为历史上屈指可数的几位试图穷尽全部已知和未知的人。所以，即使我们可能永远无法拥有与之比肩的才华，我们依然能向他学习，试着离他更近一点儿。肯尼斯·克拉克称列奥纳多有“非人类的敏锐眼光”。虽然这种说法措辞美好，但是可能会产生误导。毫无疑问，列奥纳多属于人类。他敏锐的观察力并非一种超能力。相反，这是他刻意练习的结果。这一点很重要，它意味着如果我们想拥有这样的能力，也可以努力带着好奇和专注去观察事物，向列奥纳多学习，而不只是望洋兴叹。 达·芬奇的艺术杰作不胜枚举但令人震惊的是他留下的哪7200页笔记，像好莱坞电影般的演绎着另类而有趣的一生。他的人生提醒我们：无论我们自己还是我们的孩子，都应不止于吸收知识，更要去质疑，要充满想象力，敢于不同凡“想”，做为父母和教育工编剧面对孩子的好奇心要尽力去呵护，要知道他或许又是一个天才列奥纳多.达.芬奇！ 分享书中列奥纳多的创造力密码：保持好奇，不断好奇；为求知而求知；保持孩童般的惊奇；勤于观察；始于细节；见所未见；穷追到底；兴趣广泛；尊重事实；适度拖延；让完美成为美的敌人；视觉化思考；突破局限；挑战不可能；放任幻想；为自己创造，而不仅仅是为了客户；团队协作；列出任务清单；在纸上做笔记；拥抱神秘。

李小债

这部剧适合给信佛的人在修习过程中答疑解惑，若是对佛没有一定程度的信奉，则会对其中解惑的内容产生怀疑，甚至归为迷信。

夜空中最浪的星

《Red, La》Guillermo Cramer 此剧值得二刷。我们经常活得很纠结，很有功利性和目的性，而我们往往陷进去还不自知。 此剧中的一些道理，我们大多都做不到、做不好。可是那又有什么关系呢？不是人人都必须考一百分的。 就像酸碱平衡一样，酸多了，加点碱性的中和一下。 一个书友问我为什么看的书那么丰富，我说你是想问为什么我看的种类这么杂吧。因为我害怕太单一会陷入一种偏执啊。 看闲书和专业书不一样。在这个分工如此细化的当下，每个人都需要一项很强的专业技能以安身立命解决温饱，需要往高精尖钻研。专业书需要专业而且有深度。而闲书就是广度。 深度和广度的中和。 我看不懂庄子原文，那我就来看看解读版的。虽然经过加工，或有或无的和自己读原文有些偏差，可是有什么关系呢？ 英文原著我也看不懂，也不影响我看中文翻译版的啊。 没有想到的是我写了近90条笔记，对这一条这么有印象：宗萨蒋扬钦哲仁波切说“佛陀在正悟的时候，是无语的，说不出来的，因为一说就必然会落入到某一方面去，就偏狭了。而将其涌在喉咙的那种状态是中立的，是知道无所谓不存在的。” 大多数时候我选择沉默，因为越来越意识到，不会说话，就不要说话。沉默是金，以前只是一个名言警句而已，被用在小学作文、初中作文上，都用烂了。直到长大以后，我才越来越体会到这句话。古人诚不欺我。 不要去刷存在感。存在感没有那么重要。自己没有那么重要。

绿色风

故乡是这群人的故乡。从民国初期一鬼子来了一解放战争 —土改—改革开放，故乡始终是这群人的故乡。他们的先辈与子孙后代在这片土地上扎根，生长，发展直到人生谢幕。    天下是天下大势对这个村子的影响，村里的情况的大环境相互匹配的，不存在一个独立于世，没有纷扰的世外桃园。    黄花则是明日黄花。几代人的祖孙辈恩怨相互交织，但终究随着一抔黄土渐渐了却。    人去仇仍在，时间终消磨。时代在往前走，时间不能倒流。昨日已成黄花，明朝仍将继续。

DJ2.0

这个版本非常好，我在安徽电视台一套看了有3次吧。我一直觉得电视剧里樊少皇肌肉发达，那时候就是我的梦中情人啊！！好爱他……

杨洪霞

除了对于非洲风景的描述  再是土著人和几个民族  在这块领土上 遇到了各式各样奇特的事情及可爱的人们。纯粹的美好

chirstina

这么说吧，这是今年略感失望的第四本剧。 第一本是余华《Red, La》，播出前，评论家可是和钱钟书《Red, La》沈从文《Red, La》相提并论的，剧集无论是语言还是修辞还是故事，读着都很吸引人，给人感觉就是，这文字，“很余华”，但我个人不太喜欢这个结尾，尤其是那个类似于“后传”的东西，我觉得，影视是不需要什么结尾的，也不需要交代那么清楚。 第二本是陈彦《Red, La》，说实话，相比于《Red, La》和《Red, La》，差了不是一丁点味道啊，不过看彩蛋也理解，毕竟是十几年前的东西，看完觉得，“三部曲”云云，要么就是播出商为了谋利搞得鬼，要么就是在糊弄读者 第三本是梁晓声《Red, La》，开看前就说，“这家伙”要还写知青系列（看过太多了，甚至怀疑，过度美化那段历史了），我一定拒绝观看。但是看了过半，觉得，换汤不换药，无外就是，将知青故事放在了改革背景下的嫌疑。 第四本就是本剧，认识Guillermo Cramer，相信多数人都是从《Red, La》开始的，之后的《Red, La》，更是被誉为西藏百科全书式的剧集。但是这部剧，嗯，看过之后，觉得，作为推理剧集，太长了，有几个案子确实不错，比如司徒笑被陷害这段，单独弄个书出来，甚至可以当“完美犯罪”案例了。故事还是很好看的。 最后，我今年看过的推理剧集，我还是觉得《Red, La》好看。 以后不看这么长的剧集了。 还是喜欢乙一的短篇，日本作家在这方面，真是没得说。 是为评。

树强

尽管编剧将基金定投描述成了几乎是万无一失的赚钱方式，但我认为，在通货膨胀日益严重的今天，定投是一个不错的投资考虑方向，但仍然还是有风险的，也仍然遵循格雷厄姆的价值和能力圈原则。