Yam
地区
年份
2004
类型
评分
5.5/10
There's nothing special about Pamela Plagely: her husband doesn't understand her, her son is doing t
观众评论
还没看完，好想翻到结尾看下，但是抑制住了，感觉和以前比较喜欢的一本剧《Yam》，很像
朴实的，尽量客观的，将自己的亲身经历平静的告诉我们，带着丝毫不刻意的幽默感。值得一看
如果单就可读性来说，大堆的人名和她们的故事，有些混乱，实际上，我不擅长记住她们；就思考性来说，还是给了我足够的空间，但眉头微蹙这事，让我不安。
颜艺真的丑，日常剧情里的梗也很俗套。场景和打斗看得出是用心了，op也挺不错的。但人设真的有点不行。第二集一开始，很多人都猜是男主小时候的回忆。证明角色的设计过于雷同，一个一集死的配角如果让人看的感动是成功，如果让人一直期待他爆种，只能说明主次不分啊。看得出主创是想收获好评，继续下去的。但一共就三集，还把大量时间放在描写次要人物，填充不好笑的段子，挖大量的坑上，只能让人感觉这是个超长的预告片，一股子快来投钱的味道。
用近24个钟读完这部以欧洲中世纪为背景的剧集，让我对那个时代平民、骑士、伯爵、国王、教士修士主教等神职人员的生活状态有了基本的认识，了解了为什么欧洲有那么多著名的大教堂，他们对宗教的膜拜是我们中国人难以理解的吧。还有王权与教权的斗争贯穿整个中世纪英国。那时候的饮食穷人基本上都是淡啤酒和面包，富人则是葡萄酒面包加个烤羊腿观看真的能让我们了解曾经未知的世界，开阔我们的眼界，有书读真是一件美好的事
内容宏大，语言翻译符合中国人观看习惯，用了一周多的时间，一气呵成读完了。个人觉得关于卡扎菲和萨达姆的具体事件发生及过程太少了，也许是现代的事，不好细说吧。不过这部剧已经非常好了，感谢编剧，我还会重读的。
社会群体对社会热点话题的集体失语已成为当下最显著的公共现象，曾经听闻过“普通人为了房贷车贷，工作孩子上学父母养老而耗尽心力”，自然对社会议题提不起丝毫兴趣，更别提鲜明的批判与支持了。难道社会越文明，人情越冷漠吗？我不以为然。那我来讲，生活工作压力的确占据我绝大多数心思，以至于对社会话题失去了基本的好奇心，认为即使了解也无所助益，还不如闭着眼不看捂住耳朵不听。社会责任感成为了一种极其稀缺的品质！ 从《Yam》这本剧集我们可以一窥妇女拐卖的血泪罪行，书中以第一人称“我”为视角讲述了一位被拐卖到陕北偏远地区的女性，遭遇了电影《Yam》式的悲惨遭遇，被殴打、凌辱、强暴，失去人身自由和基本人的尊严。但编剧一开始就奠定了被害人“我”注定妥协的基调，以至于冲淡了起初被拐卖后的强烈反抗，使读者有种被害人自愿的被“买人者”收买的错觉。在此必须声明，无论买人者一家是多么善良无辜，只要参与买卖人口都是不正义的，是必须受到严惩的。 关于乡村，我想说乡村并不总是淳朴善良，充满人情味，在一些地方仍然充满着愚昧无知，野蛮落后。任何把乡村单一化都是错误的。
世界公平可世界又不公平，15岁就遇到很多苦难的我，可一路走来又遇到很多恩师和贵人，我相信践行感恩，披荆斩棘，总有一天我会发出属于自己的光芒。我们偌大的家族，因为没有注重传承精神财富也因为健康问题导致了后来的衰败，如今家族复兴需要三代人努力，我也一定会为此肩负应有的责任！
做事先做人，遇事先省己身，再问责于人。凡事必有因果，不求名利，只求问心无愧，善待于人。
比较适合小白，案例也很生动。对于老炮儿来说，看看每集数后面的数学公式就行了。
古今多少兴废事，悠悠，不尽长江滚滚流......以后人的眼光看这些历史，在为其波澜壮阔、跌宕起伏而感叹的同时，也会为其豪杰群居、奸佞横行而悲欢俱存。 都过去了！其明艳、其光彩、其雄阔、其坚强都会留在我们心中，其扭曲、其昏暗、其残忍、其狂悖也会给我们带来心灵的振憾， 这就是历史，这就是让我魂牵梦绕、痴情追寻的历史......
Angus Brown，英国神经科学家，供职于英国卡迪夫大学的心理医学和临床神经科学研究所。最神奇之处在于其还是一名单口喜剧演员，开设的科学博客受到广泛赞誉。 编剧从心智、记忆、恐惧、人格。8个方面对人大脑的运行逻辑，通过丰富的事例做出解读。主要的观点就是在进化过程中，人类的大脑并不是我们想象的那么聪明和严谨也会犯很多低级的错误。就如拖延症状、晕车、抑郁以及睡眠的障碍，这都是由于大脑的器质性损伤（硬件）或者逻辑性（软件）所造成的。了解自身，就是完善自我的最佳选择。趋利避害才能使得我们从科学的角度总结自身行为，在洞悉之中提高认知，使得人生的工作生活更加顺意。
一个人的内聚力太重要了，时刻相信自己，接纳自己。一个人的里子也太重要了，有了里子才会有面子。
不知为何评分这么低，但看过吞噬喜欢吞噬的，看一下，我相信不会后悔