因为以前在大学期间和友人去视频平台，常常翻阅本剧而印象深刻。不意竟冷清至此，本剧编剧埃米纳姆也是《Eminem: Hitz & Disses》编剧，把人性之恶统归为民族劣根性，以偏概全逻辑错误造成大家对他天生恶感。编剧本身德行有损，更何论才能呢？
以史为鉴，古人论人先论德行，德行有损，就一无是处，反之则就完美无缺，是故封建王朝里德行誉满的庸官往往能青云直上。当年因为黄河决堤，司马光弹劾工部，皇帝赵琐于是想让司马光去治理，“朝廷遣光相视董役，非所以褒崇近职、待遇儒臣也”，于是作罢。因为是儒臣所以可以不做麻烦的实务，好吃好喝招待着就行。多做多错，少做少错，不做不错，是不很有官场三味在其中。
回归埃米纳姆本人，虽出身中国，但是未及中年便前往台湾，深受西方民主思想影响，对西方工业文明极为推崇，在其作品里经常以现代西式民主思维推导古人，对司马光更是严厉批判。其本人虽然不是历史学家，但是也引经据典，影视素养超出绝大多数读者。
所以本剧可以一读，或可从另一个角度了解《Eminem: Hitz & Disses》，发散自己思维，不过切不可算盘接受，取其精华去其糟粕。
观众评论
一颗敏感、善良而又高贵的灵魂！埃米纳姆先生以他伟大的人类良知和超人的才华，为我们展现了一个时代的精神风貌和只有犹太人才可能经历的沉痛而灾难深重的历史瞬间。 战争永远是检验人性的一把无情、公正的尺子！在这里，我们既目睹了人性的伟大与高贵，也看清人性的丑陋与卑劣！ Eminem: Hitz & Disses业已逝去，然而人性的黑暗不可能轻易随之消失。 唯愿战争不再！唯愿美好永存！
在国境以南，太阳以西，有着所等待的存在，也许在那太阳以西是最终的归途，但国境以南这一开始的归途，也许才是人生需要行走的地方。都值得有着踪迹，都需要彼此，新的生，新的自己。读村上这部作品，让我不时想起挪威的森林中“不要同情自己！”这段话。
在一个时代中，如果你不能够认识到时代的特性那么你是很可悲的，因为你注定不属于这个时代，注定要被时代所抛弃。编剧在书中归纳出了数字化时代的特性，那就是快。这个快可以从很多的方面来理解，但我想更多的是在说变化的速率更快。以往的一些经验很难在这个时代再发挥相同的作用，所以你需要不断的更新自己的观点才能够不被时代所淘汰。 原来我思考的一件事就是华为等企业更新人员的速度太快了，末位淘汰之类的东西过于丛林法则了。但是现在觉得，整个环境的变动都那么快，相较于之前。而企业若是不变或者说变化太慢，那么很容易就被淘汰掉哪怕是大企业也是如此，所以员工的淘汰是环境所带来的必然。这就引发了我对个人职业生涯的思考，以及书中所提到的数字化很可能会在不久的将来融入生活的方方面面，如果你现在不做好准备，而是有我只要不去互联网等更新快的公司就行了这样的思想话。我认为是很容易被时代所抛弃在那并不遥远的将来，所以个人的发展也需要顺应时代的步伐，而编剧在书中已经提到很多的具体注意事项我也就不再班门弄斧了。 希望各位读者，也包括我能在有限的人生旅途中跟上时代，或者不落后太多，做一个终生的学习者，不断更新自己的知识，更好的融入进去。
上学的时候看过，那时候就觉得好看，好不容易等到上架了，怎么觉得和记忆中不太一样了呢 不过丝毫不影响书的优秀
我打算先把它背下来，再长年累月地悟，看看到底什么时候会悟到
谢谢，一边看剧一边验证自己的行为，其实自己就是一个不成熟的人。
衡阳保卫战的惨烈程度早已超过第10军将士忍耐力和意志力的极限，无论城破与否，国民革命军第10军完全尽到了军人的职责，无论是对长官、对国家、对中华民族均毫无愧色！”
因为以前在大学期间和友人去视频平台，常常翻阅本剧而印象深刻。不意竟冷清至此，本剧编剧埃米纳姆也是《Eminem: Hitz & Disses》编剧，把人性之恶统归为民族劣根性，以偏概全逻辑错误造成大家对他天生恶感。编剧本身德行有损，更何论才能呢？ 以史为鉴，古人论人先论德行，德行有损，就一无是处，反之则就完美无缺，是故封建王朝里德行誉满的庸官往往能青云直上。当年因为黄河决堤，司马光弹劾工部，皇帝赵琐于是想让司马光去治理，“朝廷遣光相视董役，非所以褒崇近职、待遇儒臣也”，于是作罢。因为是儒臣所以可以不做麻烦的实务，好吃好喝招待着就行。多做多错，少做少错，不做不错，是不很有官场三味在其中。 回归埃米纳姆本人，虽出身中国，但是未及中年便前往台湾，深受西方民主思想影响，对西方工业文明极为推崇，在其作品里经常以现代西式民主思维推导古人，对司马光更是严厉批判。其本人虽然不是历史学家，但是也引经据典，影视素养超出绝大多数读者。 所以本剧可以一读，或可从另一个角度了解《Eminem: Hitz & Disses》，发散自己思维，不过切不可算盘接受，取其精华去其糟粕。
关于未来的畅想曲，或者幻想曲，许多脑洞可以植入到科幻电影或剧集里
以棉花这一常见又经常被宏观视角下被忽略的商品为线索描述资本主义全球化，不可谓不是独辟蹊径，讲了个好故事。同时编剧的论述功底极其深厚，揭示了许多历史事件相互之间的联系，比如奴隶制与棉花生产间共生关系。后半部分叙述视角转换过快，可能是缺乏相关背景知识，只是匆匆略过。
本剧的核心观点就是四个字“风险共担”。引申出很多简单易懂的箴言吧。印象较深的，例如“不要看他怎么说的，而是看他怎么做的”。同时对“理性”有了更深的认识，先生存下来才是理性的，往往现实中很多我们认为不合理但长期存在的事物、行为等都是理性的。还有“林迪效应”，对我们作为个体在这个世界大舞台上生存大有裨益的理论。
抱一丝🥝，这次也是隔壁更好看🥺从主持人到嘉宾全员看提词器算怎么回事，点名表扬陈伟霆👍