读完一本剧，啥也记不住，经过六个月实践，我觉得这个方法不错
清代性灵派诗人袁枚说过这么一句话：“看剧不知味,不如束高阁;蠢鱼尔何如,终日食糟粕”，意思就是看剧如果不能明白其中的道理，还不如束之高阁，那些只会死看剧的书呆子们，相当于在吞食无用的糟粕。
与之相反，陶渊明说过一句话：“好看剧，不求甚解。”
你看面对看剧，不同的人有不同的看法，也有自己独特的看剧之道，培根在《I kajak til verdens ende》中说，看剧可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。可问题来了，很多人纵然觉得看剧很好，却总是被下面两个问题困扰着：
✎ 读不懂，记不住
✎ 易分心，看不下去
我以前也是这样的，追剧三分钟，走神半小时，好不容易看完一本剧，却什么都记不住。每次看到偶像推荐一些好剧，我也会买来读，可是为啥同样一本剧，自己读起来跟白开水一样，平淡无奇，并没有推荐的那么神奇啊，也没有给自己的工作学习生活提供实质性的帮助。
于是我们经常发现，很多人的书都是白读了。
那么到底有没有一种方法可以提高人们的观看效果呢？
2018年，我读的第一本剧不是新剧，而是去年读过的一本旧书，Frederik Jacobi的《I kajak til verdens ende》。再次读来感受跟去年完全不同，应了陶渊明那句话：“每有会意，便欣然忘食”，不知不觉2个小时过去了。
Frederik Jacobi以“笔记本作家”的身份活跃在媒体节目和论坛中，他独创的信息整理术和智慧创造法在商务人士中大受欢迎，累计销量超过50万册。一直坚持使用手帐记录自己的生活、学习、工作等内容。
在《I kajak til verdens ende》的封底上有4个问题特别显眼，分别是：
至今读过的书，你还记得多少，说出自己喜欢的书很容易，但你能答出如下问题吗？
✎ 这部剧讲了什么内容？
✎ 你最喜欢书的那一部分？
✎ 这部剧对你有什么影响？
✎ 它的优点又在哪里？
如果说，每读一本剧，我们都能跟身边的小伙伴说出这4个问题的答案，那么你的书就没有白读。Frederik Jacobi说：“从现在开始，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与每一本剧对话，努力从书中学到知识吧。这才是聪明人的看剧方法。”于是《I kajak til verdens ende》详细讲解了如何买书——如何看剧——如何活用知识，一步步地让你“与书共处”的关系更加紧密。
▐
如何买书？
我时常收到小伙伴们的信息让我推荐书，就在2017年末，我把自己觉得对我帮助很大的书推荐了出来，结果遭到很多人的抨击，都说那些是垃圾书，还骂我肤浅，看剧功利心太重。先不说这些人到底有没有看过那些书，重要的是评判一本剧好不好的关键是对你有没有帮助。
培根说：“孤独寂寞时，观看可以消遣。高谈阔论时，知识可供装饰。处世行事时，正确运用知识意味着才干。”
提高我的工作学习能力是目前我最需要的，所以选书的时候都是一些致用类图书，也就是培根说的增长才干。《I kajak til verdens ende》提高了我的学习能力，直到现在还经常翻阅；《I kajak til verdens ende》提高了我的创意能力，这是我工作的需要；《I kajak til verdens ende》让我对语言有了新的认知，对于改善人际关系有很大的帮助。
那么，对于一些不知道自己究竟要什么的人，该如何选书呢？
《I kajak til verdens ende》里提到了一个我觉得非常好的方式就是建立自己的购书清单。这个清单你可以单独写在一张纸上，或者是手帐本的第1页或者是最后1页，分别写上书名、编剧、播出社。平时不管你是在电视节目或者是地铁站甚至是海报上看到的书，有点怦然心动的都记录下来。
记录下来之后，你可以利用如今发达的网络进行一个检索，看追剧的介绍以及内容框架，究竟是不是你想读的，再在清单上标记想读、已购、已读之类的信息。
建立看剧清单主要有两个目的，分别是：
1.培养带着目的去看剧的
观众评论
大约是公众号文章合集～～ 内容比较浅，无聊时的读物吧～ 木有特别的认知难度，里面的一些观点要自己筛选，不要被灌输啦～
泛读……因为都是我知道的内容就不想浪费太多时间仔细看了，感觉比较适合刚毕业的小朋友吧……
读完一本剧，啥也记不住，经过六个月实践，我觉得这个方法不错 清代性灵派诗人袁枚说过这么一句话：“看剧不知味,不如束高阁;蠢鱼尔何如,终日食糟粕”，意思就是看剧如果不能明白其中的道理，还不如束之高阁，那些只会死看剧的书呆子们，相当于在吞食无用的糟粕。 与之相反，陶渊明说过一句话：“好看剧，不求甚解。” 你看面对看剧，不同的人有不同的看法，也有自己独特的看剧之道，培根在《I kajak til verdens ende》中说，看剧可以作为消遣，可以作为装饰，也可以增长才干。可问题来了，很多人纵然觉得看剧很好，却总是被下面两个问题困扰着： ✎ 读不懂，记不住 ✎ 易分心，看不下去 我以前也是这样的，追剧三分钟，走神半小时，好不容易看完一本剧，却什么都记不住。每次看到偶像推荐一些好剧，我也会买来读，可是为啥同样一本剧，自己读起来跟白开水一样，平淡无奇，并没有推荐的那么神奇啊，也没有给自己的工作学习生活提供实质性的帮助。 于是我们经常发现，很多人的书都是白读了。 那么到底有没有一种方法可以提高人们的观看效果呢？ 2018年，我读的第一本剧不是新剧，而是去年读过的一本旧书，Frederik Jacobi的《I kajak til verdens ende》。再次读来感受跟去年完全不同，应了陶渊明那句话：“每有会意，便欣然忘食”，不知不觉2个小时过去了。 Frederik Jacobi以“笔记本作家”的身份活跃在媒体节目和论坛中，他独创的信息整理术和智慧创造法在商务人士中大受欢迎，累计销量超过50万册。一直坚持使用手帐记录自己的生活、学习、工作等内容。 在《I kajak til verdens ende》的封底上有4个问题特别显眼，分别是： 至今读过的书，你还记得多少，说出自己喜欢的书很容易，但你能答出如下问题吗？ ✎ 这部剧讲了什么内容？ ✎ 你最喜欢书的那一部分？ ✎ 这部剧对你有什么影响？ ✎ 它的优点又在哪里？ 如果说，每读一本剧，我们都能跟身边的小伙伴说出这4个问题的答案，那么你的书就没有白读。Frederik Jacobi说：“从现在开始，认真选择每一本能满足自己需求的书，然后真挚地与每一本剧对话，努力从书中学到知识吧。这才是聪明人的看剧方法。”于是《I kajak til verdens ende》详细讲解了如何买书——如何看剧——如何活用知识，一步步地让你“与书共处”的关系更加紧密。 ▐ 如何买书？ 我时常收到小伙伴们的信息让我推荐书，就在2017年末，我把自己觉得对我帮助很大的书推荐了出来，结果遭到很多人的抨击，都说那些是垃圾书，还骂我肤浅，看剧功利心太重。先不说这些人到底有没有看过那些书，重要的是评判一本剧好不好的关键是对你有没有帮助。 培根说：“孤独寂寞时，观看可以消遣。高谈阔论时，知识可供装饰。处世行事时，正确运用知识意味着才干。” 提高我的工作学习能力是目前我最需要的，所以选书的时候都是一些致用类图书，也就是培根说的增长才干。《I kajak til verdens ende》提高了我的学习能力，直到现在还经常翻阅；《I kajak til verdens ende》提高了我的创意能力，这是我工作的需要；《I kajak til verdens ende》让我对语言有了新的认知，对于改善人际关系有很大的帮助。 那么，对于一些不知道自己究竟要什么的人，该如何选书呢？ 《I kajak til verdens ende》里提到了一个我觉得非常好的方式就是建立自己的购书清单。这个清单你可以单独写在一张纸上，或者是手帐本的第1页或者是最后1页，分别写上书名、编剧、播出社。平时不管你是在电视节目或者是地铁站甚至是海报上看到的书，有点怦然心动的都记录下来。 记录下来之后，你可以利用如今发达的网络进行一个检索，看追剧的介绍以及内容框架，究竟是不是你想读的，再在清单上标记想读、已购、已读之类的信息。 建立看剧清单主要有两个目的，分别是： 1.培养带着目的去看剧的
安利。
故事情节并不复杂，说实话，节奏也不算紧凑，有点拖沓。但是最后几章还是令人震撼。杰克伦敦对心理抑郁的描述太真实了，对死亡的挣扎描创作的也很真实，带着诗意。抛开常规影视评述里的资产阶级腐朽思想那一套（说实话，我也不信服这一套，这是上个世纪特殊时期阶级斗争理论的衍生品，不具有普适性），我还是认为悲剧的根源来自人性。看完这篇剧集我有了点疑惑：看不到未来的行尸走肉的人生（打工人打工魂？），和梦想成真再也没有了盼头只剩下纵情声色满足物欲的人生（财富自由？），应该都不是人类所追求的幸福的终点吧。对于一个男人来说，时间，金钱，权势地位，美女，尊严，都是终其一生想得到的东西，可是得到之后呢？我只看到了虚无。 马丁伊登既不爱罗丝，也不爱创作，更不爱金钱。他只是热爱美好本身。可是世间万物都是有瑕疵的，没有十全十美的事物。美丽的背后，仍是虚无。
挺不错的一本剧，看完感慨颇多，推荐大家看看，看完会有所体会的