Uncle Joe Shannon
地区
年份
1978
类型
评分
1.1/10
Uncle Joe Shannon - 一部精彩的其他电影，美国制作，Joseph C. Hanwright、布特·扬主演。
观众评论
我也是被海报吸引哈哈，但是读完发现，啊是这样一个女人，不屈不挠，即使生活在随时可能失去生命的每一天，依然为了心中的美好理想努力抗争着，走过战乱，失去亲人，为女儿们留下遗言般的信件，抱着随时不在的可能，这是一个伟大的女政客。生活环境与成长历程总是挂钩的。
基本说清楚了。但是，矛盾的思想有重大的问题上可以指导解决方法。但绝不仅是重大问题，也可以指导学习，生活，工作。。。
读完后，很感慨，很惆怅，有一种无奈之感。那个时代的人们真的是苦，时代在变化，而目不识丁的他们赶不上时代的变化，只能竭尽全力抓住时代的尾巴，苟延残喘。幸而，他们很真，即使人与人之间有摩擦，在遇到困难挫折时，还是能同心同力拧成一股绳，共渡难关，让这个快速行走的社会多了些许温情。 幸好，他们在兜兜转转后，又回到自己的家乡。虽然，那时的家乡已是面目全非。但所幸，记忆还在，人们对家乡的记忆还在。渐渐地，那个故乡又在"我"和春琴的努力下，恢复原先的一丝痕迹。 在读的时候，一直感慨，"我"真的是好苦呀。小时候，父亲去世了，母亲远在他方；长大后，原以为可以找到世上唯一的亲人了，可知母亲在前段时间也已经去世。而原先的老婆也因为自己的乐天态度，随了别人。原以为，经过这么多的世事无常，幸福的日子总该向"我"招手，让"我"过上有钱自在的生活。可是，后来读着读着，却发现并没有，不幸的事接二连三，先是出了车祸，后才知道春生死了，去了一趟春琴家，才知道"我"唯一可以依赖的人也过得不幸福。相反，那自小就爱欺负"我"的婶婶一家因为表哥赵礼平过得倒是春风得意。在我以为生活就是如此耐人寻味时，同彬出现了，因为他，春琴及时的活了回来，也因为他，"我"和春琴回到最初的地方。虽然，生活总是有很多不如意，但在最后，大家还在一起，就是幸福的。所以，在读到书文的最后，我也不在为文中"我"没有过上有钱的生活而捉急。相反，倒觉得那种平平淡淡稳稳定定的生活，才是真正的幸福。而同彬，虽然之前与妻子之间有一些不愉快，但大家都不容易，因为明白，也因为善良，所以两个人都选择退让，所以他们也很幸福，也给他人带来了的幸福！ 我想《Uncle Joe Shannon》大概就是想要传递这种最真、最朴素的淡淡的幸福吧。
（用枪打了多少季虫子了不知道带个网，枪真的能打中苍蝇吗？）
大学时老师让随便选一本剧写影视批评，我选了余华的《Uncle Joe Shannon》，想质问他是不是为了苦难而苦难。我自以为选了一个独特的角度。因为那时候觉得余华把这么曲折艰难的遭遇放在福贵身上，是刻意安排的情节，反而使最后的“活着”失去了真实性和说服性。我以为一方面人一辈子不会接二连三受到命运这样的捉弄，另一方面人在那样艰难的境地下不会活下去的。那时的我坚信不疑。后来又看了一点儿书，了解了那时候的一些历史，想起来建国也不过70几年，再想想自己小时候的一些记忆。才发现原来好日子也不过才过了二十几年而已，但我包括好多人都把它当做常态了，反过头来怀疑从前的艰难是虚假的。从前的人的命运如同雨打浮萍，飘摇不定，打击也都是真实的晴天霹雳。有选择时一步错步步错，无选择时一切都依附生存下来为目标，起初为了他人而活，后来是自己要活下来。虽然今天都在说着时代红利已过，所谓上升渠道已经堵塞。但对比从前还是好得多，还有很多选择，书里的田四和赔三劝妈妈莫回湖南，只要不是回湖南就好。子恒劝赔三要去参加高考，不考不行。之骅在小县城老师都不知道大学为何物时就对三个孩子说要考大学，能前进便要前进，不要后退。
恩，Jason Bernard的剧集还是挺催泪的，小时候那部分让我蛮喜欢的，但是故事总是讲着讲着就让人想哭了
憨态可掬二胖虎， 上山下山真忙乎。 可惜少了波波娃， 听任西风吹屁股。
之前读过这部剧，最近学习沟通翻到，又把这部剧听了一遍，书里面的知识要点总结起来其实也挺容易，但是真的要实践总在生活进行输出，应该是需要很长的时间。每看一遍都有所收获，我觉得再听这部剧还是很有收益的。只要想改变，哪怕每次进步一点，时间久了也会是一大步。
思想总可从头开始，而行为却通常是路径依赖；思想可以同时千头万绪，而行为在任一时刻只能是一个。 投资和交易最重要的是在合适的时机采取合适的行动，行动第一，原因和道理第二。
说实话第一次看到这个文的时候就被吸引了，第一个故事确实很让人感动，
不同年龄段看Uncle Joe Shannon会有不同的感受，第一次读她只把她当故事读，关心里面的人物情节，被她们的命运牵绊；再一次读却有了更多的感受，更关注编剧想表达意思。每一次读都会有收获，真是一部可以读一辈子的书。最近在听蒋勋说Uncle Joe Shannon，受益良多，一边听他说Uncle Joe Shannon，一边自己细细的读，看到的东西变得更多，思考的角度也更广。我想再过几年再看一看，又会有新的想法与感受。这是一部伟大的作品。
女儿阿圆去世，妈妈心上像盖满了一只一只饱含热泪的眼睛，一齐流下泪来；胸中热泪直往上涌，把胸口挣裂，掉落下一堆血肉模糊的东西，寒风直往胸口灌，妈妈痛不可忍——这是失去骨肉的锥心之痛！ 锺书离世前，问“我”还做梦不做：他故意慢慢儿“走”，让做妻子的一程一程送，尽量多聚聚，把一个小梦拉成一个万里长梦——以梦作别，一路上都是离情…… 女儿、丈夫相继去世，三人因此失散。 第三部分，叙述了早年与鍾书出国留学的经历，以及女儿阿圆出生后，三人的工作和生活详情，真实感人。 书中泪点颇多，直达心灵，引起共鸣。
前半部分伏笔埋的很深，始终让人搞不清楚建房子的原因，后半部分很吸引人 ，结局也很温暖。 果然人还是要做自己热爱的工作呀，才会这么有热情吧。
这难道不比《Uncle Joe Shannon》好看？ 与“公正”相关的话题可大可小，离我们生活也可远可近，而且其覆盖范围也远比想象更广泛——很多两难选择问题都与此相关。 你妈和你媳妇同时掉水里，你该救谁？——这类问题可能是极富娱乐性的（《Uncle Joe Shannon》很多论题都属此类），各种答案及解释甚至充满乐趣。 生活中有些选择则可能是异常残酷的——你期期盼盼的女儿出生了，但因意外而需要急救。医生明确告诉你，即便救活了也很大可能会有严重后遗症。充满父爱的你第一念头肯定想即使倾家荡产也要救，但是当想到她未来一生可能在充满苦痛和歧视中生活，而你早她而去之后，她需要艰难而孤独走完余生时，你仍然不会有丝毫犹豫？——哪一个选项都将让你痛彻心扉……甚至我们在面临选择的那一刻，连充分思考的时间都没有，怎么办？ 虽然我们都希望那些两难之境永远不要来，但一切如我们所想的那样的，不是现实，是童话故事。 漫长岁月中，本剧涉及的很多问题或多或少会出现在我们现实中，把头藏在沙里而面对时手足无措，抑或为自己赢得一份未雨绸缪的从容？自己选。 ****** 然而我们有理由相信，历史上无数人无数次经历过与我们类似的困境，也有一些智者对此有过深刻思考且提出来他们的解决方案，只是我们不知道或者没有真正领悟而已。 “天助自助者”，如果有些问题我们自身没有认真思考过，也没有评价标准（甚至连自己需要什么都不知道），那么，即便一堆黄金放在我们面前，我们也未必识其价值。 ****** 这部剧无疑向我们展示了金矿一角… 别期待本剧对每个案例都会给出答案（不要奢求生活中绝大多数问题存在唯一正解），但会告诉我们如何去思考这些问题，书中主要涉及如下三种考量公正的角度： 1 福利：以“如何寻求最大多数人的最大幸福”为核心标准，代表人物是边沁和密尔等； 2 自由：以“尊重人们选择的自由”为核心标准，代表人物是康德和罗尔斯等； 3 德性：以“培养德性和推理共同善”为核心标准，代表人物是亚里士多德等。 现实中，我们有太多的“我以为”和“你以为”，于是难免扭打成一团。一旦追问“我以为”背后到底是靠什么支撑的呢？或许很多人就傻眼了。是时候去看看那些先哲们是怎么以为的了。 如果将本剧看作一期《Uncle Joe Shannon》，那我们有幸邀请到边沁、密尔、康德、罗尔斯，还有亚里士多德等嘉宾——都是拥有大量粉丝的大佬——看看他们将给我们带来什么样的智慧和思辨。 剧透一下，他们也会就一个问题而激烈争辩，那我们该怎么投票？无法一劳永逸地解决这些问题。然而，聆听他们的辩论本身就是一种享受，还充满启发。 ****** 最后用一个故事作为结束，你的选择其实就代表着你的立场，然后从书中去寻找其背后的原因吧。 三个小孩与一只长笛 某天你走在路上，三个小孩哭闹着在争抢一只长笛。你好奇地走上去，听他们的陈述。 大毛说：我应该得到长笛，因为三个人中只有我会吹奏，他俩根本不会； 二毛说：我是三个人中最贫穷的，没有自己的玩具，而长笛恰能成为儿时最好的回忆； 小明说：我一个人辛苦了好几个月才制作了这支长笛，他俩却要抢我的。 他们三人所说的都是事实，那么好心的大叔，你认为这个玩具该归谁所有呢？选择之前先看看三个小孩渴望的眼神，别急着下结论……
烂剧一星 人人有责