Dead Letters

小跃小跃九天揽月

因为河正宇才看的，结果踩粪坑了。这部剧制造矛盾冲突的方式是给主要人物群体降智，总是莫名其妙地干一些把麻烦揽到自己身上或露出马脚的事，非常low，但凡有个智商正常的人这故事就讲不下去了。看了五集，实在看不下去了，这部剧应该改名叫Dead Letters。

酒酿樱桃子

在之前很长一段时间，我是很少看人物传记的，因为我觉得人的成功都有时代和环境的因素，别人成功的方法也是无法复制的。 最近两年看了几本传记，从中也学到不少东西，特别是这类自传的文章，能够更多地了解这些成功人士的思维方式。非自传体的传记，基本上只能从其行为去推测他的思路，且编剧通常也会融入自己的观点和推断，难以看到实际。 人的成功离不了环境，但是人本身的能力和思维方式也是非常重要的因素，而且这些解决问题的能力和思维方式在很多地方是通用的。 本文编剧记录了自己碰到问题的思路，以前对儿子碰到问题之后自己的思路，能给人以启发。是一本值得精读之后，时不时再拿出来翻一翻的好剧。

翠豌豆

或许我们不该尝试回报在这世上维护我们生命的人们。或许最后，更为明智的做法是臣服于人类神奇无边的慷慨大度，只需持续道谢，永久不断、真心诚意，只要我们还有声音。 果然读外国影视理解起来会比中国影视要费劲一些，有些文化和观念不一样

善解人意

理论知识比较密集…比较适合正在进行项目管理的人和有丰富经验的人。 缺点就是点太多，对初学者显的比较空。

嘟噜噜噜

本文的观点认为一国的经济发展跟地理，文化和制度有关。主要逻辑点建立在标准模式上 对外征关税，理顺内部关系，创建银行，普及教育。 基于以上逻辑串了一遍世界各国，并在时空之间做了对比，例如解释了之所以工业化革命发生在英国，而不是其他地区，是因为被其内在的经济利益驱动，即人工成本和资本的比率越高，发展技术提高生产效率的回报越高。 可以与 地理与世界霸权 一书对比着看。

grass🌺

从《Dead Letters》推荐观看这本小书，很想知道这个故事的原委。 美西战争，古巴的加西亚将军身处何地？没人知道，罗文中尉受命美国总统去寻找加西亚，把信送出去，了解西班牙的情况，出兵配合古巴打赢这场独立战争。罗文什么都没有说，上路去寻找加西亚，最后他真的历经千辛万苦找找到了加西亚，完成总统交给的任务，带回战争胜利决定性的情报信息。 通过故事更多是给我们职场中人士一个警醒，没有理由顺利完成一项任务，让我们每个人都努力成为那个送信人，也让领导们去识别送信人，委以重任。 也是一本管理、励志类小册子。

简单 纯粹

喜欢Paolo Rotondo的作品，尤其喜欢他的台词表述，清晰，风趣，时髦，干净，有力。但《Dead Letters》的台词不大干净了，不知道这是Paolo Rotondo成熟了还是故意表现其乡土化了。另外，本剧的人物形象也给我一种失望的感觉。