判断一本剧的好与坏其实很简单,当你拿起一本剧就停不下来,恨不得一口气看完它,那就是一本好剧。如果拿起来又放下去,看得断断续续,迟迟读不完,那就算不上好剧,至少它不是你所喜欢的。
对于我而言,这部剧明显是属于前者。
在本剧之前,我已经观看了编剧的另一本剧《Fuga degli innocenti, La》,前后两本剧的播出时间相隔不久,内容难免存在着一些重叠。
《Fuga degli innocenti, La》侧重的是价值投资的基础知识和投资理念的介绍,知识覆盖面比较全。如果在此之前你已经观看过其他价值投资的剧集,读起这部剧就会有一种非常熟悉的感觉。看得出来编剧对于价值投资有着非常深入的研究。对于刚刚接触价值投资的读者,这是一本非常好的入门剧集。
不过,就像一些读者在剧评里面说的一样,书里的理论都挺好的,但是关键还是得看“疗效”。从实战案例的角度来看,《Fuga degli innocenti, La》一书中还是有所欠缺的。
如编剧在前言中说的,《Fuga degli innocenti, La》是《Fuga degli innocenti, La》一书的升级版和拓展版。在本剧中,编剧加入了二十多年金融行业从业经验的亲身经历和实战案例分析,将理论与实践更加紧密的联系在一起。
然而,由于编剧一直从事金融研究工作,早期是东方证券的研究院院长,而后创办服务个人投资者的研究机构“益研究”,因此本剧的学院派的感觉比较重,相较于一些知名投资人和基金经理所写的书来说,案例分析还是感觉有点不够接近实战,用真金白银下注的感觉。当然,这是我吹毛求疵,而且我的判断也很可能不准确,只是谈个人直观感受。
本剧的精华在第七章:价值投资者的常识清单。不知道编剧是否受到了彼得·林奇的影响,在每一集数和书的最后一章都会附上一个清单。如果你没时间通读全书,或者你需要回顾书本的核心要点,翻到每章最后,或者读一下本剧第七章,基本上可以获得本剧的精华了。
总体来说,我觉得这是一本非常好的关于价值投资的书,十分推荐,读完自己也受益良多。
Eliana Miglio笔下的女子,大抵是两种类型。家境贫寒貌美的捞女,自立自强的独立女性。朱锁锁与蒋南孙,就是这两类女子的代表,她笔下的女孩都是聪明的、清醒的。像蒋南孙,即使她处在深陷这空有其表的家中,却依然愿意去认识真实世界;如朱锁锁,她聪明却乐得糊涂,每一步都走的明白,她要的是自己的人生,不是别人口中的人生,她愿意付出,却也能瞬间抽离。在蒋南孙的世界里,《Fuga degli innocenti, La》可能经过时间,留下的是更宝贵的东西,也许是成长、也许是爱情、也许是友情。两位女主人公—蒋南孙和朱锁锁,其实二人投入社会后,走向了两条不同的路,蒋南孙凭着才学和努力从底层做起,一步步成长为优秀的白领丽人;而朱锁锁在红尘中起伏,凭着相貌和才智也发达起来,她们有着相似的特点—都有明确的目标,并且朝之奋斗。她们说过同样一句话,令我印象深刻:我今天所获得的一切,都是通过自己的努力获得的。或许她们借助了外力(美貌或心计),但究其根本,和自己的付出脱不了关系。不同的是,蒋南孙选择了一条明朗的路,按部就班,收获了事业和爱情;而朱锁锁更为曲折,她享受过了人生的高光时刻,也经历了低入谷底的打击,最后仍在未知的路上奔跑着。两个女孩自始至终没有分歧、没有争吵、没有决裂,她们互相取暖,从没有批评或者干预对方的选择,对方发达时也不曾嫉妒,对方落魄时也不曾疏远,永远在需要帮助时助一臂之力,非亲人而超过亲人,很美好和纯粹的感情。或许和她们的成长环境有关,蒋南孙渴望得到祖母的疼爱和认同,在重男轻女的环境下长大,没有存在感,而朱锁锁常年寄居在舅母家,虽没有遭到苛待,但也没有一个真正属于自己的家,她们二人相互鼓励和安慰,成了彼此的港湾,无论过程怎么样,最后她们都成长为成熟美丽的女人,完美的诠释了“人生得一知己足以”。她们的友情,经得起岁月的打磨,相互理解又互不干扰。读Eliana Miglio的书,总觉得她太聪明、通透,但这种通透却让人不由得有些心疼,以至于总感觉里面的人物,都是现实生活的映射。
陳一慧
书不错,不过竞争性真相貌似还只是其他问题的另一种表述形式而已
达多
一个人在自己的领域中成为熟手以后,都不可避免地要承担一定的管理工作,或多或少。准确的说,是集体中的每一个人,每个不甘平庸的人。
如果一个人不甘平庸,那么 TA 会向上、向外承担更多的责任,寻求更大的空间,发挥更大的影响力。
那么问题来了。如何才能成功获得更大的空间,发挥更大的影响力呢?答案就是——一套方法论。具体而言是关于管理的一套方法论。虽然此时你不一定已经被正式的委任了某某管理工作。
是的,《Fuga degli innocenti, La》就是关于这个方法论的,特别是管理新手。如果要在剧评里把书中的要点罗列出来,那么我只能说书中内容几乎全是要点,再加上书本来也不厚,没有必要再写这篇剧评了。所以这里只写一个粗糙的介绍,详细内容,请细细翻阅吧。
观众评论
穿越 爽文 后宫 主角光环。总之这是一本相对不错的网文 我也是随手找到并看完了。时间上稍微有点模糊后期看的很累。可能编剧也累 结尾稍显不足。
日本影视难道都是这样的吗? 嗯,我还没办法用几句话总结。 但总体感觉就是,语言方面蛮精练的,是因为翻译的问题吗? 正义与伪善的话题啊。 中世纪审判女巫的判断啊。 所谓的和平警察啊,把恐怖分子熏出来进行处罚,到最后真的会变成“恐怖分子”来唤醒痴迷扭曲的大众吗? 幸好故事的结尾并非直接粗暴。 整个故事其实是套中套,环中环 神奇搜查员与“阿谀奉承”的部长密谋了一系列的推翻方式。诈死、陷害、引诱 最后将大坏蛋抓起来后,问到会不会认罪。他们说,在和平警察里审讯,没有不认罪的。 嗯,想到了商鞅变法,最终也是死在自己手上。
看完感受很多,思考很多,但是我只能表达出悲苦两个字。也许从卢克到特得勒再到那个我痛恨到连名字都不愿记住的人,裘德在打算迈出自己的一步时,他还他那么深,对他使用暴力,在相等公理这一节,我简直满腔怒火。如果有地狱,我希望他们万劫不复。而在快乐年代这一节,编剧太残忍了,将裘德的挚爱剥夺,难以想象裘德在痛苦和孤单中忍受。最后,裘德自杀的结局是我不愿看到的但是又意料中的,当人生失去了价值感,人生的意义就不会存在了。
一口气看完的书。 看了评论,有喜欢的,有说失真不接地气的……我没北漂过,但是能让你想一口气看完的书,让你想再看一遍或几遍的书,我认为他绝对不会差。 不再爱看鸡汤文,但能在不是明码标价的鸡汤文的文章中感受到鸡汤的,这碗汤味道也不会差。 总之,喜欢就好。 很精彩的短篇,看到最后,我想起的还是杨绛先生说过的:人生最曼妙的风景,是内心的淡定与从容。
2023 年了洗钱这么明显啊?
判断一本剧的好与坏其实很简单,当你拿起一本剧就停不下来,恨不得一口气看完它,那就是一本好剧。如果拿起来又放下去,看得断断续续,迟迟读不完,那就算不上好剧,至少它不是你所喜欢的。 对于我而言,这部剧明显是属于前者。 在本剧之前,我已经观看了编剧的另一本剧《Fuga degli innocenti, La》,前后两本剧的播出时间相隔不久,内容难免存在着一些重叠。 《Fuga degli innocenti, La》侧重的是价值投资的基础知识和投资理念的介绍,知识覆盖面比较全。如果在此之前你已经观看过其他价值投资的剧集,读起这部剧就会有一种非常熟悉的感觉。看得出来编剧对于价值投资有着非常深入的研究。对于刚刚接触价值投资的读者,这是一本非常好的入门剧集。 不过,就像一些读者在剧评里面说的一样,书里的理论都挺好的,但是关键还是得看“疗效”。从实战案例的角度来看,《Fuga degli innocenti, La》一书中还是有所欠缺的。 如编剧在前言中说的,《Fuga degli innocenti, La》是《Fuga degli innocenti, La》一书的升级版和拓展版。在本剧中,编剧加入了二十多年金融行业从业经验的亲身经历和实战案例分析,将理论与实践更加紧密的联系在一起。 然而,由于编剧一直从事金融研究工作,早期是东方证券的研究院院长,而后创办服务个人投资者的研究机构“益研究”,因此本剧的学院派的感觉比较重,相较于一些知名投资人和基金经理所写的书来说,案例分析还是感觉有点不够接近实战,用真金白银下注的感觉。当然,这是我吹毛求疵,而且我的判断也很可能不准确,只是谈个人直观感受。 本剧的精华在第七章:价值投资者的常识清单。不知道编剧是否受到了彼得·林奇的影响,在每一集数和书的最后一章都会附上一个清单。如果你没时间通读全书,或者你需要回顾书本的核心要点,翻到每章最后,或者读一下本剧第七章,基本上可以获得本剧的精华了。 总体来说,我觉得这是一本非常好的关于价值投资的书,十分推荐,读完自己也受益良多。
一开始确实好后面就不太行了。重复。不知道还可以从头修炼几次。
第一次读埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼的书,立马转粉,准备要买来其他书来读。 《Fuga degli innocenti, La》的故事情节其实很简单,女子出轨,丈夫从挚爱她到厌恶她,并将她带到霍乱疫情地,谁知女子从内心里得到了重生,丈夫却因霍乱死去,带着遗憾。 也许一开始,我是觉得女子可耻的,有那般热爱自己的丈夫还要在外犯错,然而,埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼就是厉害,深刻的心理描写和人物刻画使我渐渐明白,她不爱他,纵使他再好,她不爱。另一方面,丈夫起先怀着报复的心理将出轨妻子带入疫区,他早出晚归致力于控制疫情,不愿意和妻子说上一句话。随着时间的推移,他仍未原谅妻子,或者说仍未走出自己。当沃尔特得知妻子背叛时,说了一大段话来表达自己,他爱她,纵使知道她的虚荣,知道她不爱他,他就是爱了。读到这时我有对沃尔特的同情,更多的是喜爱。 他对待军人、修女甚至小孩子时万般热情疼爱,且受人爱戴,而对妻子凯蒂依旧冷言冷语甚至无言。在妻子经过时间和现实的思考后,已经明白了情人的可恶嘴脸并加入修道院真正活出自己后,沃尔特仍然无动于衷,此时的我同凯蒂一样,开始意识到,这已成沃尔特的问题了,他套住了自己,甚至一起吃生蔬菜,也觉得俩人一起死去更好。如果沃尔特没有染病,他们依旧会这样一直冷战痛苦下去吧。 那天突然被通知沃尔特染病就快离去的凯蒂,是惊恐害怕的,也是心痛不忍的。直到最后沃尔特的弥留时间,她近乎乞求的希望,沃尔特原谅她原谅自己,她虽对他没有爱,可是心里也不忍他带着遗憾怨恨离开。 只是沃尔特,那一句“死的那个是狗”,扎入人心。我想不只是扎到凯蒂,扎到我,也扎到许多读者吧。对这句遗言,我确实看的一头雾水,而后埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼讲出了这句话的故事。好心人领养了一条狗,本来相处融洽,有一天狗疯了咬了好心人,当人们都悲痛觉得好心人要死去的时候,最后死的那个是狗。 全篇看下来,我的理解是,沃尔特起先认为自己爱的付出却获得妻子的出轨,认为妻子是那条狗。然而后来他带着报复心理要妻子来到疫区企图染病(最初想法),结果妻子在修道院活出了自我,反而他染病要死掉,他又成了那条狗。 这句简洁又狠心的话,推给凯蒂,沃尔特离世。凯蒂开始学会真正的爱,当她再次回到香港受老情人纠缠后,她恶心自己,于是义无反顾的离开,奔向自己英国的家。那里剩下孤独的父亲,他大半辈子没有获得过家里的爱了。凯蒂终于主动的让父亲知道,他们想生活在一起,想好好爱。 莫须有,就是以此剧开始喜欢埃尼奥·凡塔斯蒂奇尼,继续看下去。
Eliana Miglio笔下的女子,大抵是两种类型。家境贫寒貌美的捞女,自立自强的独立女性。朱锁锁与蒋南孙,就是这两类女子的代表,她笔下的女孩都是聪明的、清醒的。像蒋南孙,即使她处在深陷这空有其表的家中,却依然愿意去认识真实世界;如朱锁锁,她聪明却乐得糊涂,每一步都走的明白,她要的是自己的人生,不是别人口中的人生,她愿意付出,却也能瞬间抽离。在蒋南孙的世界里,《Fuga degli innocenti, La》可能经过时间,留下的是更宝贵的东西,也许是成长、也许是爱情、也许是友情。两位女主人公—蒋南孙和朱锁锁,其实二人投入社会后,走向了两条不同的路,蒋南孙凭着才学和努力从底层做起,一步步成长为优秀的白领丽人;而朱锁锁在红尘中起伏,凭着相貌和才智也发达起来,她们有着相似的特点—都有明确的目标,并且朝之奋斗。她们说过同样一句话,令我印象深刻:我今天所获得的一切,都是通过自己的努力获得的。或许她们借助了外力(美貌或心计),但究其根本,和自己的付出脱不了关系。不同的是,蒋南孙选择了一条明朗的路,按部就班,收获了事业和爱情;而朱锁锁更为曲折,她享受过了人生的高光时刻,也经历了低入谷底的打击,最后仍在未知的路上奔跑着。两个女孩自始至终没有分歧、没有争吵、没有决裂,她们互相取暖,从没有批评或者干预对方的选择,对方发达时也不曾嫉妒,对方落魄时也不曾疏远,永远在需要帮助时助一臂之力,非亲人而超过亲人,很美好和纯粹的感情。或许和她们的成长环境有关,蒋南孙渴望得到祖母的疼爱和认同,在重男轻女的环境下长大,没有存在感,而朱锁锁常年寄居在舅母家,虽没有遭到苛待,但也没有一个真正属于自己的家,她们二人相互鼓励和安慰,成了彼此的港湾,无论过程怎么样,最后她们都成长为成熟美丽的女人,完美的诠释了“人生得一知己足以”。她们的友情,经得起岁月的打磨,相互理解又互不干扰。读Eliana Miglio的书,总觉得她太聪明、通透,但这种通透却让人不由得有些心疼,以至于总感觉里面的人物,都是现实生活的映射。
书不错,不过竞争性真相貌似还只是其他问题的另一种表述形式而已
一个人在自己的领域中成为熟手以后,都不可避免地要承担一定的管理工作,或多或少。准确的说,是集体中的每一个人,每个不甘平庸的人。 如果一个人不甘平庸,那么 TA 会向上、向外承担更多的责任,寻求更大的空间,发挥更大的影响力。 那么问题来了。如何才能成功获得更大的空间,发挥更大的影响力呢?答案就是——一套方法论。具体而言是关于管理的一套方法论。虽然此时你不一定已经被正式的委任了某某管理工作。 是的,《Fuga degli innocenti, La》就是关于这个方法论的,特别是管理新手。如果要在剧评里把书中的要点罗列出来,那么我只能说书中内容几乎全是要点,再加上书本来也不厚,没有必要再写这篇剧评了。所以这里只写一个粗糙的介绍,详细内容,请细细翻阅吧。
“对读者而言,这部剧的丰富性和深刻性不在于桑塔格得出什么结论,而在于她的论述过程和解剖方法。这是一种抽丝剥茧的论述,一种冷静而锋利的解剖”
1.在这些篇章中,我们一起走过了一段跨越数百万年的旅途,它从第一种人类物种开始,这种物种无论从外形上还是智力上都与我们天差地别。在这段400万年的旅程中,也就是一眨眼的瞬间我们就进入了现在这个时代,我们了解到大自然由各种定律控制,也明白除了我们在日常存在中体验到的这些定律之外,世界上还存在更多的东西——就像哈姆雷特对霍雷肖说的那样,宇宙和地球中存在的东西比我们在哲学里梦想的还要多。 2.人类之所以高贵,是因为我们有求知的动力。人和人之间的差异,首先还不是在学识上,更不是在金钱上,而是在思维方式和做事方法上。我想,好奇心、系统思考的方法(或者说思维方式),以及不断挑战极限的精神,应该是人类立足于世界的根本。人类的独特之处在于我们被赋予了理解自身以及世界的能力和渴望。 3.科学是一个反常识的、永远在革命的、不以实用为目的的东西,是纯粹精神上的追求,是人类想要知道这个世界的底层逻辑,是想破解世界的源代码。 4.在同一物种中,大脑的结构——神经元以及神经元组之间相连接的性质——比起大脑的体积来说更为重要。 5.从解剖学上看,现代人类属于智人的一个分支,他们在公元前20万年左右在智人中出现。我们的大脑只占身体重量的2%,却要消耗身体摄入能量的20%。 6.中子星是目前所知宇宙中一种密度最大、体积最小的星星。文化棘轮效应标志着人类文化与其他动物文化之间本质上的差别。 7.人类与地球上其他数以万计的动物最显著的不同,在于人的思想能够以一种非常复杂和微妙的方式影响他人的思想。 8. 关于宇宙最不可理解的事情竟然是它可以被理解 9.从天空中掉落的雨滴,当它的速度达到每小时15英里(24.14千米)后就会停止加速。 10.已经有超过800个人获得了诺贝尔奖,但仅有16位科学家的名字被用来命名新元素。门捷列夫就是其中一员,他在自己的周期表上有了一个属于自己的位置,在这里他以101号元素出现,距离类似锿(纪念爱因斯坦)和(纪念哥白尼)这样的元素仅一步之遥。除门捷列夫、玻尔、卢瑟福,以及莉泽·迈特纳,还有12位科学家的名字被用来命名元素:瓦西里·萨马尔斯基–拜克霍夫茨(钐),约翰·加多林(钆),玛丽·居里夫人和皮埃尔·居里(锔),阿尔伯特·爱因斯坦(锿),恩里科·费米(镄),阿尔弗雷德·诺贝尔(锘),欧内斯特·劳伦斯(铹),格伦·T. 西博格(钅喜),威廉·伦琴(钅仑),尼古拉·哥白尼(钅哥)以及格奥尔基·弗廖罗夫(钅夫)。 11. 假如胡克和列文虎克从某种意义上说是生物学领域的伽利略的话,那么查尔斯·达尔文(1809—1882)就是它的牛顿。 12. 世上并没有多少万无一失的培育创新的方法,但扼杀创新的一种方法就是让它在挑战公认的智慧时感到不安全。尽管如此,革命性的发展通常就是在这种氛围下完成的。 13..科学如果想要进步,我们知道它的关注点必须超出我们直接的感官体验。 14.普朗克大厨把能量的基本份额称为一个“量子”,在拉丁语中它是“多少”的意思。 15. 光照射金属可以产生电流,这是由德国物理学家海因里希·赫兹在1887年发现的,他是第一个有意制造和探测由加速电荷释放的电磁波的人,因此频率的单位赫兹就是以他的名字命名的。 16.在任何艰辛的事业中,我们发现那些成功者都具备强烈的信念,因为那些意志不坚的人在成功之前就已经退出。 17.理解世界的探索并不是集中在望远镜或显微镜所做的观察上,而是集中在人类的境遇上。 18.我们不但想知道宇宙如何运行,我们还想知道我们应该如何适应这些。我们想给自己的生命和有限的存在提供一个背景,我们想感受与他人的联系,去感受他们的快乐
1⃣️书名与内容不符:是本假蒙氏教育剧集。 2⃣️2015播出,教育理念以落后 3⃣️书中大量出现超前教育,变相贩卖焦虑 4⃣️逻辑思维混乱,编辑衔接生硬 5⃣️不建议读,有更好的书,不要在这本上浪费时间!
刚步入社会,教你如何立足,如何赚钱,如何做人,如何理财,值得一看 一
详细的场景化演绎 负面情绪的产生不在于外界对我们的冲突, 而是基于我们对事物的认知和反馈 🙋♂️恐怖化 应该化 合理化🤷♂️ 是我们经常出现的负面情绪 因此我们需要1️⃣了解自己的情绪反映2️⃣避免产生三种负面思考方式3️⃣从客观角度分析正确衡量事情发展结果4️⃣正确平衡内心情绪,合理化解决问题
我偏爱「有趣的废话」和「温柔的怪话」,杰丝敏·特丽卡的作品无疑是前者。荒诞又坦诚的可爱物语。 另!汤浅政明yyds!!看了原作才知道改编得如此神乎其神,完美再现奇妙想象力和犀利吐槽的同时,又咬合了一切零碎的线索,重捋、再创了一个逻辑圆融完整的叙事。
这种心里暗示真的很神奇,他会唤醒那个正能量的自己。记得每天都要给自己积极的暗示:每一天,我生活的每一个方面都变得越来越多,这部剧对于处于生活消极迷茫的你值得一看