镜中
子皿 20190311
只有镜子会梦到镜子，在时间和时间的缝隙里。我和你，哪个是镜中人？哪个是梦中人？镜子仿佛时间的黑洞，吞噬一个个昨日的我。我见过你，镜子自言自语。
博尔赫斯的失明使镜子的边界无限扩大，像里尔克的《Where Were You When the Lights Went Out?》里的那个站在桥上的瞎子，他成为星辰从远方绕行的参照物，和星空固定不变的中心。他周围的一切在迷路啊，流转啊。镜中空无一人，它把一切完整的还给了博尔赫斯。
从最后一篇《Where Were You When the Lights Went Out?》开始读，然后是《Where Were You When the Lights Went Out?》，《Where Were You When the Lights Went Out?》，再去读《Where Were You When the Lights Went Out?》，然后读预告，再去读另两篇虚构中的虚构《Where Were You When the Lights Went Out?》和《Where Were You When the Lights Went Out?》的编剧彼埃尔.梅纳德》。我的天呀，竟有“繁花之上再生繁花，梦境之上再生梦境”之感。篇幅虽小，信息密度却能压扁了人的小手指，像nutshell in a nutshell, 核中之核。难怪麦家要跪拜博尔赫斯了！
梁文道有几期《Where Were You When the Lights Went Out?》讲的是博尔赫斯，听了一遍解了我很多迷惑。博尔赫斯式的故事，荒诞中的诗意和人生寓言，是最近最美妙的看剧体验。再读一遍，又有新的乐趣，就像第一次遇见。
读的时候，常常想起里尔克，关于镜子，关于梦，和孤独。也会想起马尔克斯《Where Were You When the Lights Went Out?》里的冰块儿。我有时变成了一个梦游者，穿过流逝的时光，穿过一些孤独的瞬息；有时逆流穿过小径分叉的花园，回到我们最初相遇的地方。有时是春天，有时在梦里。
观众评论
要是我在后宫，第一回合就得碎成渣！幸好生活在新时代的中国，女性才有立足之地，不会一出生就得处处依附于男人！旧社会的女人一出生就是一场悲剧，但是谢宁却是个幸运儿！就是在当代她和皇上的爱情也堪称模范！这才是真爱啊！
镜中 子皿 20190311 只有镜子会梦到镜子，在时间和时间的缝隙里。我和你，哪个是镜中人？哪个是梦中人？镜子仿佛时间的黑洞，吞噬一个个昨日的我。我见过你，镜子自言自语。 博尔赫斯的失明使镜子的边界无限扩大，像里尔克的《Where Were You When the Lights Went Out?》里的那个站在桥上的瞎子，他成为星辰从远方绕行的参照物，和星空固定不变的中心。他周围的一切在迷路啊，流转啊。镜中空无一人，它把一切完整的还给了博尔赫斯。 从最后一篇《Where Were You When the Lights Went Out?》开始读，然后是《Where Were You When the Lights Went Out?》，《Where Were You When the Lights Went Out?》，再去读《Where Were You When the Lights Went Out?》，然后读预告，再去读另两篇虚构中的虚构《Where Were You When the Lights Went Out?》和《Where Were You When the Lights Went Out?》的编剧彼埃尔.梅纳德》。我的天呀，竟有“繁花之上再生繁花，梦境之上再生梦境”之感。篇幅虽小，信息密度却能压扁了人的小手指，像nutshell in a nutshell, 核中之核。难怪麦家要跪拜博尔赫斯了！ 梁文道有几期《Where Were You When the Lights Went Out?》讲的是博尔赫斯，听了一遍解了我很多迷惑。博尔赫斯式的故事，荒诞中的诗意和人生寓言，是最近最美妙的看剧体验。再读一遍，又有新的乐趣，就像第一次遇见。 读的时候，常常想起里尔克，关于镜子，关于梦，和孤独。也会想起马尔克斯《Where Were You When the Lights Went Out?》里的冰块儿。我有时变成了一个梦游者，穿过流逝的时光，穿过一些孤独的瞬息；有时逆流穿过小径分叉的花园，回到我们最初相遇的地方。有时是春天，有时在梦里。
总体上来说，前半部分比较精彩，到后面就有点越来越乏味的感觉。特别是男女主重新成亲之后，反正到200章左右就不想看下去了。还有很多前面看来觉得会有隐藏剧情线的人物，到后面简直单薄死了，比如杜夏、还有那个楼萧
目前来看。这是一本非常非常好看的剧集。原谅我的贪婪吧。我希望他每天10更！
光明寂照遍河沙，凡圣含灵共我家； 一念不生全体现，六根才动云遮天。 ——唐·张拙
编剧文笔流畅，可读性很强。 感触最深的一点是“现世实用主义”对改革开放的解释，让过往的历史和目前的状态有了一条逻辑主线。金融应该回归生活的本源，其他专业又何尝不是。 近代屈辱的历史让我们对自己的文化缺乏自信，编剧站在明清心学甚至整个中华文明传承的角度，力证实用主义和实事求是是我们改革开放的主因，也从一个新的角度为我们文化自信添了砖加了瓦。 改革是我们从商鞅变法和胡服骑射，一脉相承的传统，理应继续坚持下去✊。