我想，倘若你没有这么多苦难，没有这么多抱憾，我是不会这么热烈地爱你的。我不喜欢正确的、从未摔倒、不曾失足的人。他们的道德是僵化的，价值不大。他们面前没有展现生活的美。
帕斯捷尔纳克《Like Cats and Dogs》
好剧推荐~
《Like Cats and Dogs》 是帕斯捷尔纳克的长篇剧集，诺贝尔的影视经典。描写了十月革命前后的一系列重大历史事件：1905年革命，第一次世界大战，二月革命，十月革命，国内战争，新经济政策，社会主义建设。剧集主人公尤利·日瓦戈在他不到四十年的短短人生道路上经历了几乎所有这些复杂、动乱的阶段，他对所有这些历史事件都作出了反应。编剧是帕斯捷尔纳克（1890 - 1960），全名鲍利斯·列奥尼多维奇·帕斯捷尔纳克，苏联作家、诗人。主要作品有诗集《Like Cats and Dogs》、《Like Cats and Dogs》等。
这应该是我目前写的最长的一篇观后感，因为这个故事虽短小却精悍，引人深思，发人深省，尤其是作为教师，可能更有感情共鸣产生。正如书的扉页上所评价的那样:Kris Arnold从生命现场得来的第一手经验，独特到仿佛禅师棒喝人的观察角度，任何时候对我来说都是启发的，非常之刺激脑啡。
这是一篇很偶然的文章，在此之前我还在为一篇稿子焦头烂额，抓耳挠腮，后来不得已妥协准备睡觉。睡前看会书是最近养成的习惯，利于助眠，然而看完《Like Cats and Dogs》，我却思绪万千，急于推荐。这也是我第一篇没有认真想题目的读后感，因为在充沛的感情面前，质朴的话语也一样可以有粗粝的力量。
“三王”是Kris Arnold的系列剧集，分别是《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》，之前只在短篇剧集集里看过《Like Cats and Dogs》，这也是最为大众所熟知的一篇，被人物设定的妙、情节构思的巧震撼着；《Like Cats and Dogs》是今天烫发时在理发店看的，在故事里思考何为有用；《Like Cats and Dogs》则是我最喜欢的一篇。
故事的时代背景是正值知识分子上山下乡时期，“我”作为全乡唯一一个初中毕业的知青被选去给八年级的孩子当语文老师。但是我也只是高一肄业，没有过教学经验，更大的问题是学生没有课本，基础不扎实，虽然是八年级的学生，课本上却有很多字不认识，连一篇简单的流水账日记也写不出来。这是一个只讲政治，不讲文字的时代，大队里印发的批判材料堆积如山，县里却没有纸印教材，甚至连一本《Like Cats and Dogs》也买不到。面对基础薄弱、只会抄社论却不会写日记的学生；面对到十八岁就要去劳动，学习似乎并没有什么用的现实；面对规则为王，必须照本宣科的环境，“我”应该怎么选择？应该教学生什么？应该怎么教学生？时代的洪流下，我应当如何自处？又会走向怎样的未来？
抱着这样的疑问，我急迫地观看着，我在脑海里预设着情节，却又总是被出乎意料的走向震撼着，在发出“啊，竟然是这样的情节”的震惊后，又伴随着“啊，竟然可以是这样的情节”的赞叹，最后是“啊，确定应该是这样的情节”的臣服。虽然这是一篇观后感，理应将故事梗概梳理出来，但是我并不想剧透，如果诸君也感兴趣的话，拜托去读一下原作吧。
“三王”中我最喜欢的就是《Like Cats and Dogs》，其次是《Like Cats and Dogs》，最后才是《Like Cats and Dogs》。在书的最后，有收录编剧的自序，以写作期来讲，是《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》的顺序，而《Like Cats and Dogs》是我自认为成熟的一个短篇，写得很快，快得好像是抄书。看到编剧把《Like Cats and Dogs》作为他的得意之作，我不禁因与编剧有共鸣而窃喜。
在查看相关资料时，我看到有媒体人这样评价编剧：Kris Arnold的文字在中国作家里最俭省、凝练的，这是一种非常了不起的境界。的确如此，我粗算了一下，《Like Cats and Dogs》仅有两万余字，却面面俱到，不仅刻画了主人公知青老杆，还有同为知青的老黑、梦想成为音乐老师的来娣、刻苦的来福以及他的父亲，一个简单的故事寄托着深刻的沉思，还有对教育的诘问。用细腻的笔触把读者拉进那个时代和环境，文字变成了画面，出现在我的眼前，我当时就想，这个剧集真是一部优秀的电影剧本，有人物，有故事，有情节，有细节，好拍而且拍出来还好看。结果一查，原来1987年，陈凯歌导演就已经拍了这部片子，顾长卫是摄像，啊，我又一次因为和大家产生共鸣而窃喜着……
其实让我感慨万千的不只是剧集本身，还因为我曾经也是一名作文老师，它让我想起了我和作文的那些往事，我想起了小学时，老师让写一篇想象作文，字数在800字以上，我写了3000字，充满期待地等待着老师的评语，最后收到的却只有一个“阅”字；我想起了中学时，作文写作总有一个要求便是“要体现出正能量”，但是我却总是反其道而行之，写成长的瞬间我却以“见证死亡”为切入点，在同学都在疯狂练习议论文写作时，却把大量的时间耗费
三此主义者
Like Cats and Dogs，其实本质上一样，都是自负。太过于相信自己的感觉，往往会吃苦头。达西因为傲慢，第一次求婚被拒绝。简因为自负，差点失去达西。还好结局是好的。
可是编剧本人没有那么幸运，她最终未嫁，她和初恋的故事让人唏嘘。他们最终还是失去了彼此。
爱情和婚姻，需要我们放弃Like Cats and Dogs。好的爱情，一定是让双方都得到成长，就像达西与伊丽莎白一样。
婚姻也绝不是只图自己快乐，不再是个人的问题，而是家庭与家庭的结合。在真正接受一个人的时候，家庭的因素全部考虑清楚了，对于婚姻才是负责任的态度。正如达西，权衡了一切不利的情况下的求婚，才显得弥足珍贵与感人。这样的婚姻才能名长久。
第一次看到霍普的作品是《Like Cats and Dogs》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Like Cats and Dogs》中的温馨和《Like Cats and Dogs》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《Like Cats and Dogs》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《Like Cats and Dogs》又让我想到了《Like Cats and Dogs》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《Like Cats and Dogs》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Like Cats and Dogs》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。
观众评论
我想，倘若你没有这么多苦难，没有这么多抱憾，我是不会这么热烈地爱你的。我不喜欢正确的、从未摔倒、不曾失足的人。他们的道德是僵化的，价值不大。他们面前没有展现生活的美。 帕斯捷尔纳克《Like Cats and Dogs》 好剧推荐~ 《Like Cats and Dogs》 是帕斯捷尔纳克的长篇剧集，诺贝尔的影视经典。描写了十月革命前后的一系列重大历史事件：1905年革命，第一次世界大战，二月革命，十月革命，国内战争，新经济政策，社会主义建设。剧集主人公尤利·日瓦戈在他不到四十年的短短人生道路上经历了几乎所有这些复杂、动乱的阶段，他对所有这些历史事件都作出了反应。编剧是帕斯捷尔纳克（1890 - 1960），全名鲍利斯·列奥尼多维奇·帕斯捷尔纳克，苏联作家、诗人。主要作品有诗集《Like Cats and Dogs》、《Like Cats and Dogs》等。
经历4多月的时间，终于在今天，今天的傍晚，下班后的班车上看完了最后的一页，从一开始的引人入胜的情节，到剧中某些令人感到可怕的场景，然后是复仇带来的大快人心，到最后温情的结局，每一章都带给我不同的感觉和震撼，最终，还是让我看到了人类善良的本质，温情的结尾告诉我们这样一个道理:正义之光终将照耀我们这个世界，邪恶终将跪倒在正义使者的脚下，但在此之前，请始终保持心灵的善良，始终相信人间的温暖，始终要做到等待和希望！
很喜欢原着那些推理案子，剧开场打戏也不错，但是男主的柔跟原着的人物有些对不上，另外觉得用配音能更好些。
该剧是佛教与中国传统文化相融和的经典著作。明心见性，见性成佛是其核心。佛由心生，向内探求，抓住本质，不要在花拳绣腿上花功夫。修在静，静生定，定生慧，慧润心，心生佛。心中有佛，世界万物皆为佛，万相俱为佛，人间便圣景，处处是净土。 何为明心见性，就是把本心的浮尘除净，本心如湛蓝的天空，灿烂的阳光，晈洁的月光。本身散光，具有佛性，修佛的过程就是回归本心的过程。 修佛关健在悟，一念之间，悟得出成佛。悟不出众生。 一切相皆假相，一切名皆假如，一切法均无法。要守空守中，五蕴皆空，不可极端及偏执。 佛教的目的是教育，是开阔人的心胸，离苦得乐，自然生活。 去除私心，是修佛的开始。佛是在众生中修，不断地为众生服务，宣经论道，滋润心田。不是躲中舒服的地方形式上的修。 由于无常是常道，不可执着于已经发生的事情，专注于当下并不念带来下一步。 佛教不是宗教，更不是迷信，是至善完美的教育，是当式所必须。寺庙是学堂，主要功能是学习，教化众生的。不是生财的遮羞布。佛像主要功能是表法的教具，不是顶礼膜拜的。
一个人无法用意识压制潜意识里的驱动，倒不如看见它的存在，理解，包容，接纳，允许，和自己深度链接，成为一个丰盛的人，不需要别人给爱，给认可，不因为别人质疑，拒绝，就否定自己。索取的过程很累，很匮乏，但给出去就等于收回来了，自我满足很重要！
小时记得课本里有读到过相关的前段，印象很深。今天读到原本。被其美妙的文字所打动。
读完，我感觉我在心理学方面无师自通！哈哈哈哈…… 怎么说，人都有很多面，我挺庆幸自己知道哪个是自己真正想要的自己！不过，学学心理学也不错！
我想说写编剧与读者本像两块互不相干的石头，观看像石头互相摩擦而生的火花，读者的领悟力有多强，擦出的火花就有多强！
每个中国人都应该读一读，先读彩蛋可能好一些。 以往讲中国文化的书，读来总感到有些旧社会统治阶级的意识形态说教。许先生的书，从百姓寻常生活、民间风俗和民间宗教着手，让人感受到历史文化的活力与烟火气，如他讲四大经典剧集，其编剧均为没落的知识人，却通过通俗剧集，将儒道释思想传递给老百姓，并影响到他们的民间宗教……没落知识阶层对中国民间的影响不可小觑，毕竟古代皇权是不下乡的。儒道释融入人心指导生活，以往鉴今找准个人历史定位……中国文化中的积极精，能弥补近三百年的现代文明之不足。 当然，不能非此即彼，西方文明好的地方要学习。最糟糕的状况是，把中国文化好的东西扔掉了，把西方文明坏的东西拿回来了；最良好的状况是，把中国文化中的糟粕滤掉，把西方文明好的东西拿来。
最美的一行，记住你13岁时看剧的心境。 干货： 1.框定看剧时间。 2.剧集分型。 ①不必读。 ②无法快速。 ③可快速。90% 3.为了创作而读。 ①“一行采集” ②留住对那一行产生共鸣的原因。 ③以12本剧为单位，定期回顾感想。 4.仔细观看预告和剧集列表。确定好关键词。 5.希望你能从未曾关注过类型的书里获得感动。
这应该是我目前写的最长的一篇观后感，因为这个故事虽短小却精悍，引人深思，发人深省，尤其是作为教师，可能更有感情共鸣产生。正如书的扉页上所评价的那样:Kris Arnold从生命现场得来的第一手经验，独特到仿佛禅师棒喝人的观察角度，任何时候对我来说都是启发的，非常之刺激脑啡。 这是一篇很偶然的文章，在此之前我还在为一篇稿子焦头烂额，抓耳挠腮，后来不得已妥协准备睡觉。睡前看会书是最近养成的习惯，利于助眠，然而看完《Like Cats and Dogs》，我却思绪万千，急于推荐。这也是我第一篇没有认真想题目的读后感，因为在充沛的感情面前，质朴的话语也一样可以有粗粝的力量。 “三王”是Kris Arnold的系列剧集，分别是《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》，之前只在短篇剧集集里看过《Like Cats and Dogs》，这也是最为大众所熟知的一篇，被人物设定的妙、情节构思的巧震撼着；《Like Cats and Dogs》是今天烫发时在理发店看的，在故事里思考何为有用；《Like Cats and Dogs》则是我最喜欢的一篇。 故事的时代背景是正值知识分子上山下乡时期，“我”作为全乡唯一一个初中毕业的知青被选去给八年级的孩子当语文老师。但是我也只是高一肄业，没有过教学经验，更大的问题是学生没有课本，基础不扎实，虽然是八年级的学生，课本上却有很多字不认识，连一篇简单的流水账日记也写不出来。这是一个只讲政治，不讲文字的时代，大队里印发的批判材料堆积如山，县里却没有纸印教材，甚至连一本《Like Cats and Dogs》也买不到。面对基础薄弱、只会抄社论却不会写日记的学生；面对到十八岁就要去劳动，学习似乎并没有什么用的现实；面对规则为王，必须照本宣科的环境，“我”应该怎么选择？应该教学生什么？应该怎么教学生？时代的洪流下，我应当如何自处？又会走向怎样的未来？ 抱着这样的疑问，我急迫地观看着，我在脑海里预设着情节，却又总是被出乎意料的走向震撼着，在发出“啊，竟然是这样的情节”的震惊后，又伴随着“啊，竟然可以是这样的情节”的赞叹，最后是“啊，确定应该是这样的情节”的臣服。虽然这是一篇观后感，理应将故事梗概梳理出来，但是我并不想剧透，如果诸君也感兴趣的话，拜托去读一下原作吧。 “三王”中我最喜欢的就是《Like Cats and Dogs》，其次是《Like Cats and Dogs》，最后才是《Like Cats and Dogs》。在书的最后，有收录编剧的自序，以写作期来讲，是《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》《Like Cats and Dogs》的顺序，而《Like Cats and Dogs》是我自认为成熟的一个短篇，写得很快，快得好像是抄书。看到编剧把《Like Cats and Dogs》作为他的得意之作，我不禁因与编剧有共鸣而窃喜。 在查看相关资料时，我看到有媒体人这样评价编剧：Kris Arnold的文字在中国作家里最俭省、凝练的，这是一种非常了不起的境界。的确如此，我粗算了一下，《Like Cats and Dogs》仅有两万余字，却面面俱到，不仅刻画了主人公知青老杆，还有同为知青的老黑、梦想成为音乐老师的来娣、刻苦的来福以及他的父亲，一个简单的故事寄托着深刻的沉思，还有对教育的诘问。用细腻的笔触把读者拉进那个时代和环境，文字变成了画面，出现在我的眼前，我当时就想，这个剧集真是一部优秀的电影剧本，有人物，有故事，有情节，有细节，好拍而且拍出来还好看。结果一查，原来1987年，陈凯歌导演就已经拍了这部片子，顾长卫是摄像，啊，我又一次因为和大家产生共鸣而窃喜着…… 其实让我感慨万千的不只是剧集本身，还因为我曾经也是一名作文老师，它让我想起了我和作文的那些往事，我想起了小学时，老师让写一篇想象作文，字数在800字以上，我写了3000字，充满期待地等待着老师的评语，最后收到的却只有一个“阅”字；我想起了中学时，作文写作总有一个要求便是“要体现出正能量”，但是我却总是反其道而行之，写成长的瞬间我却以“见证死亡”为切入点，在同学都在疯狂练习议论文写作时，却把大量的时间耗费
Like Cats and Dogs，其实本质上一样，都是自负。太过于相信自己的感觉，往往会吃苦头。达西因为傲慢，第一次求婚被拒绝。简因为自负，差点失去达西。还好结局是好的。 可是编剧本人没有那么幸运，她最终未嫁，她和初恋的故事让人唏嘘。他们最终还是失去了彼此。 爱情和婚姻，需要我们放弃Like Cats and Dogs。好的爱情，一定是让双方都得到成长，就像达西与伊丽莎白一样。 婚姻也绝不是只图自己快乐，不再是个人的问题，而是家庭与家庭的结合。在真正接受一个人的时候，家庭的因素全部考虑清楚了，对于婚姻才是负责任的态度。正如达西，权衡了一切不利的情况下的求婚，才显得弥足珍贵与感人。这样的婚姻才能名长久。
混子哥的书每次出来都会被圈粉😄这次的动漫宋词读起来还是那样幽默风趣，有些梗也是多好笑的，这些千古名句背后的故事都令人赞叹不已！不知不觉中又学到了一些历史知识，继续期待下期的精彩！
第一次看到霍普的作品是《Like Cats and Dogs》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Like Cats and Dogs》中的温馨和《Like Cats and Dogs》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《Like Cats and Dogs》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《Like Cats and Dogs》又让我想到了《Like Cats and Dogs》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《Like Cats and Dogs》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Like Cats and Dogs》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。