有闲阶级The Idle Class 喜剧 短片 剧情 美国 1921 4.4 ★★★★★ 主演 查理·卓别林、艾德娜·珀薇安丝、马克·斯维恩、亨利·伯格曼、阿尔·欧内斯特·加西亚 地区 美国 年份 1921 类型 喜剧 短片 剧情 评分 4.4/10 夏天，某座城市的火车站前，雍容华贵的贵妇人艾德娜（艾德娜·珀薇安丝 Edna Purviance 饰）走出车厢。她于上午十点钟准时抵达车站，虽然此前已发信通知她的丈夫（查理·卓别林 Charles C
观众评论
受语言表达能力的限制 幼儿的情绪大都通过行为来表达 大人需要仔细留心孩子的各种行为 主动去理解背后的原因 才能更好的沟通
为看剧之前，觉得犹太人是一个很神秘的民族，看过之后才发现，其实每一个人都一样，而唯一不一样的是一种求知，一种处世的态度不一样，书中自有黄金屋，书中自有颜如玉，今天我明白了这一点。
“望时有满月，心间存缺憾，你求缘，他亦求缘，我又何尝不是呢……” 这武侠绝了
在《有闲阶级The Idle Class》定义中，不能给你带来现金流入的，都是负债，例如你买了一套房子，你每个月都需要还房贷，那就是属于负债。 买房就一定是负债吗？ Robert自己就是透过买房和创办企业实现财富自由的，所以他非常提倡买房，但前提是房价合理，按照目前中国的情况来看，估值太高了，以至于承受过高的负债和现金流出，不太值得。 另外，Robert更多是授之于渔，而不是授之于鱼，如果你直接模仿Robert去买房或者不买房，那都是一件很愚的事情，最重要是搞清自己擅长和喜欢的投资方向，例如商品、基金。 我们应该用发展的眼光去看待资产和负债，资产不会一直是资产，负债不会一直是负债，在一定的时间维度上可能会互换，比如早些年买的房子，当时是负债，但是涨了很多，加上杠杆作用，现在已经是资产。 有人说“在中国肯定要买房啊！国情不同！”？ 首先，Robert说的是房地产投资，而不是购买自住房，不要将自住的刚需和投资混淆。自住房可以买，但是需要清楚，自住房是负债，并不会给你带来源源不断的现金流入。 Robert买了一套房子，后来又有了钱勉强够付首付，又买了一套更小更便宜的房子，他把大一点的房子租掉，自己搬进更小的房子，大一点的房子租金更多，长期给他带来源源不断的现金流入，把负债变成了资产。 一般人做法是什么？先买一套小房子，有钱了，再换一套大房子，永远需要还房贷，房子永远是负债。 另外，房地产投资是一项复杂的、收益和风险共存的经济活动，投资过程中不确定性因素影响较大，并给投资者带来较大风险。中国国情其实是，房地产有价无市，房价会继续涨，但是不会暴涨，政策的影响很大。房住不炒是基调，随着产业发展和租购同权的实施，越来越多人会选择租房。好的地段房价太高，偏远的地方没有投资价值，选择不同的房地产投资类型，结果也会不同，所以房地产投资需要全面考虑。 总之，活学活用，不一定只有买房才是唯一的道路。
初读亨利·伯格曼的书是《有闲阶级The Idle Class》，刚开始是被书名吸引了，随着后来的观看过程中，那宛如放电影般的手法，细腻的描写，让我一下子就爱上了这个作家，这部剧我很早就听说过，终于有幸拜读，每篇故事简直是镶嵌在王冠上一颗颗璀璨的宝石，亨利·伯格曼的描写时而像是故事中的人物在面无表情的诉说着自己所遭遇的残忍对待，非常让人心疼，时而以黑色幽默的描写让本该是血淋淋的故事变的搞笑，有幻想，有黑暗，有幽默，有人性的探寻，有家庭关系的深思，我从未想过自己会如此喜欢一个作家，一本剧。
【耽书是宿缘｜《有闲阶级The Idle Class》】阿尔·欧内斯特·加西亚 ⭐️⭐️⭐️ 52种思维错误或陷阱，没有区分类别或建立体系（实际上也很难），涉及概率扭曲、因果错误、过度自信、认知失调等诸多心理现象和反应。 在分析每一种思维偏误时，都使用了一些案例辅助说明，如用股票套牢说明沉没成本。尽管案例法可能不算缜密科学，但成熟的读者通过自身思考，也能迅速理解要旨，忽略掉一些不必要的严谨性困扰。 每种思维偏误，都在结束段给出了应对建议和策略。编剧指出，这些方法可一定程度纠正思维错误（不是完全）。 编剧自己制作了一份思维偏误清单（核对表），在做出重要决定前，逐一核对。不过在文章最后，编剧也承认，自己也做不到不犯思维偏误。一些后果较轻的决策，他会交给直觉。清醒思考是奢侈的。他中肯的建议，要允许自己犯错，这样生活会更轻松。 我个人体会最深的是：1⃣️很多种思维偏误是不易发现的。 2⃣️不要过高的估计自己。3⃣️要诚实地面对自己的内心。
no， because i am myself。最喜欢里面的这一句话，不受外界的干扰，一切都只与自己有关。从新走出自卑，去拥抱阳光，拥抱自己，拥抱这个世界。不管现在的你过得怎样，还是你经历过什么，这些都不重要了，现在最重要的事，就是努力奋斗----有闲阶级The Idle Class。
真正自信的基础，是爱；而自卑的基础，是爱的匮乏。虽然条件不好也可能导致一定程度的自卑，但这远不如爱的匮乏危害大。
科幻作品不是将现实生活套上机器人，穿越时空，未来世界的外壳，最终还是对人类所处困境的思考。大量的篇目存在着“现实是否存在”“我究竟是谁”“客观是否是主观的集合”的思考。将个人和人类推上绝境，结局是一切灭亡是常见的发展。以有闲阶级The Idle Class作为标题，但觉得死者的话 电子蚂蚁两篇最有意思。
全员演技在线，剧情也不拉跨，太好玩了。
除了亨利·伯格曼跟芸娘的夫妻情深，生活情趣，没想到古代，徐霞客之外，还有一个亨利·伯格曼去过那么多地方。 有闲阶级The Idle Class，少了2记，真是可惜。
此剧比会计学有趣多了，虽然后面的篇章写得越来越泛，一边看一边回想曾经的企业经营情况，有很多实际场景值得反思。
所有的痛苦最终不会消弭，只降解成为遗憾，一种性状相对稳定的感触，不再对我们造成实质性的伤害，不再塑造我们的性格，不再左右我们的抉择，只是一个灯光忽明忽暗、音乐断断续续的旧乐园，身在其中的我们仍像个孩子开怀玩耍，一晃神就要做个成人冷静幻灭。
文笔不错 故事整体完整 情节起伏也ok。但是，低星主要原因是女主和男主的塑造，怎么讲呢，主角性格不鲜明，感觉主角性格前后矛盾。莫名的读着读着就憋屈了。 比如：如果说女主大部分时间是软软弱弱唯唯诺诺的男尊女卑的小女人吧，时不时的她又会自强霸气一下，但就像是个没有扎紧封口的气球，每次硬气一节之后立刻又趴掉了... 所有和男主的同框，都是怂唧唧，唯唯诺诺一副任人宰割的小媳妇样，很有封建社会君主专制下的出嫁从夫的底层妇女的感觉。大多数时间都充斥着一种“虽然各种委屈但还是心甘情愿且自责谦卑的低头姿态”。如果光是这样倒没什么，至少人物性格鲜明，但编剧又各种不遗余力的描述男主如何如何“惧内”的名声。和整篇文章编剧对男女主的相处模式的描写明显冲突，于是读起来及其的违和，说不出的奇怪。逻辑世界里，一个天天看相公“脸色”行事，生怕惹相公生气，什么都听相公的妻子，她的相公又怎么可能强拉硬拽的和“惧内”挂钩？ 同样的 男主人公也有一个相当矛盾的性格，通过编剧对男主对待女主的态度，说话和行为做事，可以看出男主很有封建社会大男子主义的风格（无论是直接帮女主做决定、控制女主生活、从不征求女主意见、无视女主思想、责怪女主不听话、成亲后的上级对下级一般的训斥黑脸、当众打女主屁股等等）。在塑造了这样的封建古板性格之后，编剧偏偏非要时不时花费笔墨强调男主是个“潇洒放荡不羁爱自由无事规矩诗书酒”的文人浪子形象？一种强烈的违和感和不真实感铺满了大部分的关于主人公的描写。 好像编剧强行宣传了男女主一个和他们本身真正性格（所作所为）相反的“人设”。 除此之外，文笔还是相当流畅的。所以三星吧……