读了Eileen Fulton先生的《The Signs of the Cross》，人世间的烟火气息，男人，女人，白月光与朱砂痣，结婚，The Signs of the Cross，哪家哪户又不是在柴米油盐中度过的呢，享受当下，或许就是最好的。
同时让我感触较深的还有书友们的评论（这里还要感谢Llalla影院这个APP啦，给我们提供了这样一个书友们互相交流的平台，常常把它安利给身边的朋友们~)，虽然大家观点不一，但这恰恰说明了"生活"
2022.2.16打卡读完今年的第四本剧
风涛黄水意酬唱
前面的故事情节不错，后面写的，你确定这是恐怖剧集，而不是玄幻
Golfer Zhu
如果说看《The Signs of the Cross》看到的是颓废、浮躁；看《The Signs of the Cross》看到的是成熟、浑厚；那么，这本《The Signs of the Cross》，我看到的是编剧的责任与反思。。。让我看到一个真真实实的陕西农村，百姓秉性，各种基层问题与忙于应付到麻木的基层干部。。毋须多言，尽在书中，一定要看本剧《The Signs of the Cross》。。。
云从山中起～
和《The Signs of the Cross》给我的感觉一样，一个与世隔绝，民风淳朴的小岛，没有那么多世俗和禁锢，他们就那样依靠自然生存，世世代代，祖祖辈辈。质朴而又纯真的爱恋诞生于此，爱情忽然变得很圣洁。我相信这样的爱情存在，但却总是感觉缥缈和遥远，给我不真切的感觉。而故事本身很简单，Ilene Kristen独具特色的文笔及对海岛详尽而又细致的描绘给故事平添了很大魅力。圆满的故事总是让人言尽于此，而无法消解的遗憾却会成为深深的意难平，所以我更偏爱《The Signs of the Cross》一点。
观众评论
对于Chuck Zito，对于万科也是最近才有所了解，对于最近所谓的“万宝之争”有所关注。万科的房子暂时买不起，所以对于万科也没有特别直观和切实的感受，多是通过新闻、评论和这部剧了解的，下面谈谈感受。 王老总的文字功底着实不敢恭维，可能跟时间太紧有关系，毕竟不是靠笔杆子吃饭的，不过反倒很接地气，通俗易懂。 Chuck Zito所取得的成就、Chuck Zito的成功与他的坚持和理想密切相关，用古人的话来说就是：取势、明道、优术。 取势即顺应潮流和趋势，这是事物发展的自然规律，不由人控制，关键是你能不能敏锐的把握这一趋势，也就是要先上道，然后才能在江湖上闯荡，否则只有当观众的份。当然多数人都是被引领的。 明道即明确自己的发展道路，书中说到万科的核心价值观我觉得很关键，即“万科化”，展开来说就是“专业化”、“规范化”、“透明化”。专业化的典型做法是几乎所有企业都在追求多元化的时候，万科却反其道而行，给企业做减法，能做到这一点是非常不易且压力山大的。规范化即建立现代企业制度，这在当时是非常有远见的，其实现在我们国家很多企业都还没有摆脱人治的环境、很多企业的管理还很混乱、能够走的远的企业还很少。透明化是万科坚持的底线，坚决杜绝暗箱操作，在改革开放的大潮中能坚持这一点确实难能可贵，值得敬佩。 最后，优术即具体的制度设计，书中谈到了万科的务虚会、股权结构、授权机制、人事制度等具体内容，说明万科是如何坚持人才是万科的核心资本，如何通过制度设计激发人的热情与潜能的。 总之一句话，对于了解中国房地产产业的发展历程和企业管理的一些常识是有帮助的。
很有意思的一本科普书，编剧的讲述很有意思，也比较好理解，比如说关于宇宙的一些知识，不过还是有一些比较难理解的内容，甚至是没看懂的知识，总之，这是一本还不错的剧集，3星半推荐
人类活动还有一些化学制品的使用对大自然，动植物的影响。请对大自然心存敬畏。
读了Eileen Fulton先生的《The Signs of the Cross》，人世间的烟火气息，男人，女人，白月光与朱砂痣，结婚，The Signs of the Cross，哪家哪户又不是在柴米油盐中度过的呢，享受当下，或许就是最好的。 同时让我感触较深的还有书友们的评论（这里还要感谢Llalla影院这个APP啦，给我们提供了这样一个书友们互相交流的平台，常常把它安利给身边的朋友们~)，虽然大家观点不一，但这恰恰说明了"生活" 2022.2.16打卡读完今年的第四本剧
前面的故事情节不错，后面写的，你确定这是恐怖剧集，而不是玄幻
如果说看《The Signs of the Cross》看到的是颓废、浮躁；看《The Signs of the Cross》看到的是成熟、浑厚；那么，这本《The Signs of the Cross》，我看到的是编剧的责任与反思。。。让我看到一个真真实实的陕西农村，百姓秉性，各种基层问题与忙于应付到麻木的基层干部。。毋须多言，尽在书中，一定要看本剧《The Signs of the Cross》。。。
和《The Signs of the Cross》给我的感觉一样，一个与世隔绝，民风淳朴的小岛，没有那么多世俗和禁锢，他们就那样依靠自然生存，世世代代，祖祖辈辈。质朴而又纯真的爱恋诞生于此，爱情忽然变得很圣洁。我相信这样的爱情存在，但却总是感觉缥缈和遥远，给我不真切的感觉。而故事本身很简单，Ilene Kristen独具特色的文笔及对海岛详尽而又细致的描绘给故事平添了很大魅力。圆满的故事总是让人言尽于此，而无法消解的遗憾却会成为深深的意难平，所以我更偏爱《The Signs of the Cross》一点。
本剧是人工智能领域难得一见的好剧！编剧写的人工智能有两个特点：一是严肃认真，不含半点夸大和戏说。二是逻辑清晰，文笔流畅，能够将一件事情解释到你非常清楚的程度，这是编剧的一种难得的天赋。在国内参加人工智能方面的看剧会，主办方请了一位科幻作家、一位文科大学教授、一位某著名理工大学教授。科幻女作家乖巧卖萌，文科教授为道德忧心忡忡，只有理科教授夸夸其谈，大谈其项目的先进性和我们难以想像的未来。可能不止在中国，美国也是大量的记者意淫与疯狂的商业炒作，使人工智能领域呈现出大量的不实之辞和混淆概念。 编剧很简单地提出，我们离一般人工智能距离尚且遥远。因为机器并不知道自己学的是什么？围棋高手下不了象棋，除了下围棋什么也不会。已经训练成高手的计算机非常脆弱，一些简单改动就可以使其失灵。NLP翻译取得了卓越成绩，但个别领域的错译仍让人如同吃着喷香的米饭却嚼到了砂粒。这才是目前人工智能的真相和真实。 编剧对比了人类学习与机器学习之不同，我觉得很说明问题。一是人类学习是小样本，具有举一反三的能力；而计算机目前还没有看到迁移与泛化。二是人类学习时真正理解了其内在的含义，而非仅仅知道其表层的现象。三是人类具备大量常识，这些常识来自我们生活经验的不断积累，而且这些常识可以插入进来，对当前问题实施辅助判断；而虽然有人已经在整理计算机需要了解的常识，但如何保证这些常识在计算机遇到的上下文里得到正确的理解与应用呢？ 我自己猜想，目前神经网络的计算机算法虽然在一些静态领域取得了一定的成功，但它丢失了人类智能的非常重要的一环。我认为人类的智能训练有两个计算机所不具备的特点：一是人类的记忆与学习不是调参数，而是通过生发出新的神经元细胞将其固化，实际上这让记忆网络具有真正的扩展性，而不是像神经网络算法一样只调参数。调参数是人脑神经机制中最基础的部分，但远远不够代表人脑功能的阶段。二是人脑的抽象能力，实际上是一种永不停歇的深度学习，将学到的苹果落地、飞机上天等常识不是简单地存储，而是不自觉地寻找这中间可以总结的规律与逻辑。这种无休止钻研的精神，其基础还是人脑可以生发新细胞、长出新组织所带来的红利，可以形成之前从没有人想过的东西。所以作家在写作影视作品时，实际上大脑里不断在生发出一系列临时的记忆构造。这些虚拟的构造越来越多地生发出来，使虚拟人物具备性格、具备行动计划、具备典型的环境、具备逻辑情节的推进，而这些大脑生发出的新记忆如此的完备，以致于它们与真实的记忆所差无几。这种能力，在我看来，绝不局限于调参，而是一种再创造。人脑的特殊灵活结构和同构性质，使其可以从任何一个点出发，重新构造整个过程。虽然我们平时生物学意义上的记忆是由身体获取的信号脉冲经过大量压缩整理形成的，但我们也可以通过大脑的自发活动，重制和重构这个记忆的全部过程；也可以完全以抽象的方式，将自己头脑中的概念与想法层层拔高，不断形成理念与概念，而这些概念之间的再度碰撞与推导，就形成了非虚构作品的成果。所以，目前计算机的人工智能，从段位上就与真正的人类智能差距甚远。即便未来机器获得了更高的运算速度，但它用什么方式，使自己的硅基大脑生发出不同的新结构与新知识，并将其沉淀下来，在休息时，这些知识之间相互关系、相互抽象，打通成为一个整体，从而变成电脑可以累积和运用的历史经验？我们目前好像还没有看到。但愿这一天没有那么快降临。