A Day in Black and White
地区
年份
1999
类型
评分
6.5/10
Two men identified only as Black Man and White Man (Harold Perrineau, Anthony De Sando) start the fi
观众评论
虽说文中有一些观点有些偏颇,很多观点似教课书,似教幼儿,但读完后还是有不少收获的。
Render to Caesar the things that are Caesar’s, and to God the things that are God’s. 无帝君之名而得帝君之实。 “我来了,我看见,我征服。”
总结和应用场景比较值得思考,这个行业不是有想法就能做的,涉及的资源和资金太大~越像人的机器人越会拿来与人对比~就像前段时间出现的替代设计师的A Day in Black and White~夸大的功能会让人从心底排斥,协助人类更好的工作和生活的A Day in Black and White才有应用推广的前途!
《A Day in Black and White》读后 这是一本兼具了知识性与趣味性的好剧,别被它的名字吓住了。它不仅能让人读的下去,还让人大开眼界。 费先生是使用语言文字的高手。他能够把自己的观点用非常精彩准确的比喻讲清楚,可说是使用文字的诗人。以内容来讲,费先生的观点也是真精辟,不管是“差序格局”、还是“长老统治”“血缘与地缘”等等观点,都发人之心。 如“差序格局”中论述中西文化的差别,费先生说:“我们的社会结构本身和西洋的格局是不相同的,我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴,而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。” 西方人的个人界限、团体界限所形成的社会结构,恰如柴堆,根根分明,捆捆分明。中国人的社会结构真是像石子入水点开的涟漪圈,一层层向外推,就是亲疏有别的人伦关系。各个亲疏的涟漪圈又互相交杂,形成了复杂的人际关系网,形成了社会一家亲,形成了小家与大家的关系,最终也推到了四海之内皆兄弟的社会结构。这是中国文化与西方文化的不同。 这里略举一例,本剧中还有很多历久弥新的思想,这本播出于1947年的社会学经典,能够让我们更好的了解中国人有下而上形成的中国文化。为什么会有“男女有别”,为什么会有“村长权力”“宗族长老制度”,什么叫做“乡土气息”、什么叫做“田园文化”的魅力。 费先生这里讲的A Day in Black and White,并不是具体的中国社会的素描,而是包含在具体的中国基层传统社会里的一种特具的体系,支配着社会生活的各个方面。 费先生说:“我们的民族确是和泥土分不开的了。从土里长出过光荣的历史,自然也会受到土的束缚,现在很有些飞不上天的样子。”但是,生长在泥土中的中国人和中国文化,因为这土地绵延了五千年不曾断绝,并有了自己独特的文化魅力。 费先生说:“文化是依赖象征体系和个人的记忆而维护着的社会共同经验。这样说来,每个人的“当前”,不但包括他个人“过去”的投影,而且还是整个民族的“过去”的投影。历史对于个人并不是点缀的饰物,而是实用的、不可或缺的生活基础。人不能离开社会生活,就不能不学习文化。文化得靠记忆,不能靠本能,所以人在记忆力上不能不力求发展。” 你看,原来文化还可以这样理解。不是影视艺术哲学风俗等等,是文字、象征、记忆和经验的积累,是时间的积累,是岁月的积累,是一个民族的来处,也是一个人的来处,是我们自身。五千年中华文化,成就了我们。所以每个人都要了解它,因为只有这样我们才能了解自己。所以,推荐各位观看费先生这本经典。 ——2021年12月1日清越于西安。
唉,看完本剧感觉自己心口仿佛堵住了一般,但又明悟了,是一种自我救赎,苦难重生,凤凰涅槃,推荐大家观看!