天之长岛Island in the Sky 冒险 美国 1953 7.7 ★★★★★ 主演 威廉·A·韦尔曼、约翰·韦恩、Lloyd Nolan、沃尔特·艾贝尔、詹姆斯·阿尼斯、安迪·迪瓦恩 地区 美国 年份 1953 类型 冒险 评分 7.7/10 A transport plane crash-lands in the frozen wastes of Labrador, and the plane's pilot, Dooley, must
观众评论
为什么二星 阿提库斯·庞德的故事可以3.5 苏珊·赖兰的故事0.5 （3.5+0.5）/2=2 垃圾什么玩意啊！ 这种形式乍看很新颖，但这本，结合的，真的垃圾（垃圾谨代表我不喜欢且觉得垃圾） 重合性太多，偶然性太多，如果这两个故事分两本，甚至还会比这样有意思 而且以苏珊·赖兰为主的故事也太墨迹了吧，她的故事各种快进看了一半实在看不下去直接跳转第七章，看大结局局回去快进看完（也就注意了下动机） 看完，也许开始还觉得喜鹊的故事是致敬阿婆，但是看完觉得很垃圾，不能相比，无人生还承认也有偶然性，但是这个居然想模仿无人生还的歌谣谜案，垃圾！！！
花了四十几个小时，终于把这部剧读完了。书的前三分之二写得很不错，受益匪浅，后一部分有些冗长，大概是编剧为了更详尽地阐述她的思想体系，但因为是说教而略显枯燥。相比前半部通过故事和人物将编剧的观点和洞察力以更自然的方式展现出来。总的来说值得一读。
看得出来编剧和导演想要反脸谱化，但只做到了一半，高启强确实塑造得很丰满很立体，有血有肉的底层人物，反观安欣就太单薄了。拍高启强，会拍他的鱼档，拍他老旧的家，拍他弟弟妹妹，拍他的失意和拉扯，但是拍安欣，永远在工作状态。不是在警局就是跟高吃面找线索，甚至连青梅竹马的媳妇都不要。怎么，正面人物就不配在家里吃饭睡觉吗？就没有自己的生活？为何所有人都跟犯罪分子共情了，这大概就是原因罢，我们的正面人物，还是太不接地气了。这也是这部剧最大的遗憾。
其实去听听传销洗脑一直也是我自己想尝试的一件事。经历过安利，保险，梅林凯等种种直销式洗脑，目前还没有把我洗成功的特好奇，不过传销猖獗的地方有人身危险，还是看追剧算了。
十三个独立成章的文章或者故事，讲述着一个个平凡而又生动的人物，中国的当代作家可能都喜欢用一些生殖器来进行描写，不知是风尚还是恶俗！整本剧还是值得看的，一个个故事带给我们不同的感受和思想，平白的语言也能带给我们深刻的感受。
千万别看，千万别看，千万别看。 漏洞百出，以后我决定真的不看网文了，文笔不行，脑洞其实也不大，开始铺的很开，解释的都很牵强。 最后这种动物报恩，善有善报的解释真的特别特别的没有新意，古典神话故事的套路就真的俗，结构特别松散，很多破绽没有发现是因为解释的时候你已经忘了前面写的什么了，太长了，为了吊胃口故意几十章之后才解释前面的疑点，但是铺垫根本不够细致，很多解释明显能看出来是生搬硬套的，结尾更是很烂。
字里行间的确可以感受到编剧的用心，条理清晰、层次分明，从理论到实践都有不少启发
虽然内容有有些干枯，但说到了沟通能带给人成功，自信，让生活变得有趣。还有就是提到一些技巧，有助于我们提升自己能力。
当你正在经历不如意时，当你还沉浸在一段逝去的感情中时，永远是局外人看得很清楚，他们可以理性的分析事情的利弊，因为他们没有经历你所经历的，因为不掺杂感情因子，所以可以旁观者清。 没有人比你自己更懂你的感受，别人说再多，都是道理，重要的在于你的选择，选择沉湎于悲伤，那你看什么都是悲观的；选择积极乐观的一面， 就算受过伤，好歹也可以总结经验，所以不好的经历并不是一无是处的，你可以怀着美好的期许重新上路。 下一段旅程，只要你愿意，总会遇见美好。 这部剧，教会你平和，乐观，积极的面对生活，遵从自己内心的感受，为自己而活，活出精彩。
欣赏中创造美，创造中欣赏美。善于创造和发现美，善做一个艺术家，体验艺术家的生活形态，享受生活。
点评这部剧为一般不是因为写的一般，也不是因为里面的思想一般，而是不希望有太多人看这部剧。 因为这部剧将辜老的思想展现的淋漓尽致，论证也十分有说服力。有的人读这部剧，可能很容易就陷入其有力的论证之中，推翻自己的世界观了。 这部剧固然有其时代局限性，从现在看，辜老的这条路是错误的。但是要知道在那个年代，有一位学贯中西的大学者，在横向对比中西文化之后，得出中华文化是如此伟大的结论，是一件多么振奋人心的事情。其忧国忧民，为国谋路的心，是值得我们每个人去学习的