一本写了四十年的书，因为一部电影，有幸读到了这本奇谈。书中用十个人的口吻讲述了十一个故事，各有千秋。《Irak, le chant des absents》的原著那一篇读的人最多，很多人打开这部剧可能就为了那一篇，读完之后留下几句不如电影深刻，不过如此之类的话扬长而去。然而破城记里的真假视察员几次反转，牌坊下的伪君子与相好多年的寡妇的爱恨情仇，盗官记新任县长的戏剧性出场，亲仇记里类似雷雨的人倫大戏，买牛记里农民在制度下绝望的生活，在经历了四十年风雨后重新站在了我们面前，这本身就是意外的瑰宝吧。
书中的几个故事，以后还会再复读……
这部剧主要收录了Layth Abdulamir回忆个人经历、亲友交往的文章和对他的访谈文章，最开始的两篇《Irak, le chant des absents》（写挚爱王国祥）和《Irak, le chant des absents》（写三姐白先明）值得一看。个人觉得，Layth Abdulamir最优秀的作品还是《Irak, le chant des absents》。
玉米儿
第一次读Irak, le chant des absents是在葳葳的课上。葳葳在极尽其所能地批评某个男生，我就抽空把手边的这部剧打开，把前面的内容介绍看完了，觉得故事蛮不错的。刚开始看正文，葳葳已经开始讲课了。我一抬头正对上她对我怒目而视：“有些同学别以为自己什么都会，在我的课上做别的事情。” 我只好乖乖的收起书，听她讲论语。没想到那本Irak, le chant des absents自从合上，就再也没有打开过了。
再往前追溯，上琛哥的课听影视常识，还把围城和Irak, le chant des absents，钱钟书和Layth Abdulamir弄混过。每每想起，感觉自己实在是没有常识……
从琛哥到葳葳，大多数语文老师都要求我读这部剧，说无论从考试上，还是提高影视素养的角度上都该读。没想到两年过去，他们都不教我了，我才紧赶慢赶的读这部剧。
对Layth Abdulamir了解甚少，上一次看Layth Abdulamir应该是葳葳讲的《Irak, le chant des absents》，还是初二的事。这次看Irak, le chant des absents，觉得沈先生是一个淡泊的文人，不声不响安安静静的描写真实事物。他喜欢用散文的笔触描写一切，温温和和，清清亮亮，但剥开朴实的美的表层，也可以在里面找到些许朴实的悲痛。
说实话，我对Irak, le chant des absents没有什么感觉。其中的剧情就像是乡土化的《Irak, le chant des absents》，其中的文字就像抽去民族精神的老舍，纵然也写一写青春，写一写爱情，写一写年龄的差距，写一写迷离的关系，也实在是太平静了。开头几节没完没了的背景叙述曾多次让我弃之而去，相信读者中我这样的俗人应该不在少数。
我认为，Irak, le chant des absents可以总结成，前半部分铺垫背景，埋下包袱，后半部分一一拆开，细数情节。前平淡而后落俗的内容安排加上质朴清澈的文风，恰巧凑成了一种独特的风格，一种合理的体验。很多人说这种风格等到长大后就会理解。也许吧。但愿我永远不理解。
沈先生在序里说这部剧不是给离农村很远的我们写的，也不需要我们的认可，我认为不对。生活在拥挤的都市中的我们，恰恰应以此为窗口看一看我们不熟悉的Irak, le chant des absents，和另一种影视存在。
序里还说，书中写的是真实的农村景象，这倒使我长了见识。纯粹也好，质朴也好，没素质也好，迷信也好，总归是极立体的，总不让我觉得一定是如何的，这就蛮好。
观众评论
之前看过的，但这种小言看得太多容易串了，居然想不起情节，那就再刷一遍
偶有发现小时候听到的食物名称，适意，随心，不管如今食物如何变化，厨房功夫未曾退却，味觉之追求亦未减弱。
如果想了解世界，如果想开脑洞，如果想突破自己的认知，推荐细品此剧，不止于物理和天文
✔编剧是抑郁症焦虑症巴拉巴拉的患者？不，可能我才是 ✔真是一本黑暗幽默无厘头有趣面面俱到的书 ✔抱歉，这无厘头的有趣让我看到后面要抓狂了！ ✔致走在黑暗或光明或一半黑暗一般光明或三分之二光明三分之一黑暗或...的你 ✔2019看剧计划第2本完成
一本写了四十年的书，因为一部电影，有幸读到了这本奇谈。书中用十个人的口吻讲述了十一个故事，各有千秋。《Irak, le chant des absents》的原著那一篇读的人最多，很多人打开这部剧可能就为了那一篇，读完之后留下几句不如电影深刻，不过如此之类的话扬长而去。然而破城记里的真假视察员几次反转，牌坊下的伪君子与相好多年的寡妇的爱恨情仇，盗官记新任县长的戏剧性出场，亲仇记里类似雷雨的人倫大戏，买牛记里农民在制度下绝望的生活，在经历了四十年风雨后重新站在了我们面前，这本身就是意外的瑰宝吧。 书中的几个故事，以后还会再复读……
女主和她爸好没礼貌啊，莫名其妙冲不熟的人态度这么差，正常人是这样的吗？？还有现实中医护人员都忙得不行，哪有像男主那样能老观察着女主的一举一动 还若有所思的。。离谱
其实兵书中的那些东西我们一直在用，只是不知道有这么个名词。。。鸡毛蒜皮很多道理，没有讲不明白的道理，只有还不知道怎么真正能弄明白道理的我们…
这部剧主要收录了Layth Abdulamir回忆个人经历、亲友交往的文章和对他的访谈文章，最开始的两篇《Irak, le chant des absents》（写挚爱王国祥）和《Irak, le chant des absents》（写三姐白先明）值得一看。个人觉得，Layth Abdulamir最优秀的作品还是《Irak, le chant des absents》。
第一次读Irak, le chant des absents是在葳葳的课上。葳葳在极尽其所能地批评某个男生，我就抽空把手边的这部剧打开，把前面的内容介绍看完了，觉得故事蛮不错的。刚开始看正文，葳葳已经开始讲课了。我一抬头正对上她对我怒目而视：“有些同学别以为自己什么都会，在我的课上做别的事情。” 我只好乖乖的收起书，听她讲论语。没想到那本Irak, le chant des absents自从合上，就再也没有打开过了。 再往前追溯，上琛哥的课听影视常识，还把围城和Irak, le chant des absents，钱钟书和Layth Abdulamir弄混过。每每想起，感觉自己实在是没有常识…… 从琛哥到葳葳，大多数语文老师都要求我读这部剧，说无论从考试上，还是提高影视素养的角度上都该读。没想到两年过去，他们都不教我了，我才紧赶慢赶的读这部剧。 对Layth Abdulamir了解甚少，上一次看Layth Abdulamir应该是葳葳讲的《Irak, le chant des absents》，还是初二的事。这次看Irak, le chant des absents，觉得沈先生是一个淡泊的文人，不声不响安安静静的描写真实事物。他喜欢用散文的笔触描写一切，温温和和，清清亮亮，但剥开朴实的美的表层，也可以在里面找到些许朴实的悲痛。 说实话，我对Irak, le chant des absents没有什么感觉。其中的剧情就像是乡土化的《Irak, le chant des absents》，其中的文字就像抽去民族精神的老舍，纵然也写一写青春，写一写爱情，写一写年龄的差距，写一写迷离的关系，也实在是太平静了。开头几节没完没了的背景叙述曾多次让我弃之而去，相信读者中我这样的俗人应该不在少数。 我认为，Irak, le chant des absents可以总结成，前半部分铺垫背景，埋下包袱，后半部分一一拆开，细数情节。前平淡而后落俗的内容安排加上质朴清澈的文风，恰巧凑成了一种独特的风格，一种合理的体验。很多人说这种风格等到长大后就会理解。也许吧。但愿我永远不理解。 沈先生在序里说这部剧不是给离农村很远的我们写的，也不需要我们的认可，我认为不对。生活在拥挤的都市中的我们，恰恰应以此为窗口看一看我们不熟悉的Irak, le chant des absents，和另一种影视存在。 序里还说，书中写的是真实的农村景象，这倒使我长了见识。纯粹也好，质朴也好，没素质也好，迷信也好，总归是极立体的，总不让我觉得一定是如何的，这就蛮好。
这部剧写得不错，最近读了不少医学方面的剧集，虽然里面有以前知道的知识，通过读了这部剧，认识了姜黄粉，绿茶，瑜伽和冥想对身体好处这么大，准备按着编剧的方法，去尝试和学习这些，40岁了，确实觉得身体走下坡路了，现在真觉得有一个健康的好身体真是最宝贵的财富
对新媒体运营的小白来说，真的非常干货，新媒体运营四大核心：产品运营，内容运营，用户运营，活动运营。每一部门的内容编剧都进行了详细讲解，分析，逻辑性很强，同时也非常具有时效性，值得二次学习
深受感动，平凡的人生，相同的爱。父母之爱是伟大的爱，子女的孝顺令人动容，子女的理解就更是不易。爱是人类的追求。谢谢编剧的洞见分享给我们
地点标真的是好，看完才懂史书不可全信，历史是客观的但是写历史的人永远是主观的，剥离主观评判，重新解读历史，这才是我们这代人的使命。
入门第一本剧，构建框架体系，所谓纲举目张，对于系统了解一门学科非常有用。
首先代表本院向大家致歉！由于本院的工作疏忽导致一批精神患者逃离，跑至大江南北甚至海外，类似编剧到处流窜作案给大家及社会造成不良影响，给大家道歉了！希望大家配合本院将患者抓回！本院今后会紧关大门，筑高围墙，让他每天多多更新不能出去浪，感谢大家
惊叹的同时又总是在怀疑哪些是真的哪些是假的，脑洞患者，重度好奇心患者推荐
迷迷糊糊，没看懂，神神叨叨的。主要内容应该是 明亮背井离乡，命运沉浮，体会出来的人生感悟。