Trio
地区
年份
2001
类型
评分
3.2/10
《Trio》是一部精彩的其他作品，瑞典出品，Martin Munthe、Jonas Jansson主演。
观众评论
以前看过电视剧，现今收听此剧，完整了。书中男女主为了天下，国，家，事业，人生的幸福付出了很多很多。美中不足的是故事结尾给人有点草率，虎头蛇尾的感觉。望写书人能为听者写出更多，更好的作品来……
或者能更了解有时工作中不爽背后的原因了。是感觉对方权威压力，还是让你感到别有深意，抑或，是信任不够？无否，抱持利他之心也合理保护自己，为自己找到内在驱动和信念，会让自己前行得笃定而洒脱，也许累但洒脱
全书行文通畅，儒家思想一以贯之。时代所限，对党有些许误解。不过总能把握大方向，针砭时弊，切中要害，为国为民之忧愁一目了然。 若要做士子，总也不能全然信服，即便钱老是国学前辈大士，后生总要自己去发掘求真的，尽心知性以知天命。 君不闻，朝闻道，夕死可矣！ 重点摘录和笔记限于点评篇幅，不全，如下：
主要是安排的情节太常见，男女主的戏份又过于洒脱，少了些暧昧和推拉，就少了很多感情戏的魅力，感觉……总像是大菜没放调料的感觉。
当下环境里难得试图接近生活底色的青年长篇首作，似乎也浸润着众多报道文学或特刊的底子，饶导作为男一号贡献了极为精湛的演出，甚是出彩，期间切换的动物视角又又着双重隐喻之效，导演署名一处的结局处理更是堪称时下院线犯罪片的天花板，片尾清场之余美好药店应声而出也是另类点睛。
能写出通俗易懂的作家是最高境界的老师，学生们学习新知识不就是找好老师，标准就是能把复杂的东西简单化。此剧为良师
做一个不动声色的大人吧，沉迷又独立于俗世，活得无怨并且尽兴，归来时满载而且清白。
与此剧结缘于12年，事由凑巧。回乡探亲与车上一人闲聊，范围广但不知如何引到文化的话题，从他的见解，开启了我的一个新的视野，感叹世事莫测，不知在哪里，那个时间与谁结缘，又留下哪些影响你的心智。 “世界是我的表象” 这个表象是什么，追逐起来是意志的客观化表现，那意志又是什么？这个很难描述，太形而上、抽象，它跟时间、空间、因果关系都无关，是本质的东西。 但它又能在动机里去窥探到，意志的低级表现和高级表现，从原始的力、性状到人，人是意志客观化的较高级别。 如何摆脱意志而否定它，这跟知识有关，进而能进入意志束缚而达到空寂、回到纯粹的静观状态。 还有很多，需要去反复理解和琢磨。。。 Martin Munthe其作品和思想，充满了悲观的世界观且唯心的思想，值得去探索。 有机会再复读一次。
还是那句话，鸡汤偶尔还是可以喝喝，喝喝也无伤大雅～～不过我也是闲的，居然有时间看这玩意，一大堆专业书毒看不完，可能看这种书真的放松大脑吧～～看到一些搞笑的句子，也是笑得不行～～
思路不错，斗破朋友文，第一次看到，很不错的想法，不是那种舔狗文，给人的感觉是耳目一新，虽然结局很仓促，但是文笔很好，至少也是85分！
最近先后看完了Sten Ljunggren的《Trio》和《Trio》，后者两年前就买了，翻了几次没有西读，两本剧论述的有重叠但侧重点不同，前者侧重我们的历史和文化，后者侧重中国的形成。许老比较大胆，也不是大陆学者，多学科知识背景也很丰富，提出的观点有一定的说服力，但也有一些地方不敢苟同。
前面很吸引人，后面就有点感觉拉了，有想跳过的冲动，直接看结尾，但是整体来说还是很好看
杨超越接起了ab要掉的饭碗
本剧前四分之三在用各种角度解释这种看似奇特的类似于冥想、触疗的治疗方式的科学性和作用原理，因为这是编剧在高空飞行中偶然接受到的——不解释一下好像很很没有说服力哈。但很多事物目前的科学确实还解答不了。唯有体验才能验证。 因为在没有读这部剧之前，我就有机会体验过这种治疗方式，有明显的体感和效果，我保证，绝非心理暗示！ 所以根据最后一部分的方法，看完书我发现可以自己去做，虽然没有之前的感受那么明显，但确实缓解了当时的头疼。而且可以把我治疗作用传送给他人——这一点我还没有体验，但知道冥想也有帮助。在不舒适或他人难受时，我会使用这个特别的治疗方法。
不是我会读的类型，却很随意的读完了，并且还真有些收获。我们都喊着追逐精致有品高质的生活，又有几个真的去实践了？反倒是有人干脆落入“追逐”的深渊，不知所向，简直是南辕北辙。