Brune punktum: Helbredelsen, Det 喜剧 丹麦 1999 3.2 ★★★★★ 主演 Klaus Bondam、Martin Brygmann、Peter Frödin、Hella Joof 地区 丹麦 年份 1999 类型 喜剧 评分 3.2/10 《Brune punktum: Helbredelsen, Det》是一部精彩的喜剧作品，丹麦出品，Klaus Bondam、Martin Brygmann主演。
观众评论
在现代快节奏的时代，这样的经典著作确实很难生存———昆曲目前真实写照。 有宋一代培养了文人墨客（倒是武官悲催），被有元游牧、有明一个乞丐打压多年，但汉人曲折螺旋式上升，元代文人无出路，兼之从西方引进戏曲，遂结合井边柳浪曲，顾成中华戏曲之道，引领风骚四百年。 编剧有文人之骨，不为五斗米折腰，早年得罪首辅张居正，没有成为一代名臣倒是成为几百年戏曲家，今人认为汤公与英国莎翁齐名（几百年落后，只好向西方看齐），福兮祸兮？ 不论是撼天地泣鬼神的爱情故事，还是各种典故，本曲不愧为一部大作，需要时间细细揣摩。剧中很多语言是中原地方话（豫语，就是俺老家话），当然毕竟是影视唱腔，也有区别。俱往矣
和想象中差距很大，文笔太活泼跳跃。 感觉有点幼稚，而且现在好多快穿文都这样，我不是很懂.. 连我几年前看的快穿文的质量都达不到😶 找一本好看的快穿文太难了
一投影仪太温柔体验体验天涯天涯同意yryuy 0#神仙编剧安利# 挺喜欢嘚嘚嘚─=≡Σ((( つ•̀ 3 •́)つ宝石狮岭帝国点的没的人头熬5个粥 tytytwttwwrtywryrtryryryyy
读后感：如果没有圣彼得，基督教可能只是犹太教的一小众分支；如果没有君士坦丁，教权如何与君权抗衡？如果没有奥古斯丁，基督教就少了哲学的思辨；如果没有马丁·路德，基督教就只剩教条。古希腊城邦没了、凯撒的帝国没了、英国有了、法国有了、西班牙有了，欧洲也成形了，民族国家的历史不一定都是延续的，但人类的文明却是延续的。在人类文明发展的漫长岁月中，往往有一些伟大的人物看似偶然地出现在某些关键的节点上，然而文明的承接和进步却是大势所趋的必然。 回到房龙的《Brune punktum: Helbredelsen, Det》史观，古罗马文明是宽容的，基督教文明是宽容的吗？耶稣是宽容的、圣彼得是宽容的，基督教化后的日耳曼人是宽容的；教皇、十字军、宗教法庭是不宽容的，因为教条遭遇了新思想和科学发展的严峻挑战；现代基督教文明承载着文明历史的沉淀，包容了不同种族、不同国家、不同分支派系、包容了现代科学和一切新的思维方式，因此是宽容的。民主、自由意志、权力制衡、法制、克己奉公、爱与和平，人类就在这种宽容与不宽容的博弈中不断前行，难道不是吗？ 欧洲中世纪是漫长的，因漫长而厚重；欧洲史也可以是极简的，因极简而快速地首先进入世界历史的前沿，而将超越的重任留给了身后。有的已经超越了，有的还正在超越......
这部剧总体算是比较好看，就是中间有些情节有点磨磨唧唧的，每个事件往往是铺垫很长，过程倒是快刀斩乱麻，中间会有没劲的感觉，可以再精炼些
结构清晰思路明确，编剧不一般呐，语言的表达最具魅力。好剧！好剧！好剧！
2.我没有不自信，只是觉得自己普通，
本剧写如何演戏，演好戏，通过什么方法表演等，实际上讲的内容都是心理学，偏向荣格的心理学理论。特意查了本剧的写作时间，恰好是荣格心理学理论产生后的时期，也许真是以荣格心理学为基础来写的本剧，也许不是，不管怎样，这部剧值得深度！
一本独特的书，需要耐心读完。 让意识主宰情节，让细节决定人物。 时间的洪流貌似掩埋了一切，一些人长大，一些人变老，一些人离世。不变的是什么呢，是对于人生的希冀，承受它给的一切。Brune punktum: Helbredelsen, Det，它引领我们，给我们指明方向，去拜谒它，虽然它不过如此，可我们必须去。
用幽默诙谐的语言讴歌了新农村的变化，以“小二黑和小芹的婚姻被家长所不认同，经过区长的调解，家长们的脾气有所改观，最终有情人终成眷属”为线索，一步一步揭示农村面貌的焕然一新!
这部剧太好看了，就是总吊人胃口，能不能更新快一点，多更新几章。
昨天一鼓作气看完了这部剧，惊心动魄。 只有一位皇帝（嘉靖），只有一股恶势力（严嵩） 正是严嵩的极度贪婪，严世藩的阴诡狡诈和嘉靖的百般放纵，反而衬托出了许许多多可歌可泣的人物。 最赞叹杨继盛。童年不幸，仕途不顺，努力了几十年仍然是一个无足轻重的官员。但是当满朝文武对严嵩一党敢怒不敢言，甚至连徐阶这个内阁次辅都一忍再忍，唯有他在严党最强盛的时候上书死劾。他知道自己不会得到任何人的帮助，他知道嘉靖不会为了一个小官惩治内阁首辅，他知道严嵩只手遮天自己必定死无葬身，但依然这么做了。敬佩！敬佩！ 戚继光，我觉得他是成功的。出身将门世家，他勤于练武，通晓兵法。可谓倭寇的克星。提起戚继光，大家都会想起他是民族英雄，但是抛开这个角度，或许会认识到不一样的戚继光。当时严嵩在朝，一切反对自己的官员全都会受到严嵩的恶整。戚继光的上司是胡宗宪，胡宗宪为了抗击倭寇，护住自己总督的职位，做了赵文华的下属，而赵文华是严嵩的干儿子。另外，戚继光善于社交，每到一个地方总会和当地官员搞好关系，那么这些钱是从哪里来的？认识戚继光应当从多个角度，但总体我觉得戚继光完全配得上民族英雄这个称号，他和胡宗宪虽然做了一些不光明的事情，但是他们都是为了更好的抗击倭寇，在那个朝局混乱的时代，先保护住自己不被免官才能够更大限度的发挥自己的才能抵御外敌。胡宗宪也是应当被铭记的。 徐阶。本剧中徐阶一直在忍，一直在忍，和严世藩一样阴诡无比。他时时刻刻关注着严嵩却时时刻刻表现出非常依附的样子免除祸害只等合适的机会一举击败严嵩。说实话，杨继盛打不到严嵩，陆炳打不到严嵩，杨一清，杨廷和他们都斗不过严嵩，唯有一直隐忍的徐阶有能力扳动严嵩。他是一个好人，但是我不喜欢。 陆炳。嘉靖的发小，好朋友，锦衣卫御史，满朝文武中只有他有能力与严嵩抗衡。但是他却因为巨大的利益放任严嵩横行霸道。就算自己的亲信下属，自己的老师被严嵩整死，他也放不下手中的利益，不愿意拿起武器与严嵩为敌。他能够明辨是非，他有自己的原则，但是利益放在眼前…………就这样默默过完了自己矛盾的一生。为什么偏偏要提陆炳，因为我怕。 我怕在社会洪流中迷失了方向，我怕自己在将来的某一天向命运低头，我怕当我数十年后再看到陆炳这个名字时不是厌恶而是满脸羞愧。 读史使人明志，陆炳，再见，我会尽量向着远离你的方向走下去。
全书的表象虽然粗俗，可是我们却读到了霍尔顿成长过程中两难的选择，也更衬托了倔强少年成长的主题。
过得去的一本剧，有些做法值得借鉴：1.输出看剧法，多做笔记，尤其是对注意用自己的思考重新表述书中的观点，以切实理解这个观点。2.有意识的区分分析观看和主题观看。3.温故而知新，规律化的重读有助于加深理解。 最大的遗憾就是书中有些方法是不错，但是在云端时代有更便捷有效的方法，在道术技中，技巧类的剧集生命力越来越弱了。
看了一半，實在看不下去了，語言輕鬆跳脫又平白，字句非常靈動，然而在某些角度來說這本書又出奇得乏味，或許是和我本人不合的原因，理由相當主觀。我喜歡這個编剧的台词，但我不喜歡她的故事⋯⋯