John

你的～

《John》一本畅销30多年的经典剧集，作为青春时代的一段风景，它陪伴了一代又一代的人。虽然本剧受到了众人褒贬不一的评价，但若我们真正读懂其内涵，则一定不会止于表面。 剧集的命名，来自甲壳虫乐队的同名曲，描述了一个男子参观完女子森林般的屋子之后，女子失踪不见了，余下森林冷清、孤寂的模样。 森林，自古以来就有神秘的、茂密的、生命力旺盛的等象征，而在这里，编剧将森林的神秘和冷寂发挥到极致。 “每一个人都有属于自己的一片森林，也许我们从来不曾去过，但它一直在那里，总会在那里。迷失的人迷失了，相逢的人会再相逢”。 “即使是你最心爱的人，心中都会有一片你没有办法到达的森林”。 青春和成长，总是带着迷惘和悲伤。人生需要经历，经历喜悦，经历痛苦、经历爱情、经历心灵的种种洗礼才会成长起来。我们一路都在寻找那个和自己最契合的人，最后蓦然才发现所有的相逢和遇见，相爱和离别，都是为了让你最终找到属于自己的那片森林。 海明威说过：“不同的青春，同样的迷惘。然而，青春会成长，迷惘会散去。黑夜过后，太阳照常升起。”。 成长过程中每个人的内心，都需要有信仰和精神的力量，当我们遇到困境时，应该从阴霾中走出来，应该用豁达的胸怀去面对生活。 《John》并非只有情爱，它是一部为青春撰写的墓志铭。它在让人们感受青春的阴暗与美好的同时，也告诉我们，向死而生也许就是生命的意义！

金穗

真打脸，这部剧确实颠覆我对它原有的认知！ 初读《John》时，我以为它是一本商业性很强的书，写点黄色，来点故事，大家就追捧了。我错了，编剧像是把社会现实一丝不挂的摆出来，荒诞又真实，戏谑又严肃。 就我个人而言，我最感慨的有两处。一是李雪莲竟然用前夫的错误惩罚了自己20年，一个女人如此悲哀又令我同情。想到自己也时常因为别人的看法，不断的折磨自己，这何尝没有现实生活中李雪莲的影子？当局者迷旁观者清，人生能有几个20年？活的自我，活的自在，才更重要吧。 二是结局的微妙，我认为是个较为圆满的结局了。虽然没交代李雪莲最后怎么样了，但是通过史为民的结局也可以看出制度在不断完善，更加在意老百姓的小事，相信未来会越来越好！ 总之，这部剧打破了我的认知，值得一读！ 于2020年5月3日

ℤℋℰℕᎶ ℋᎾℕᎶ 🍀

断断续续看了好久，终于看完了。涉及反腐问题不好评价，身为党员，只有清心尽力，发挥好自己的社会价值。

林·恺

批判与信仰兼具的时代，再难复得。批判的日益标签化是伴随着西方商品化之路来势汹汹的，树人先生眼贯古今啊，切不可将其批判之民族劣根性等同于虚无的民族性甚至等同于民族自身，如若等同，真就成了奇肱国的深眀“学者”了。

凌尐婷

很好的一本剧。我只了解一点HTML，CSS，JavaScript，但全程跟下来没有一点问题，很适合入门的一本剧！

frogprince

演员好但情节俗

南方人

2023年9月8日22:35:24。上一次追赵本山主演的电视剧还得是20年前陪爸妈在电视机前看刘老根，一晃二十年过去了。就说一点不好的地方，本山大叔后期可有点摸鱼严重了，有时候连着好几集都看不见人。

黎沐翧

两个家庭因为孩子被“抱错”而交织，这是不幸的。选择，血缘关系亦或是岁月的羁绊？亲情你争我夺只会带来双方的痛苦，而痛苦给了一次反思的机会，看到生命中更多可能，开拓交往互助的共赢思维，收获更多情爱与幸福，这是幸运的。 稀缺，我们是如何陷入贫穷与忙碌的。时间精力扑在事业上，意味着家人陪伴更少，陷入情爱的贫瘠，但幸福不只有工作，还要有爱。爱需要自省与包容，对父亲宽容，对继母认同，体谅妻子，陪伴孩子，让爱在生命中发芽。

草莓果酱不甜🍓

三起三落，一个人的一曲三折与波澜壮阔。 摸着石头过河，一个时代的浅滩激流与勇往直前。 泥沙俱下，我们每个人都身在其中。 看伟人，也看每一个体命运如何被定格在一个时代里。

wubba lubba dub dub

逆向穿越，编的好，拍的好，演的也好，这创意太绝了！鱼在水中游，是尾也是头。基本预定年度最佳古装剧。从14看到1，我终于理解了大家说的初见即诀别，陆鸢用一生等待，沈不言用一生怀念。准备再从1看到14。

梦净乡

一开始觉得好扯，全是靠画画破案。后面才知道我有个同学的爸爸居然就是这职业，给我讲了一堆案子，听呆了，这么扯的程度居然是削弱了的

维鸿

在Llalla影院第一本彻底看完的书，上来就选这么长篇幅、难度大又晦涩的书真是一种挑战。即使在本科期间大致看过1/3，这次从头到尾细细看过也是累的不行，中途数次以“听书”的方式给自己省力，甚至想要快进翻译的不说人话和编剧的啰嗦真的挺破坏逻辑思维的，有一种东一榔头西一棒槌的感觉；而且因为文化和生活环境的巨大差异，在理解问题上，读者、译者和编剧还是存在偏差，这也是造成本剧部分观点“词不达意”的原因。本剧更不是一本专业剧集，缺少数据的支撑，太多描述性、主观的文字和看法，学术性实在是不足，仅做拓展视野之用。但是总体来说，本剧给人启发很大，观点非常新颖，大部分都跳出了传统城市规划设计的老套路，虽然有理想化之嫌，但很多点子还是值得借鉴的，尤其是很多带有“逆向思维”的点子，真是堪称奇思妙想。而且编剧的观察很细致，笔触也接地气，读者在看她观察城市时，自己也学会了观察城市，我曾模仿编剧的方法观察我家附近的一条布满商铺但非常清冷的街、一个地标性大公园，以及一个高层住宅“危险”的长长楼道，虽然结论和编剧的结论有细微差异，整个过程仍然妙趣横生。 爱一个城市莫过于想亲手设计它，使它变得更好，这一点对于大城市、小城镇和街道都是适用的，对于大官员、小市民和贫民也是适用的。拆迁、造景、隔离、封闭，是最经济的手段，难得是我们看到了不好却不知道怎么用最少的力气做到更好。 乌托邦永不存在，但人人都向往乌托邦。 用这么短的时间看完，其实读的很潦草，希望以后有时间细细研究吧～