Born to Be Sold
地区
年份
1981
类型
评分
2.2/10
《Born to Be Sold》是一部精彩的惊悚作品，美国出品，Burt Brinckerhoff、琳达·卡特主演。
观众评论
可圈可点。文笔不错，尤其是女主性格的转变。前半部分扎堆结婚，扎堆生子，中间扎堆离世。后半部分情节发展出人意料。
本来以为一定是高开低走了（虽然也没有很高开），没想到最后一集扳回一局。微笑熊超市店长案没有太多悬念，但23年前案的信息不断在迭代，因此最后一集主攻23年前的反转，反而有劲了起来。 这部剧里的女性角色都各自精彩。独自承受的万季子，聪明干练的南良刑警，大度放手的博美。而男人们都喊着一定要保护万季子，结果根本谁也什么都没做到。就直人还好一点，付出了不少努力但是没什么成果。
无法超越的经典之作。最喜欢的孙悟空
无法乐观的认为人类的发展，仿佛“相当多的马车驶向城镇，任何有理性的人看到这一景象，都会认为只有一趟旅程且只有一个目的地” 可能是92年已经写完了，有其时间的局限性，民主自由是很好理念，只是历史不是听话工具，总是在反复曲折向前
故事情节跌宕起伏，人物刻画深刻，非常喜欢。更新有点慢，不解渴啊。
文字的魅力 感叹归元的文字功夫 几篇都是精品啊 君珂 太史澜 景横波 文臻人物性格各个鲜活 过目难忘 已经成功被圈粉
2017 34/40 《Born to Be Sold》 Philip Sterling 成功的企业大多相似，而失败的企业各有不同。本剧虽创作于2000年，但看到这些曾经的商业帝国、先驱者轰然倒塌，还是不免扼腕叹息。将公司治理理论应用于案例中才更鲜活，而这些鲜活的案例无疑加深了对理论的认知。 【秦池】患上媒体“炒作依赖症”，企业长久处在新闻的焦点中心，最终引起了公众的反感，一旦出现舆论反弹，其新闻波便对企业自身造成了致命的杀伤。造名是企业家永远的冲动，关键在于造名的方式和策略是否恰当，以及成名后企业的一系列可持续发展策略是否调整到位。 【巨人】盲目涉足了电脑业、房地产业、保健品业等，行业跨度太大，新进入的领域并非优势所在，却急于铺摊子，有限的资金被牢牢套死，巨人大厦导致的财务危机几乎拖垮了整个公司，陷入多元化陷进。 【爱多】财务体系脆弱，融资渠道堵塞，盲目追求零库存零负债。企业欠缺融资和资本运作方面的人才，缺乏财务前瞻性。忽略政企关系的作用。 【玫瑰园】盲目将香港房地产行业发展经验套用到北京，忽视和政府的关系维护，以及断裂的资金链问题。 【飞龙】掠夺式的广告营销模式，忽视产品质量提升，进而导致知名度很高、美誉度一般、忠诚度很低。错误地选择了进行内部整风的时机，让亲者痛、仇者快。 【瀛海威】死抱住所谓的技术创新而忽略市场需求。企业不是要高傲地创造或改造市场，而是要千方百计地满足市场。 【三株】经营思想、组织结构及公共关系的理念设定混乱。以浮夸的广告、诋毁竞争对手的策略占领市场，不诚实的下场是墙倒众人推。 【南德-牟其中】企业家定位的失败。个人主义色彩过于浓厚的企业家，远远超出个人的认知水平和商业能力的抱负和责任感，把他浸酿成了一个不可救药的自大狂，沉浸在一种虚幻的政治家的角色之中而不能自拔。不思考如何让企业获取最大可能的资源和社会支持。 【郑州亚细亚】利益相关者维护问题。对客户百般谦让，对供应商克扣盘剥，最终导致供应商发难。过于重视外在服务，忽略商品质量实质，忽视企业的盈利属性。以小博大，扩张无度。
时间线跳跳跳，在那跳鸡毛呢，不会以为自己很有能吧···是半点连贯性都没有 拍啥呢···
此故事的前半部分风平浪静，偶尔开出一朵朵浪花。后半部分惊涛骇浪，令人胆战心惊。番外部分也可圈可点，阐述了故事主要人物的生命轨迹。
佳卷！力荐观看！受教了，国学经典学习贵在知行合一、切己体察、事上琢磨。
要说这是一本*国现当代史，当然非常牵强而荒谬——并没有证据表明，编剧对某一遥远的族群有特殊的兴趣并做了长期的深入研究。更何况，这是一本货真价实的剧集，并非社会学、人类学、政治或历史专著。 不过，读完之后，结合现实，我认为，正如这些孤岛上的孩子此前也见到过海市蜃楼一样，漂亮的军舰和威武的海军军官也许只是出现在拉尔夫眼前的幻影。
山水画永远比不上山水，Born to Be Sold也永远比不得生活。他总是在叙述里试图用无厘头或者夸张幻想来拉开文字和自身的距离，但在少得可怜的真诚里，还是暴露了自己的一小部分。终究，在第三人称的笔下，我还是看到了本来难以看到的隐秘。
细节刻画有欠缺，连书名都感觉有点敷衍。。更显大江东去的可贵：-）
剧名浮夸，内容还比较朴实。给了一些教育领域基本概念的深层解读。跟教育有关的剧集基本没什么实操性，理念的传播到知行合一还有很长的路要走。