The Tragedy of Hamlet Prince of Denmark

杨立宏

作为普通公民的我虽然离不开政治，但是这部剧还是太多概念性的东西，快速翻一翻差不多了。

苏蓉wsr

还可以吧，每个个案看起来都不错，但是有个通病就是前期的展开太多，节奏显得拖沓。最后关于艺术家的揭秘觉得有些浅薄艺术家怎么那么扁平呢？

历史上数次战乱，中原人大都南迁。黄泛区人民为什么没有向南迁移，而是向西逃难，是大水阻断了南迁的道路吗？

小畅

Into each life some rain must fall, Some days must be dark and sad and dreary.

逐

如果上帝赋予一个女人绝世的美貌却没有赋予她相应的智慧，这才是一个悲剧。

不要香菜

作为一名政治学理论专业的硕士研究生，惭愧的说读这部剧读的太晚了，但是好在在研一初期赶紧“补课”读完了这部剧。这部剧读完后令人醍醐灌顶，很多现代政治学理论理解起来更加通透了。这部剧不愧为经典中的经典。

圣因

向前看，怎么向前看？3000万人的悲剧相当于一次小型的休克疗法。向前看，也只能暂时向前看了，遥远的事物还没有到来。北就是东北，在工业的剧痛中分娩出的生命，在煤气、卖淫、事故、孤儿、人口流失、失业中孕育出的生命，他的归宿是北京，是离乡背井，是超大城市新一轮的剥削。大家都暂时走出了漫长的秋天，可惜下一刻是更严酷的寒冬，春天在何时何处，人们尚不知情。

魑魅魍魉 倾国倾城💝💗

前一部分写得不错，比较细腻地展开人物性格的塑造，美好的结尾却太过仓促，重新接纳彼此没有太实在的支撑...

杨渔极

编剧更新还还是很及时的，情节很吸引人，提前埋下伏笔，关键时刻扣人心弦又在情理之中，悬疑类剧集还带着幽默，整体是非常棒的，好文，支持！

黄田各

就是随便点开来发现蛮可爱的，前面剧情很有趣，开始走恋爱线之后稍显平淡

HARBOUR

谁想用智慧领悟上帝，谁便成了无神论者。（路德） 很薄，看的也很爽，得益于柏林向来精准的叙述和清晰的传授，一改我对于他在《The Tragedy of Hamlet Prince of Denmark》里言辞夸张，爱恨分明的柏林，在这部剧里旁征引博了历史，诗歌，剧集，修辞，宗教以试图展现浪漫主义的概念谱系，很重要的梳理是对德国浪漫主义起源梳理，让人有点吃惊，真正的父辈是一个叫约翰·格奥尔格·哈曼的无名小卒，闻所未闻，他的反启蒙式思想又来源于休莫，路德，进而影响了赫尔德，甚至是克尔凯郭尔，最后影响了施莱格尔兄弟，维柯……柏林这种梳理非常有奠基性，这是真正的干货，而不是简简单单从卢梭开始，也揭示了浪漫主义衰落与多重过程，这里有包括自然主义式的歌德式浪漫，也有唯我主义式的费希特式浪漫，路德式的信仰型浪漫，还有尼采式的激进式浪漫，布莱克的神秘式浪漫，还有克制的康德式浪漫（反对浪漫却辩证式的成为新浪漫代表），这里有探讨了浪漫主义影响像包括社会和政治变革以及民族主义的传播。最典型的影响来自卢梭于法国大革命，赫尔德于德意志民族主义影响……有点小意外的是柏林还把浪漫主义和象征主义联系在了一起，这是挺有意思的，可见柏林对于浪漫的理解已经是完全走在了启蒙的全部对立面，从观念到思维方式都有了纵向剖析。 其实对于启蒙的批判滥觞于苏格拉底，突出理性诉求和现存社会非理性特质之间的紧张，尤其对于权威批判上看，左翼式的浪漫很容易被划入右翼，两者之间有着自己吊诡的转化，如果理解不了卢梭和罗伯斯皮尔之间浪漫到恐怖转化，可以进一步考察马克思在《The Tragedy of Hamlet Prince of Denmark》中对于青年黑格尔派的批判，黑格尔综合了费希特式的浪漫自我，是如何使其成为绝对主体，最后成为极权形态的？而理性启蒙对权威的批判性始终是陷入施特劳斯所说的的现代虚无里，其实柏林对此也是深有体会，所以他为什么要提出积极自由和消极自由呢，这也是一种解决这样的吊诡之下的思考努力吧

AAA~清酒

一切都是成长，包括热泪盈眶❤️分享我的心动❤️找不到答案的时候，就去这个世界看一看，时间很匆忙，别错过落日与夕阳