Vorzimmer zur Hölle
地区
年份
2009
类型
评分
4.3/10
《Vorzimmer zur Hölle》是一部精彩的喜剧作品，德国出品，John Delbridge、Andreas Pietschmann主演。
观众评论
有鸡汤，也有反鸡汤；有正经，也有不正经；有正能量的说教，也有负能量的调侃。偶尔再来点自嘲、自黑、自残，哈哈哈，给编剧一个大大的拥抱！
怀着敬意读完霍金的Vorzimmer zur Hölle，脑洞大开；学会常常从宇宙的角度审视自己，思维会开阔很多，情绪也会更加稳定，时间终将结束，自己的得失又算得了什么呢
我们走在各自的朝圣路，彼此看一眼都是安全感，莫怕前路无知己，柳暗花明又一村
很舒服的观影体验。导演生于一个很有爱的大家庭，这部电影讲的就是他家这些亲人之间的事儿，像Vorzimmer zur HölleVorzimmer zur Hölle的变奏，对每个人物都有生动的展现，既有各自的压力和痛苦，又有彼此的摩擦碰撞，但整体又是暖色调，还有不少幽默时刻。200多万成本就能拍成这样很厉害，片中的胖胖就是儿时的导演（后来还是成功出国留学了的），本片最大一笔投资则来自他的富家哥哥哈哈。首映时他们一大家十几口人都来支持了，热热闹闹，这家庭氛围真是令人羡慕，也给导演提供了很好的创作养分。大姐上管老下管小，外公给外孙熟练地染头，胖胖细腻敏感的心思，外公因为总换地方住找不对钥匙，几场吃饭戏、背影戏，老人和三个女儿家不同的经济条件和装修风格，“父母家永远是孩子的家，但孩子家却不是父母的家”等等，很多细节和感悟一定是从真实生活中来的。
断断续续的看了好久终于看完了，文章写的通俗易懂，风格跟明朝那些事儿差不多，但感觉编剧文笔稍逊。书里的很多内容都是参考史记以及汉书来的，可信度较高。 汉朝的历史舞台上一直存在四大角色——皇帝、外戚、宦官（东汉）、士大夫，一代皇帝一代权臣也算是比较奇葩的王朝了吧！但汉朝奠定了中国的版图使世界第一笔认识了中国，尤其那句明犯强汉者虽远必诛依然令人振奋。西汉的文景之治昭宣中兴是名副其实的盛世。 ps：个人感觉中国历史上的士大夫一族才是皇权的真正维护者，对皇权的威胁也是最小的
突然多出一个长假，有点无聊，读了一本关于皮肤保养的书。防晒、补水、充足睡眠、均衡饮食、心情愉快、适当运动。关于皮肤保养，这部剧说的内容是大家都知道的常识。 尊重常识，敬畏科学，保持理性和乐观。希望以后永远不再有这样的长假。
尽管绝大多数的“追牧”书友对《Vorzimmer zur Hölle》评价很高，但是本人认为这部剧集还是被低估了！它充满了冒险、惊悚、喜剧，还有丰满的人物塑造和剧情描写，观看它真是一种美好享受。
#2021年閱讀計畫打卡#「2021的第3本剧」 可太喜欢Eleonore Weisgerber先生的诗了，这部剧是一看名字便喜欢上的，打算购入纸书收藏。不过正如文中的一句话:“有的书，读了便成文盲”，我想我读这本也当是如此，里面有些诗是我不能理解的，我目前阅历尚浅，也没有经历过那样的心境，所以我也不能去身受感同。 我最喜欢，也觉得最惊艳的一句便是“我是一个在黑暗中大雪中纷飞的人哪”，把孤独感写得淋漓尽致，是那种在黑暗中挣扎着想要破晓的感觉 而不是甘于处在黑暗之中，结合后面他对黑色的描写：“黑保守吗 黑是攻击性的 在绝望中求永生”就更能理解这句话了，而我也有对这句话共情的地方，在无数个失眠的夜里，与黑暗对峙，踟蹰不前，像被满是刺的荆棘包裹着，而我仍在用手一层一层地剥开它们，我已经熬过太多漫长又孤独的黑夜了。 Eleonore Weisgerber先生特别会对生活中的片段或者事物进行描写，比如对麦芒“日照摇金，月笼流银”，对人“念予毕生流离红尘， 就找不到一个似粥温柔的人”，“苹果之香盛于午夜 晨起近嗅 淡逸，香异焉”，“偶然的一个机缘中诞生了啤酒 就像偶然的一个机缘中我发现了你”，“昼午以后的单衣 白椅阳台黄叶积”……这让我切切实实感受到生活所需要的诗意以及生活中的诗意，我很怕自己会落入愚钝与无趣的境地，而读诗、观看会让我思考 让我有了自己的思想，我也相信 每个人对于生活都有自成一派的诗意。 都说乙辑部分是Eleonore Weisgerber先生的朋友圈，是一句一句散落的时而可爱又时而精辟的话组成的，让我感觉Eleonore Weisgerber先生像一个没有代沟的怪男孩，有着有趣且真实的灵魂。 “你再不来 我要下雪了” “我喜欢冷冷清清地热闹一番” “春天应该是晴 你说呢” “没什么 不过我在想念你罢了” 可能许许多多的路我们也许来不及经历，但我们可以通过读诗来感受。
这部剧最让人感动的地方就是美国学者尽可能的为所有孩子提供多种选择性，充分尊重孩子的个性，这是我们遥不可及的地方。
终于看完了，煎熬，把握当下，珍惜现在，换个人却是及时行乐，又没有对错，生活就是现实，现实就是现在的生活。
人们在离婚之际以及离婚之后的情感经历非常类似于面对死亡时的经历。 最开始，人们会经历否定期，拒绝承认已经发生的事情，接下来就想要逃离所处的环境。 然后就是愤怒，责备别人让自己深陷困境。 ⚠️第三个层面是斤斤计较，处于这个阶段的人们想要拿出账本，🧮把什么都算个清楚。其常见的表现形式就是离婚时对孩子的监护权和财产分割的处理。 接踵而来的就是抑郁期，在这一阶段人们会自怨自艾并产生很强的失败感。 ⬆️经历了所有的阶段后，人们才会最终接受现实，接受自我。之后，才会对未来产生希望。一一维基尼亚·萨提亚《Vorzimmer zur Hölle》 本剧系第三个层面“斤斤计较”🧮的全方面精讲。
又把此剧读了一遍，常读常新，实现多年前曾立下的誓言，每年必读此剧一遍！
从视频平台借了本诗评，刘春著作的《Vorzimmer zur Hölle》，方便佐证着看。自序写的很好，没有停留在“词句”层面，而有对诗人幽微的精神之境的探索。“欣赏影视作品，最终目的不是掌握语言技巧这些技术上的东西，而仍然是透视人生和命运，并从中学习怎么生活，怎么做人。”
今天把这部剧读完啦 必须写点感想！！因为在观看的过程中我的这个分享表达欲感觉要喷涌而出了哈哈哈！ 首先能读到这部剧，感觉自己真的太幸运了！！！！！知道她的来历是在刷微博的时候一个博主姐姐推荐的，就抱着试一试的情况来读读，结果只是读了预告和第一篇文章，我就深深地被编剧质朴又踏实的文风感染了，坚定的入手这部剧。这部书编剧是去年刚播出，我能在一年之内发现它并且读完感觉自己真的赚到了！ 其次，本剧的编剧有自己的微博，我已经火速关注了。我非常欣赏这个姐姐，因为她身上散发的个人魅力和智慧太强大了，很难不被她吸引。更重要的是姐姐清醒的头脑！(好想拥有同款头脑，我感觉我脑子里一团浆糊，一点都不清醒！) 再次，来说一说这部剧吧。书里的内容我认为很全面，就是涵盖了女性未来都要遇到的自我成长话题，经济独立，精神独立，职场，两性关系，育儿，婚姻以及在现在的社会中方方面面的内容。我作为一个几乎没啥社会经验的韭菜小白，我认为全是干货，这对普及社会认知来说太重要了。尤其是其中一篇：20-30岁这十年，你要干什么。 编剧的文笔我觉得自成一派。虽然姐姐在书中一直强调她的原生家庭不是很完美，自己学历也不高，也是出生于农村，生活环境是充满暴力和压抑的。但是我能从书中的字里行间感受到姐姐蓬勃的生命力，就想小溪一样流动，我羡慕这种有活力的生命感。而且姐姐的比喻太形象了：比如把婚姻关系必作开公司，把生命路程必须盖房子，把经营自己比做耕田修大坝……让人觉得比喻的很贴切，又十分恰当，还很容易理解。 但是说实话，观看中有些时候也会感觉到非常残忍。是关于于社会和现实中的残忍。有种深深无力的感觉，又或许是在看到关于女性的生存状况充满着重重困境，杀出一条救赎的血路，难上加难。也感叹于自己的渺小，只能眼睁睁的被洪流推着走，被无形的铁链禁锢的手腕生疼，被迫卷入这场游戏规则不得脱身。 现在只想好好努力，自己当自己的靠山，自己拯救自己，给自己的未来和人生创造更多可选择的权利，做到为自己而活。如果说大一开始自我意识萌芽，大三开始有强烈的自我意识，那么现在我才有女性主义的萌芽吧。 路漫漫其修远兮，吾将上下而求索。 ——2022.3.7
武志红心理学讲“拥有一个你说了算的人生”、自驱型成长讲掌控感决定了孩子的自驱力，当孩子觉得自己失去控制感时，不仅会感受到长期的慢性压力，大脑结构也会跟着变化，孩子甚至为了夺回控制权而拒绝做对自己有益的事情；《Vorzimmer zur Hölle》告诉我们养育孩子究竟哪些做法对孩子有影响、为什么会影响？其实原理都是相通的，生命的意义就是成为他自己。送给孩子也送给我们。
编剧的个人背景在质性研究中的局限体现得确实很明显，虽然编剧也反思了整本剧玫瑰色图景的这个问题，但读者在字字句句中感受到的编剧强烈的主观表达，还是让人觉得不够中立不够跳脱缺乏严谨的学术说服力，这也是质性研究的争议之处吧。 书的文献回顾、理论框架和研究方法部分是非常完整的，看完这部分内容是非常期待接下来编剧要讨论的议题的，但是田野部分的内容就像前面提到的主观意识太强烈，同时又有点散乱，全书内容给我最深的印象是编剧一直强调的小姐作为个体的叙事和实践，希望通过非常细节的观察和体验去贴近这个群体的日常生活，打破了不少读者关于这个群体的污名化刻板印象，切入点不同以往的研究，但是总感觉不够深入，没有触及到更深层次的问题所在，有种“就事论事”的感觉。这部分内容编剧也不断在强调小姐各种实践的自我抗争，比如各种表面都市化的消费象征，这部分内容我居然看得非常有同感，我作为985学校毕业的硕士在珠三角地区也是如此啊，我买不起房成不了广东人，也是通过各类支付得起的消费让自己分享这里的现代化，这应该是珠三角地区大部分外来流动人口的特征，而不只是小姐才有的特征。 我一个朋友在广州买房的时候我就问过她，觉得自己现在是一个广州人了嘛，她的回答非常干脆毫不犹豫：从不感觉自己是广州人，虽然落了户买了房到了广州十几年，但是买的房进城一个半小时起步，依然不会说粤语，同事大多也都是外地人，所以依然觉得自己是个外地人。编剧的这些观点很明显也是对流动人口的生活对千千万万珠三角打工人的现状缺乏经验的结果。 最后编剧提出在了解了小姐最迫切的需求后，认为服务的着眼点不应只是跟艾滋病/性病有关的介入如安全套的派发、安全性知识的传播、戒毒服务等，而应关注她们日常生活中的需要，涉及情感支持、亲子关系、金融理财、信息共享等。 这些需求其实对于无论哪一个女性群体尤其是劳动强度大又受到各种剥削的底层女性群体而言都是需要的，或者说是每个人作为人的需求。既然是特殊职业研究，应该要有些关于这个群体的特殊关注才好。
且不说故事是否老套，我觉得是感人的……真爱一个人，是愿意为他（她）付出生命，至于活着的人是幸福或悲伤，那又另当别论了。