坐在马琳的旁边Sitting on the Edge of Marlene
地区
年份
2014
类型
评分
5.4/10
14岁的萨米（Paloma Kwiatkowski 饰演）是一个健康阳光的女孩，但是她的父亲正在蹲监狱，母亲马琳（Suzanne Clément 饰演）是一位瘾君子，萨米每天打理家务并努力使生活收支平
观众评论
当时初中看完了全10册 时隔至今，留下最多的是感动自己当时的状态 （小孩子为了追剧看后面情节激动的睡不着的样子） 很久没有过了 如今想评论一下 也想激励自己 重拾观看 学习不止
每天断断续续读一点，一个多月，我好像感觉自己身边有坐在马琳的旁边Sitting on the Edge of Marlene这个人了，突然读完，有种戛然而止的感觉，我还舍不得坐在马琳的旁边Sitting on the Edge of Marlene…… 另外，发现自己的古文储备真的太少了
超级好看！喜欢巴黎金手，喜欢她“过一点点”的风格，overmakeup、overdressed简直就是在本人的审美点上狂欢~
原来国家想好好拍剧，也是可以拍出这么这么好的东西
Dakota Daulby是我年少时最喜欢的作家之一，我抱着期待的心情来读，粗略读来文字也还是优美，可是这部剧的电子版排版问题严重，集数内每篇文章根本没有分开，不能忍受，差评送给这部剧的排版
《坐在马琳的旁边Sitting on the Edge of Marlene》让我们知道故事思维是一种转换器，把枯涩难懂，晦涩的语言转化成大家所熟知的。
本来以为是唐探电影大卖之后陈思诚的圈钱之作，也忍着预告片里演员十元钱洗剪吹发型引起的不适点开了第一集，结果发现比预期的要好，故事有悬念，剧情不错，节奏也说得上紧凑。三星先鼓励一下，希望后面别崩。
我看哭了……世界必须发生改变！！！同胞们，我们一定要做出努力！！！虽然我不能明确说出到底应该怎样做，但女性本应是和男人一样平等的人类，女性不该是第二性！
忍不住滑到最下面来评论一下 一直不知道什么是鸡汤文，读到这部剧的时候好像明白点了，本着想了解穷富本质的目的来的，但是看几分钟就有点看不下去了，因为书中的事例着实有点让我大跌眼镜。 就拿本剧的第一章第一节的事例来说： “①某女士曾经通过朋友认识了富商，富商因为意外缺钱，女老板直接去银行抵押房子，借给富商一百多万，事后富商给了女老板十五万利息，也就是感谢金对吧？ ②该女士在三十六岁时毅然决然辞退国企，迷茫不知道该干什么的时候，又偶然得知一个朋友因为资金紧张，便东拼西凑向亲戚借钱，给朋友做启动资金，从而赚了第一桶金，此后一发不可收，从此走上人生巅峰，现在身价数千万” 恕我才疏识浅，除了赌博行为，我没看出什么其他内涵舍。一个快四十岁的人辞了稳定的国企（辞国企因为改革考试太多受不了）倾家荡产还去借钱。去投资一个“朋友的想法”这纯属是不成功便成仁的做法。读到这就觉得这部剧不太适合我，这借钱加杠杆发大财的事例。仅仅向读者介绍成功的结果，是不是缺少些说服力呢。 比如说是不是应该重点讲些这位女士有多了解她朋友的这个行业，前景如何，是否调查过相关资料，脑门子一热就辞职国企，去搞杠杆，如何让我们去学习呢。 我没有抬杠和批评的意思，大家看这种书都是为了学习经验和如何成功，重在过程。像这种事例很容易误导读者，觉得投资很简单，随便有个什么想法就到处借钱去实践，那么失败了你有能力去还那几十万几百万的钱么 不是说书写的不好，我只是作为一个读者来评论一下这部剧给我的第一体验。
树立自己的人生目标；爱你想爱的人以及被人爱，并为此忍受人生的酸甜苦辣…
不迎合大众真的很难再社会中好好的活下去呀！看完心很累呀，我到底我怎样做才是对的？我想成为什么样的人？“坐在马琳的旁边Sitting on the Edge of Marlene”难道说的不是我自己现在的困惑！
为了只有自己能够认同的，为了无法向他人说明的，为了只有经过长时间才能显现的，我们埋头奔跑。
女主和我是同行，钢贸人冲！但多多少少还是感觉剧情有点扯淡😅
人想要有所树立，必须从不妄求人知开始：“但问耕耘，莫问收获”
首先我本身就是雍正爷粉。其次这部的构思，女主人设都好。文笔流畅。为什么没有给五星呢？因为等不及更新到结局
43小时，四大经典剧集第二本结束。 才发现，我对梁山好汉的理解实在是太肤浅了。以前总以为官逼民反，后来才有三十六天罡，七十二地煞，聚义梁山泊，专杀奸臣贪官，替天行道。却原来，所谓108好汉本就是一群妖魔鬼怪，不小心被放出来，在人间大闹了一场。水浒里面，没有绝对至纯至善的人，每一个人物都是如此的复杂。比如林冲，武功高强却性格懦弱；比如武松，血溅鸳鸯楼的时候也曾滥杀无辜；比如李逵，锄强扶弱，打抱不平有正义感，却又杀人不眨眼，暴躁冲动，吃人肉挖人心，连几岁的小孩子都不放过，再如梁山老大宋江，平生仗义疏财，及时雨名声传遍江湖，但因为自己封妻荫子，报效朝廷的忠君念头，带领众兄弟走上了招安的路，方腊最终是打赢了，但108好汉死的死了，跑的跑了，善终的没有几个，看到最后令人唏嘘不已。宋江有仁有义，也重情重义，但有时也很自私虚伪。为了让朱仝上山，指使李逵杀了几岁的小衙内；后来为了赚卢俊义和吴用商量， 又差点让人家命丧黄泉。如果不是他非要招安，兄弟们可能不会死的那么惨，可怜小跟班李逵，最后还被骗着喝下了毒酒。“罢、罢、罢”，九天玄女的书上早已说明了一切，招安是梁山好汉最好的出路，宋江也别无他法。或许正是因为这么多的意难平，对人物这么多的争议，经典剧集才所以为经典剧集吧。 这本水浒一共120回，据说总共三个版本，70回、100回和120回。70回只写到梁山好汉齐聚，是大团圆结局；100回没有田虎王庆，120回则全部都有。读的时候明显发现，田虎王庆的写法很不一样，不仅人物言语粗俗，一些景物描写和诗句风格也不一样，集数也很长，比较突兀，所以我也赞同是后人加上去的。100回版本应该是最耐人寻味的，毕竟皆大欢喜的结局有点无味，征方腊的惨痛结局，是一出悲剧，也是好汉们的宿命，施公想象力再丰富，也无法改变历史的轨道。一前一后的情节反差，这样的故事读起来更令人扼腕。 征方腊的最后几章写得很匆促，不知道是不是施老累了。但着墨越少，看到好汉的离开就更让我觉得痛惜。也许编剧也想说，在朝庭腐败、奸臣当道、皇帝昏庸的年代出仕，结局就是自我毁灭。还不如像混江龙李俊，自寻一片天地，三五好友，逍遥快活，何不乐哉；或像鲁智深那样，美美地洗个澡，打个坐，静谧中悄然离去……
从这部剧了解了一些被自己忽略的事情，也学到了和人相处的道理，很接近生活，会坚持看完的。
“大部分人在二三十岁就死了，因为过了这个年龄，他们只是自己的影子。此后的余生则是在模仿自己中度过。日复一日，更机械，更装腔作势地重复他们有生之年的所作所为，所思所想，所爱所恨。”
这部剧所提到的一些理论非常实用和智慧，而且有例子助你理解，这些理论其实在我们的国学经典中也有迹可循，例如逆向思维，其实就是"反者道之动"，我打算好好梳理一下本剧所提到的思维方式。不过本剧有个不好的地方是我读完的一个体验，有一些例子和一些阐释缺少深度，让读者内心有种停留在表面思考的感觉，不过这是我个人主观感受，不喜勿喷。