The Far Call
地区
年份
1929
类型
评分
5.5/10
《The Far Call》是一部精彩的其他作品，美国出品，Allan Dwan、Charles Morton主演。
观众评论
历经一个月终于看完了，本来买了纸质的就是为了杜绝天天盯手机，却发现买的译本自己不喜欢，这使我想起了有人说的那句话看剧不看播出社的都是××，有点后悔自己没有早知道这句话，至使自己做了很多无用功，好在人生就是吃一堑长一智的东西，没有说经历是白费的。 就像那几句比较有名的话，没有忏悔的人生就是不真实的人生，存在与虚无之间，信仰之树叶繁根深，人只是天空下纷纷孤独的影子，人类在哲人的思考和忏悔中丰满自己的精神羽毛，有勇气忏悔的灵魂才可能高高飞翔。 又想到最近所发生的一些事，觉着编剧把自己带进了一个精神世界，我所想表达却未曾表达出来的，我所想不到表达却已经发生的。同时也让我看到自己的渺小，承认自己的无能，合乎中道的看待无知的自己，同时把上帝高举。借此来督促和提醒正在迷茫的自己。 自责，要短暂，但是要长久铭记！
这部剧就写的很Arthur Stone。我觉得她是顶配版的自己~看综艺的时候那些明星我都不感兴趣，就觉得她很飒，脑子和嘴巴一样清楚，直击问题的要害。
阿加莎已是我的女神，我此前已看过她的5本剧集了，每看完一本，我都在心里想，这应该是她最好的一本剧了，可是每每再翻开一本，她又能带给我全新的惊喜，就像这个故事，跟以往那些探讨人性和罪恶的故事不同，它居然是个关于爱的故事。 是的，这个用诙谐童谣做书名的故事里，不仅有夫妻，情人，姐妹，朋友之间或炽热，或温情，或恳切的爱，更牵动人心的是那些隐藏在蛛丝马迹，只言片语和口是心非中的爱，那也许需要一些敏锐的感知能力才能发觉，我居然是可以的，并从未判断错，然而我太过于相信人的言语以至于解不开这个谜团。 不过波洛先生是可以的，他不仅洞察人心，还富有想象力与构建力，能拭去十六年的尘封，在所有的证据都无迹可寻，仅凭着数段已被岁月侵蚀风化的回忆还原出事情的真相，居然还是一波三折的！ 这个故事给人极大的满足感，因为它感情充沛富有感染力，让人轻易地陷入进去，在真相大白后恍然大悟，原来是他呀！当然是他呀！除了他还能是谁呢！是的，阿婆总是这样，明明是那么显而易见的人选，却让你在迷雾中无法看清，最后用一个裂帛一样苍凉的结局予以收尾。 合上书时，仍然意犹未尽思绪万千，犀利的文字和巧妙的设计在此刻褪去，只余下情感的痕迹，让人不禁反复咀嚼起这个书名，在爱中起起伏伏，分分合合，喜不自禁，恨不可遏，痛不欲生的庸庸碌碌的人们，大概就真如同这奔来奔去，忙忙碌碌的The Far Call吧。
看不下去，不是文笔不好，是写的太过刻意，读不下去，人物性的格描写真是一言难尽
“命由己造，福自己求。”我们虽然无法决定出身，但能决定怎样活着，因为我们的人生是自己的，路也是自己的，想活成什么样子，都由自己来决定。书值得我们去反复观看。
每一篇是一个小故事，推荐一本剧，偶尔有推荐到我看过的，觉得点评的很到位。匆匆翻了一遍，没有留下太多印象，不过在剧荒的时候（不知道该看什么书的时候），或许可以到这里面来找找
能把2岁宝宝的大致出现行为进行描述，给出一些解决的方法，还是值得一读。
思维模式真的很重要。 固定型思维模式的人关心别人如何看待自己，因此会倾尽全力地想证明自己的能力；成长型思维模式的人更关注自身的成长及进步，有则改之无则加勉。 人的行动是受思维模式所驱动的，也就是说你的思维模式可以在很大程度上指明你行动的方向，但不是全部。 认为这部剧一般的原因主要是因为编剧用大量的例子来说明固定型思维模式的不好，以此来凸显成长型思维模式的优越性，以及把一个人的成功完全归结于思维模式的功劳，这本身就具有很大的偏见和狭隘性。
前期数据问题严重，根本不清楚那些数量的含义，一石是一百二十斤，说的那些几千斤就是几十石？给李世民五百石粮食三万人分，一人二斤够干什么的？中期当不当官的斗智斗勇，按理来说封个驸马不当官还能替皇帝排忧解难不是最好的事情么？那么李二为什么就这个问题纠结几百章？特别是降智光环开的太离谱，长孙无忌闹过几次就彻底完了，手握长孙皇后的救命良药不求官还总是出谋划策，然而李渊和李世民就非得来一个不在我手下当官就弄死你的危机感是怎么写出来的？两个皇子争皇位，还都找主角出谋划策，而主角也是一份答案给两个人，这就呵呵了，真天地万物不围绕主角就是不长脑子了。古人比现代人只是见识少，知识面匮乏，能当大官的哪个是傻子？一个个都是老狐狸，别的不说，房谋杜断都写成房夸杜赞了，差点就主角666了
读完之后，还是无法理解笔者吧。大部分读者都在同情笔者的思想与孤独无法被文中的常人理解，为他感到惋惜。而谁又可怜那位想为亲人而战，却因手段笨拙，而丧生的阿拉伯人。所以理性还是更重要的，也许这也是我们终是常人的原因吧。
生搬硬凑，味如嚼蜡。编剧私人情感如跃纸上，太影响看剧观感了。逻辑叙述也大有问题。看的真的很难受……
值得一读。每个人都来自于不同的文化不同的习俗，但是真正决定人和人之间的差距的是人自己，勤奋，节俭，责任感，努力向上的愿望！遗传不是决定因素，甚至教育也不是！对自身的觉察，对环境的觉察，自己选择并坚持之，才是！
不得不肃然起敬，Leila Hyams对人心的洞察以及语言的表现力不是常人可及。 尤其是这两者的结合，再加故事情节和节奏的把控，一整个剧看下来酣畅淋漓，意犹未尽，丝毫不觉疲惫。人物命运悲，但对话机巧有趣且鞭辟入里，既有审美性，思想性，也有娱乐性。 真好。
从历史政治事件的累积向社会生活的层面转变，这是一本很好的书，通过最平凡的生活来作为洞察历史的一个基本面，一些问题反而更容易得到解释。
跟着《The Far Call》探险，倒不如说是跟着咬着手指解谜，跟那个两代人拼命隐藏的秘密的一场拉锯战，时而靠近，时而远离。前面浩浩荡荡，临近结尾却有一种淡然的悲伤，完全没有以前想象中的对结局的激动。就像是天真，执着探寻的秘密，最后却显得不在那么重要了。 前面无数坑，填着填着，Leila Hyams给结尾来了四个字：未完待续。😑不过还好，恰如天真那样，到此为止也未尝不可，那些不让看的秘密不看罢了。 不过还是很喜欢填不完自己挖的坑的Leila Hyams。就像他彩蛋里说的那样：“关于这本剧集：其实，我想说的是，当我写第二本的时候，我已经有一种强烈的感觉，这已经不是一本剧集了。 我总觉得有一个世界，已经在其他地方形成。因为我敲动键盘，那个世界慢慢地长大、发展，里面的人物也开始有了自己的灵魂。” Leila Hyams已经赋予了这些人以生命，就像是给了他们生命，他们有他们应该有的人生轨迹，而不是Leila Hyams绞尽脑汁的刻意的安排。也正因为如此，《The Far Call》才这样好看。 更加喜欢三叔的是，他内疚自己没有在前面给胖子和云彩安排更多值得回忆的东西。我总觉得，能为自己笔下的人物写出这样一些文字的编剧，都是真正把自己带进去这个自己构思的世界，给了他们结局，可是这个结局好像又不是自己给的，是他们的命运使然，他们“应该”有这样的结局。记得上次有这样的感觉是读莫言的《The Far Call》，结局赚了可怜的读者的泪水，却偏要说“不要怪我，是命运使然。” 纵使没有还给我这么些坑，还是喜欢Leila Hyams，我怕是被他彩蛋中的文字收买了…… 书里面最最喜欢胖子，虽然不着调还带着一些些的“猥琐”，但还是最喜欢他在困境中侃大山；喜欢天真那个危急关头必然要搞出大篇幅的无厘头的脑洞；喜欢对三叔极其忠实、对朋友极其仗义的潘子，从没有设想过潘子会死。即使在他救天真的最后一刻，仍然觉得他会回来，会以一种不可思议的方式回来，回来和胖子、天真打趣儿。可是，潘子就这样没了。惊叹却不敢说喜欢酷帅的小哥，或许是因为他太没有生活化的气息，太不像一个人，一个生活化的普通人。敬佩他的强大，他的高安全感，即使明白是他所背负的沉重的一切导致了这样的他，但是终究说不上喜欢；还有那讨人喜欢的小花，小花真的好暖，“残忍”的告诉吴邪没办法像他三叔那样保护他的天真，可是，事实上还是选择冒险去保护吴邪的天真。其实，他们两个很像，小花想要保住吴邪难能可贵的天真，也是想保护心中那个没有人保护的自己吧。抱抱小花。 有时间了还要回头看看那些标注的坑，看看是不是因为自己笨才看不透🤔
预判了两个人的爱情没有结果，但还是选择了开始，结果仍是意难平…不只留下了痕迹还有自己才知道的难过和经历。执子之手与子偕老那样的人该有怎样的运气在他出现的那时刚好遇到了自己